В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Действительно в AIDA напряжение при тесте скачет от 1,124 до 1,14, не понятно почему CPU-Z кажет постоянное напряжение да еще и не правильное

CPU-Z показывает как бы выставленное в биос. Причем напруга меняется определенными шагами не всегда соответствующими заданному уровню в биос (выставляется ближайший номинал). А аида уже что-то более похоже на реальный vcore. Хотя тут с хасвелом темный лес из-за интегрированного VRM вообще не понятен принцип установки vcore....то есть на каком уровне решает плата и настройки биос и на каком собственно хозяйничает сам интегрированный контроллер VRM. Устанавливается ли в режиме мануал действительно произвольное значение или просто меняется шагами из диапазона уже имеющихся VID'ов. По сути замерить реальное напряжение ка было раньше - на конденсаторах в преобразователе нельзя, а те точки для замера что даются производителями плат показывают 1 в 1 то же что и аида...то есть в простое могу показывать бред типа 0.16v, отчего лично я и показания нагрузки не особо воспринимаю. Ну то есть воспринимаю как показания аиды - как софтовый мониторинг, а не как честный хардварный.

подскажите по такому вопросу. на проце s1150 снизу наклейка на резисторах, контакты не закрывает. ее можно\нужно срывать? на ней написано не срывать %)

Не совсем так...если вам нужна стабильность в LinX то троттлинг просто не даст ее проверить на выставленной частоте. То есть тут либо все таки работать над охладом, либо лучше проверить стабильность в типичном круге задач которые не так сильно разогревают проц. и не допускают понижения частоты от активации троттлинга.


Ну если это гарантийная наклейка как сами-то думаете?

а проблем не может быть? загорится еще) просто не пойму чего там на днище проца гарантиить, это ж не крышка которую снять можно. причем покупал оем

Это для того чтобы принять по гарантии именно то что продавалось... как раз на оем это и клеят. На боксе естественно ничего на днище нет.


Нет, но если вас не интересует гарантия - можете оторвать. : ) На самом деле я не знаю насколько критично отсутствие данной наклейки при гарантийном случае и возврате проца...но я бы не отрывал. Хотя процы возвращают не часто. Они - один из самых неубиваемых компонентов ПК. И бракованных процов мне тоже видеть не доводилось... так что...

Cкинь фотку =)

Что-то типа этого там:

Ужас =)

полностью с вами согласен, просто супер не убиваемая железка и на своем веку не видел чтобы умирала она...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

лепила, которая наклеила это просто прикололося

ну это вопрос из другой плоскости.


мне не надо это адресовать, камрад выше спрашивал - вы можете посоветовать что-то именно ему Прикололся там кто или нет....это просто пример.

Я брал недавно камень OEM и там этого не было, дали пакетик где проц и на пакете номер, тот, что на крышке проца

Я ничего не брал ...


Не раз покупал ОЕМ и там иной раз даже пакетика не было не то что каких-то номеров или стикеров...

maksus почти все процы с Никса идут с наклейками- по крайней мере у нас в РБ..

А в Питере в Ситилинке ОЕМ-проц даже в пластиковую коробочку положили. Наклеек нет.

в ситилинке в казани xeon oem ни коробки ни наклейки из рук в руки

Мужики, у меня тут конфуз небольшой вышел, чот я даже расстроился... требуется коллективное мнение...

Читая форумы, сложилось мнение, что при прочих равных Хасвел чуть быстрее Иви, а Иви в свою очередь чуть быстрее Санди. Часто приводится соотношение вида "Санди на 4.5ггц" = "Иви на 4ггц" и "Иви на 4.5ггц" = "Хасвел на 4ггц" или типа того. Возможно реальные цифры и отличаются, но расклад скорее всего примерно таков и есть.

Решил сравнить в реальности Хасвел и Санди. У меня конфа такая:
1) Хасвел 4670К на 4.5ггц (кэш 6мб)
2) память на 2133мгц с таймингами 9-10-10-28-1Т
3) WinRAR 5.10 (x64) выдает примерно 5900

Сравнил с такой системой:
1) Санди 2600К на 4.3ггц (НТ отключен!) (кэш 8мб)
2) память на 2133мгц с таймингами 11-12-11-20-1Т
3) WinRAR 5.10 (x64) выдает примерно 6660

Как так?! Я даже примерно равного рез-та не ожидал, думал Хасвел порвет Санди... а фиг там! Поскольку НТ отключен, остается только одно - кэш? Неужели разница в 2мб дают такую прибавку производительности Сандику? И это все при том, что вторая система работала и на более низкой частоте и тайминги памяти ощутимо хуже! Какой же разрыв был бы при равных частотах и таймингах даже боюсь представить)))

Сам WinRAR я так понимаю чувствителен к кешу? Есть какие-нибудь тесты кеше-независимые?

AlexPORT 2600К- 4 ядра 4 потока))))))))- вот и вся суть.....

BY_Pashka я же специально написал - НТ отключен! Т.е. сравнивалось по 4 ядра и там и там. Когда на 2600 включен НТ там винрар под 9000 выжимает...

AlexPORT тогда х/з..
У меня 4690К- 4400/память 2000- 5708 кажет попугаев..


Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Но вот нашел тест АИДА- когда еще был 4670К: