Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
npa4ka писал(а):
7900x проигрывает 7700x
0,9 фпс при среднем 175! Это в пределах стат. погрешности. А если будет другой набор игр, то там 7900Х может и выиграть те же 0,9 фпс. То есть они по сути равны в играх. А теперь смотрим внимательно:
Applications
7700Х очень серьезно проигрывает 7900Х (точно так же и 9700Х и даже новый 9800Х3D c PPT, близким к оному у 9900Х, серьезно проигрывают 9900Х). Про 7600/Х на фоне 7900Х вообще молчу, там между ними пропасть в производительности! То же самое наблюдается и в сравнении 9600Х с 9900Х.. Вывод: хочешь больше фпс в играх, купи более производительную в/к, а проц, если он не старше 5 лет, оставь в покое!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
npa4ka писал(а):
Ну если это можно назвать "лучше" (<1%) с учётом цены
еще нужно учитывать , что лучше он в многопоточных играх, что обычно есть одиночные ААА-проекты, где на фпс так-то пофиг. А вот в мультиплеерном трэшаке, где нужен фпс, они как раз часто хуже, если не применять особые костыли. Так что эта усредненная стата немнго врёт.
Я понял. Некоторые люди не хотят или не могут буквально воспринимать информацию. В частности, когда говорим об игровой производительности - обязательно нужно приплести рендер, нейросети и целую кучу чего угодно
белоруС_80 писал(а):
Вывод: хочешь больше фпс в играх, купи более производительную в/к, а проц, если он не старше 5 лет, оставь в покое!
При чём тут это? Тем более не стыкуется с твоими же выводами, что разница на уровне стат.погрешности - зачем платить больше за двухчиплетник в игровом ПК? P.S. Я снова выделил слово "игровой", но уже не надеюсь, что ты на это обратишь внимание
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Victor91rus писал(а):
что лучше он в многопоточных играх, что обычно есть одиночные ААА-проекты
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: При этом в балдурс гейтс уже лучше двухчиплетники. Это зависит от конкретной игры. И итоговая производительность будет отличаться в зависимости от набора игр, согласен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
npa4ka писал(а):
когда говорим об игровой производительности
Когда о ней говорим для исключительно игрового компа, то лучше всего 7500F (7600/X найух не нужны!), плюс к нему 4090/7900ХТХ! А если была "старая" платформа АМ4 с 5800Х3D, то АМ5/LGA 1700 в принципе не нужны!!!
npa4ka писал(а):
При чём тут это? Тем более не стыкуется с твоими же выводами, что разница на уровне стат.погрешности - зачем платить больше в игровом ПК? P.S. Я снова выделил слово "игровой", но уже не надеюсь, что ты на это обратишь внимание
Что ты уперся в этот ИГРОВОЙ ПК!??? Как будто на компе больше никто ничего не делает, кроме как играется, детсад какой-то ей-Богу! Мне вот, например, на игры вообще пох@р,но гораздо важнее, что показывает проц в некоторых приложениях. И там 7500F, 7600/Х и даже 9600Х - полное дерьмо, которое меня не интересует! 7700/Х и 9700Х и даже 9800Х3D неплохи, но тоже меня не интересуют, поскольку у меня есть 5900Х, который в этих некоторых приложениях не медленне, а даже быстрее, чем перечисленные процы! P.S. Еще раз подчеркиваю, игры у меня ассоциируются с производительной в/к, а не с процессором (хоть одночиплетным, хоть с двухчиплетным, хоть с TR)!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 06.11.2024 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Почему я упёрся то? Я ответил, что для игр больше 1 чиплета не нужон. К чему тут ты из кустов выпрыгнул со своими рабочими задачами и набросился на меня - я вообще ума не приложу
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
белоруС_80 писал(а):
для исключительно игрового компа, то лучше всего 7500F (7600/X найух не нужны!), плюс к нему 4090/7900ХТХ!
Вот тут полностью согласен, если мы киберкотлет из статуса "игровых" выбрасываем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
npa4ka писал(а):
для игр больше 1 чиплета не нужон
Может и не нужон! На данный момент для исключительно игрового компа я бы взял с 0 7500F. Если платформа "старая", тогда обновиться до 5700Х3D/5800Х3D/13600K/14600K. И сидеть спокойно, а остальные деньги по максимуму вложить в в/к!
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
npa4ka писал(а):
Вот тут полностью согласен, если мы киберкотлет из статуса "игровых" выбрасываем
Ну слава Богу
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Почему я упёрся то? Я ответил, что для игр больше 1 чиплета не нужон. К чему тут ты из кустов выпрыгнул со своими рабочими задачами и набросился на меня - я вообще ума не приложу
Цитата:
AMD Ryzen 7 9800X3D (авиа доставка) 62 990 ₽ физическое наличие у поставщика - 7-8 ноября.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
Alex_Str писал(а):
А если бы он был владельцем тредрипера, вы бы в ноги кланялись?
Ну да. Минусы будут?
Alex_Str писал(а):
Количество ядер процессора для вас есть показатель интеллекта?
Конечно. А ты как думал.
npa4ka писал(а):
Да мне интересно наши охлады сравнить на почти одном ЦП в ультратяжелых задачах....
Какие ультратяжелые задачи (реальные, не тесты) ты собрался решать с помощью шестиядерника? Ты же писал, что для тебя главное - игры. Я не стараюсь как-то поддеть, не пойми меня неправильно, но просто... вы уже определитесь, для чего вам нужны ваши процессоры.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Vorvort писал(а):
Старый король повержен, да здравствует новый!
Ждем от тебя обзор?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Andy-S писал(а):
На авито уже можно деньги заносить, +- 60к руб.))
Ахах, заносите. Представляю, сколько будет кидалова с "предзаказами" на Авито.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2020 Фото: 8
Vorvort писал(а):
Старый король повержен, да здравствует новый!
Вложение:
Без названия.jpeg
Ну такой себе король на самом деле получился Видать сами забыли, для какого сценария использования он нужен людям) Лучше бы выжали +15% игровой, а не приложения. Хотя в некоторых игровых проектах даже от 2560 прирост впечатляет, сравним со сменой поколения ВК p.s: вот реальный король по сумме игровая/приложения еще не вышел)
_________________ ☆︎ 9950x3d ☆︎ Asus x670e gene ☆︎ 48GB 8400cl34 ☆︎ RTX 5090 ☆︎ MSI 272URX ☆︎ Custom Water ☆︎
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Харэ нудеть , холодный, универсальный камень, в рабочих кое-где 9700х уделывает. И это его еще на секретном билде 11 винды не тестили, там еще +10% будет.
Сейчас этот форум просматривают: Elias_AK и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения