В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Скорее передал полномочия молодому наследнику, ведь они из одного лагеря.

Вообще-то 4% всего. Нормальный прирост только в софте, что «игровому» процу, это как козе баян.

Так что меняем 7800x3d или нет?)

Если сделать выборку по самым "цпу-интенсивным" играм на максималках в FullHD, то там прирост ~15%, что даже очень неплохо для нового поколения х3Д. Я ждал меньшего. Думаю, что с 5090 будет +20%.
Но с другой стороны, если основное разрешение монитора 4К или видеокарта ниже 7900ХТХ(4090), то новый ЦПУ ничего не даст, кроме чуть лучших 1% и 0.1% показателей. Поэтому выбор, на самом деле, простой. Берете систему с нуля - однозначно ДА, берете в апгрейд - смотрите на свою видеокарту и монитор.

не, зачем? Но вот с нуля брать если, то только 9800x3D

RangerXP да, нужно ждать 5090 и там уже смотреть. Пока разница в FullHD ток чувствуется.

Так упор в ВК. TPU тестит на ультрах
Конечно, так ближе к действительности, но производительность ЦП это не отображает

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Тогда берётся 7500f (7700 при большом желании) и играется в удовольствие

Добавлено спустя 2 минуты:
Не вижу смысла. Вот с более слабых ЦП можно выбирать 9800 или 7800 в зависимости от цены/бюджета, а менять один на другой... Ну только если прям нужны эти проценты, или если нужно в каком-то фотошопе ещё работать напр.

это и предстоит! открытый множитель... ммм, кайф. скальп, жм и под воду. кстати, вот всевозможные обзоры на сегодня:
https://videocardz.com/189651/amd-ryzen ... ew-roundup

Для чего? Я честно признатся до сих пор не могу понять для чего все это нужно?! Может киберкотлетам, спортсменам в фхд или в 1024х768?Кто может позволить этот проц , скорее всего будет сидеть и с 4090 ну или другой мощной видеокартой и с монитором 4к , на котором скорее всего фпс в 4к будет такой же как с 9800х или моделью младше. Так для чего его нужно скальпировать и так далее? В каких задачах вы его раскроете ? Вроде как все уже поняли что процессоры без 3д в работе даже лучше , это же для игр в большей степени, там же нет хорошей оптимизации где нужен этот кеш?

Зачем? Ты же не будешь играть только в те игры, в которых свежекупленный рефреш будет быстрее на ~15%

А какие тогда настройки отражают? 720p Low? с видеокартой 4090 или 7900ХТХ? Это будет норм для измерения производительности ЦП? Послушай, ты серьезно или прикалываешься? Ведь потом владелец такой видеокарты и новенького 9800Х3D пойдет в свое родное разрешение 2к- 3,5к (или скорее всего в 4к) и увидит там фигу с маслом, а не прирост фпс относительно проца 7500F и даже относительно 5600Х (если в 4к)...

Что вы все с такой логикой делаете на форуме overclockers - вот это действительно я честно признатся до сих пор не могу понять

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
В каждой игре подбирать такие настройки, которые не будут упираться в ВК, очевидно же. Если ты хочешь показать, на сколько мощнее один проц чем другой проц - то и упор должен быть ~100% в проц
Иначе ты показываешь, сколько фпс тебе даст проц с определённой ВК в более реальных сценариях - это тоже важно, я не спорю, но это не отобразит разницы в мощности между ЦП, а отобразит разницу в мощности между системами. А обзор всё таки процессора, а не системы

Добавлено спустя 30 секунд:
Это проблемы такого владельца, что он тупой и не понимает тестов. Тесты, написанные для тупых, пусть и читают тупые
Добавлено спустя 39 секунд:

белоруС_80 писал(а):

Послушай, ты серьезно или прикалываешься?

Вот читаю тебя и тоже понять не могу - ты прикалываешься что-ли? Вроде был адекватным челом раньше, а тут последний месяц какую-то дичь втираешь...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
По хорошему делать отдельно тесты в реальных сценариях - разрешения FHD/2k/4k, при этом не на ультрах, а на играбельных фпс, и отдельно тесты без упора в ВК - чтобы увидеть прирост производительности ЦП в академических целях так сказать

Он даже не увидит разницы с AMD FX8350 + RTX5090 в 8к.

Сейчас найти современную игру без упора в вк еще надо постараться. Вон в киберпанке, даже на 1024х768 лоу результаты зависят от вк.

Почти любую игру настройками можно отвязать от ВК. Ну если уж где-то и будет цепляться за ВК - тут уже ничего не поделать

Добавлено спустя 39 секунд:


Добавлено спустя 42 секунды:
Тесты ЦП в играх при упоре в ВК - это как тестировать скорость записи на HDD и говорить, что нет прироста производительности от ЦП

AMD Ryzen 7 9800X3D has been overclocked to 6.9 GHz
есть куда стремиться... с закрытым множителем как у 7800x3d это невозможно, что делает данный процессор менее привлекательным, лично для меня...

Разумеется, нет. Но если посмотреть на ситуацию под другим углом. Сколько сейчас криво/странно оптимизированных продуктов выходит, типа Драконс Догма 2, БГ3, где без мощного ЦПУ делать нечего. Или фанату Стеллариса и ХоИ - приятно иметь возможность не терять время на расчетах ИИ в виде долгого хода/медленного хода внутреннего таймера. Разве не стоит душевное спокойствие $500? Тут каждый сам для себя решает.

Для игр взял 7700, показалось, что по стабильности фреймрейта восьмиядерники в большинстве игр лучше (да и не хотелось видеть в тех играх, в которые я играю (Space marine 2 и Helldivers 2) загрузку проца на 80-90%, что было бы с 7500F).
Вот например Helldivers 2 и Space marine 2 - эти две игры своим спамом ботов могут показать слабость процессора при неплохой видеокарте, равно как и многие другие РТС. (Хотя друг с 7800X3D не смог в Red Alert 3 процессор перегрузить, которая интеловские четырехядерники на лопатки ложила, не понимаю в чем прикол, в его кеше или в архитектуре, т.к. буст относительно 6700к по частоте небольшой).
Мне есть о чем говорить на личном опыте - после замены 5600х на 7700 я даже в Lego: Fortnite на пятом анриале заметил прирост плавности и количества фпс. Разрешение QHD, видеокарта 7700хт.

Ну это значит сделать не до конца.

Не обязательно распускать, у меня они и в стоке не мешают и напряжение SoC добавило частоты в СВ23.
Просто открыл балкон проветрить, ну и было 16С ) Пока закрыт тоже обычно 22С. Но у меня тогда 95 достигалось кратковременно и троллинга не было зафиксировано.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

В таком случае Low 0.1% вроде всё ещё от процессора зависит.

Это смотря на какой фпс смотреть и в какие игры играть.