В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Это с чего такие выводы ? )))
Вот по факту прибавка минимального фпс в высоких разрешениях
https://3dnews.ru/1113558/amd-ryzen-7-9800x3d-obespechivaet-znachitelnuyu-pribavku-minimalnogo-fps-v-igrah-pokazivaet-utechka-igrovih-testov

Ладно
Это значит, сделать не до конца
Обычно он зависит от погоды на Марсе, и чаще всего незаметен. 1% показателен

Ребят, посоветуйте кулер воздушный под 7500f, с перспективой под 7800x3d, которые будут стоять в корпусе Phanteks Evolve Shift XT (sff размеры).
Может у кого-то есть готовый кейс. Спасибо.

И в чем не до конца? Зачем трогать лимиты если они и так не достигаются?

Кстати если у вас работает с -40 по всем ядрам...хотя в профиле написано -35...это не значит удачный образец, наоборот неудачный, так как у него с завода высокое напряжение и есть куда снижать, VID у нас почти одинаковые в итоге.

Достигаются же, вон в линкс например.
-40 с шиной 100, а с шиной 102+ уже -35 надо выставлять - всё же описано. Ну если ты не в курсе - разгон по шине увеличивает частоты в т.ч. ЦП, а следовательно кривые напряжение/частота сдвигаются и их нужно корректировать

На VID нужно смотреть в другом режиме hwinfo, если ты опять же не в курсе - нужно включить режим "Быстрый опрос ЦП Zen" (раньше он назывался snapshot вроде)

Ну то я по вашей просьбе запустил, до этого не достигались и близко.
Банальные вещи говорите, вы думаете я имея уже шестой райзен по счету на руках не знаю таких очевидных вещей?
Если бы вы внимательно смотрели на мой скрин, заметили бы что у меня корректно показываются VID по ядрам, эта опция так до сих пор и называется, я даже больше скажу, в ОССТ оно нормально не работает, хотя такая опция тоже есть.
А на счёт что я несу, вспомните что на лучшие ядра в процессоре магнитуду получается снизить меньше всего, так и с процессорами, чем меньше получается андервольтнуть - тем лучше образец, так как при тестировании ему поставили сразу ниже напряжение.
Я ошибся, у вас VID все же выше, при чем милливольт на 50 как минимум, то есть у вас образец хуже, либо можно еще снижать напряжение.

Вы лучше подумать попробуйте, вместо того чтобы язвить и мемасы кидать...

Вот для наглядности лучшее и худшее ядра...



Какой вопрос?

Что попробовать? Я прекрасно знаю, как настраивается поядерно CO под одинаковый VID. Только вот мне уже нет смысла его снижать дальше поядерно - и так выхожу в своих задачах (в основном игры) всегда в лимит по частоте, т.е. это будет потеря времени в никуда (ну ок - на 1 градус снижу температуру, но зачем если она и так низкая)
Ничего страшного, что у нас разные ЦП?
Если будет угодно, то у меня отбраковка от 7600x. Но среди 7600 non-x мой образец удачный

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Его надо настраивать под минимально возможное значение, а не под одинаковый VID, суть снижения курвы в том чтобы найти на каждое ядро минимальное стабильное напряжение.
Или вы тоже уверовали в некую тайную стратегию от vol2008, которую он даже объяснить не может. Ну добились вы одинакового VID и что? Получили красивые цифры в мониторинге и явно завышенное напряжение на некоторые ядра?
Завышенное так как реальное требуемое на все ядра одинаковым быть не может в принципе, а ниже реального поставить не получится, будут ошибки, значит на какие то будет реально минимальное, а на другие завышенное.

Я говорю о удачности кремния, не важно какая модель. Чем меньше получается андервольтнуть - тем лучше образец. Я выше скрин добавил.

Это не было вопрос, это было к слову, вы же на том скрине с линксом использовали разгон по шине, значит у вас там уже не -40.

А вот это лишнее. Советую почитать - Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17409312

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Сэкономил кучу времени - на стабильность проверять только 2 лучших ядра, остальные банальным подсчётом подбиваем под худшее из 2х лучших

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Да хватит, ну серьёзно, уже не смешно даже. Где ты этого набрался?

Ну вы вообще, я эту штуку читал в тот же год и месяц, когда крутил 3300Х, я даже пробовал так делать, но в итоге плюнул и настроил как положено.
Я даже больше скажу, я перечитывал этот странный гайд...странный потому что в нем нет главного - обоснования для всех указанных манипуляций, то есть зачем делать так.

Зачем такое???

Общее на процессор да, так как в процессоре регулятор напряжения может только понижать, но напряжение на каждое ядро будет соответствовать настроенной курве...
Хотя потребление и температура как не странно от этого мало зависят...при чем температура каждого ядра зависит от общего напряжения, а не от напряжения на этом ядре.
Может конечно VID не есть реальное напряжение на ядро...я об этом помню уже как то задавал вопрос.
А на счет того что...
"Остальные ядра ставить в -30 или типа того, смысла мало, т.к. в light load они не используются"
Вы никогда не знаете куда программа отправит свои потоки, чаще конечно на лучшие ядра, но бывает и иначе, а держать на других ядрах завышенное напряжение просто потому что в этом якобы мало смысла...такое себе.
Я не раз видел что малопоточные задачи выполняются на других ядрах, хотя бы потому что программа может работать не одна или игнорировать лучшие ядра и тд, в общем от снижения магнитуды ниже напряжения лучших ядер хуже не будет.

Это так не работает.
Какими параметрами могут отличаться "одинаковые" камни.
1. Требуемое напряжение. VID разный с завода и если он большой, значит на то возможно были веские причины.
2. Реальное потребление(утечки тока).
3. Температура.
4. Частоты.
...
Это взаимосвязанные параметры, но они в зависимости от "качества" всё равно БУДУТ отличаться. Даже при гипотетически идентичной теплопроводности до крышки и дальше, параметры, включая температуру, всё равно будут различные.
То что вы скинули -100mV и достигли камня который с завода примерно так же работал, не делает ваш образец лучше. Это комплексный "показатель".

Если ты не смог в гайд - не значит, что гайд плохой. Просто ты не смог
Для стабильности

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Вообще-то есть
Просто понять способны не только лишь все

а почему реально какие-то мудрёные сложности при разгоне райзенов??

Добавлено спустя 53 секунды:
фиксом не проще?

Проще. Но в лайт лоаде (играх и однопотоке) PBO профитнее

Добавлено спустя 30 секунд:
Хотя кто-то фикс по CBR23 настраивает... Ну то такое, от лукавого имхо

а как надо? по прайму с AVX откл?

Так, чтобы в случае напр. запуска линкса 0.9.11 у меня комп не потух из-за перегрева

да в том-то и дело что игры делают эту компиляцию шейдеров и могут висануть по идее в этот момент если бы сайнбенчу делать? или нет?
а линкс как-то крутовато если только для игр комп использовать мне кажется

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
как не читаю вот сейчас обзоры 9800X3D везде PBO, PBO, PBO... фиксом не гонят почему-то

Качество ядер разное, а фикс под худшее настраивает, что некомильфо.