В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Xmast верно, только 2 потока. Тогда прайм, они ведь вроде на одном ядре сделаны - прайм и ортос?

Да и похвалиться нечем. В процессе - тонкая настройка 478х9, 1.392V (1.36Load)...
А пока - всего лишь "относительная стабильность"

Вообщем скорей всего не хватало напруги на см. Поднял до 1,38V и все стало нормально, никаких бсодов
Prime уже 4 часа крутит 480х8.5 Напруга на проц 1,39v (многовато имхо для E0) но температуры вполне нормальные.
#77

Хорошие температуры.
А не пробовал полный цикл "Small" прогнать? Он греет по-лучше и ищет ошибки только в Vcore/Vtt/GTLcpu.
Вот мой 3.5-часовой пробег
http://images.people.overclockers.ru/171999.png
Горячевато однако

777

ребят имею е7300 хотел спросить какое у него родное напряжение?
щас поставил пока 1.25 и 3200 (бокс ) это не много\мало ?:) или минимум нужно находить методом тыка?:)

Вообще-то у каждого свое

Надо проверять тестами. Нестабильно - мало, стабильно - много

Что-то вы такое сложное сказали... Дефолтовый процессор и его напряжение работают и должны работать стабильно. Однако по вашему у него напряжения многовато.
Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд

Для такой воды как у вас на самом деле немного высоковата температура. У меня под линпаком столько на 1.36v 4080Мгц
Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд

Это дефолтовое напряжение для 45нм камней (1.225-1.25V). Но они могут работать и на меньшем. Зависит от частот-экземпляра.
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды

65гр допускается температура. Причем не ядер а корпуса. Так что жгите дальше!

Меньше напряжения - меньше тепла; вполне вероятно, что стабильность сохранится и при понижении вольтажа на несколько ступенек. А дефолтные значения - не показатель.
Пример: А64 2800+ с штатными 1.5В прекрасно работал на 2.2ГГц и 1.2В

Это я и сам заметил. Видать экземпляр не из удачных. Возможно, ES сыграл свою роль.
Но я не отчаиваюсь - в крайнем случае на металл посажу.

Приветсвую всех. В процессе разгона 45nm процов возникли пара вопросов:

1. Как ведет себя GTL Reference при понижении(повышении) напруги на проц при постоянной Vtt ??
2. Как ведет себя GTL Reference при повышении FSB при постоянной Vtt ??

Т.е. меня интересует в какую сторону смещать GTL Reference при разгоне т.к. здесь заметил разные мнения. По собсвенным наблюдениям нужно снижать, но у меня на руках было ток два камня 45nm... Хотелось бы услышать ваше мнение.

ЗЫ Если уже обсуждалось то ткните носом где

Дефолтные значения - знаяения заданные изготовителем. И если именно в отношении дефолтного напряжения повышать-понижать напряжение - это и будет повышением -понижением. А сам дефолт естественно норма. А не много. Процы имеют запас прочности. На случаи разного рода просадок напряжений, работы функций энергосбережения, работы на высоких температурах и пр. Это ничего не меняет. Дефолт задается не нами. И какой он есть, такой и есть.
andrewmodus Прошел сегодня линпак 100 проходов. Вчера никак не удавалось. Хотел скрин сохранить на всякий случай, но кнопку по привычке не ту нажал. купил пару дней назад новую клаву, там заместо принтскрин - кнопка пауер. Да и фиг с ним. Главное получилось.
А с праймом думаю проблем не будет. 1 час линпака это посильней чем 10 часов прайма.

У меня на автомате прекрасно работает.

Дефолтное напряжение определяется путем тестирования некоторого процента процессоров с партии - если на нем они стабильны, то напряжение становится дефолтным для всей партии. Однако это далеко не значит, что для конкретного процессора, который попадет мне или вам, это будет оптимальным напряжением. Уточните, что такое "норма".

Кто сталикивался с процессорами Е8400 (Е0) с бачем Q835B026. Как они в разгоне?

Улыбнуло.
Линпак тупо греет и выявляет крупные ошибки, а Prime95 ловит те, что не поймал линпак. Поэтому и цикл у него продолжительней намного.
Впрочем, у каждого свой механизм проверки стабильности.

Долго ж ему ловить придется.
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 08.01.2009 0:10

Камрады подскажите что у меня с сенсорами происходит ? Прикупил себе недавно Q9550, разогнал слегка (3600 1.34 в)... Все нормально работает... стабильно и холодно (74 градуса с 500 оборотами вентиля, подумываю о пассиве) Но замечен странный баг, в нагрузке разница в температуре между ядрами не более градуса, зато в простое разница между самым горячим и самым холодным ядром шесть градусов (44/39/38/38)... чем это опасно и стоит ли с этим как то боротся ? На Q6600 таких разниц ненаблюдалось...

Думаю, что это для них нормальное явление... Мой Q9400 (не разогнанный) показывает температуры в простое 40/35/33/33

А в нагрузке что кажет ?