Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10540 • Страница 461 из 527<  1 ... 458  459  460  461  462  463  464 ... 527  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".


При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.


Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.


Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Откуда: Таганрог
система:
Gigabyte GA-890FXA-UD5 v2
QuadCore AMD Phenom II X4 840T (hd840twfk4dgr)
GTS 450
Показывает, работает но через время винда 8 пишет о том, что не может рааботать и завершает работу.
Подскажите пожалуйста какие настройки в биосе нужно(можно) сделать, что бы корректно работали 6 ядер.
За ранее спс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
MaxTaganrog, не совсем полно описали ситуацию, но ответы найдёте в ФАКе, конкретно в разделе "Некоторые хитрости при разблокировке". Поиграетесь с напряжениями и наверняка стабилизируете систему.

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Откуда: Таганрог
Монах писал(а):
Поиграетесь с напряжениями и наверняка стабилизируете систему.

Я просто хотел уточнить, какие рекомендованые (у людей работающие) настройки питания.
У меня при убирании всех авто в биосе система работает стабильнее, но при запуске приложений (например, флешь игры) закрываются (перегружаются) браузеры.
Может, кто уже 840Т разлочивал и подскажет? Или из 4 до 6, дайте совет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
MaxTaganrog,
поучительное негодование
Странная реакция - просите совета и игнорируете рекомендацию. FAQ писали для исключения однотипных вопросов засоряющих тему и требующих чистки, чтобы ищущим полезную инфу, было проще ориентироваться. Настройки питания тоже ни от кого не прячутся и большинством сознательно внесены в профиль, доступный для просмотра.
Хотите совета - описывайте всю ситуацию - то есть начиная от маркировки процессора, версий биосов, дат покупки, смены комплектующих за последние дцать дней-лет, от описаний поведения системы под стрессами, играми и прочими нагрузками в зависимости от лунного цикла, погоды на Марсе и школьных оценок 15-летней давности, а также подробным описанием проведенных манипуляций и их результатами и прочим, прочим, прочим. Если планируете урвать чужое время, хотя б из вежливости перед участниками ветки минимизируйте его.
На сегодня тема себя практически изжила и не часто требует подхода отличного от изложенного в ФАКе. Из нового интересным может быть лишь статистический отчет о везении/невезении в зависимости от маркировок и версий биоса. Это к тому что уникальных вопросов практически не возникает и поиск по теме даст результат.
И касательно вопроса разлочки конкретно 840T, то отзывы о них действительно редки, но это не значит, что их напряжения и прочее отличны от прочих процессоров на ядре Тубан
Все предложенные ниже напряжения даны с запасом для проверки стабильности, убедитесь/разубедитесь в оной снизите, пока же попробуйте:
FSB frequency - 200, CPU: 1.45v - 3ГГц / CPU-NB: 1.25v - 1,8ГГц (номинал 1,1~1,15v) / NB - всё в авто / HT: напряжения в авто - 1,8ГГц / DRAM: 1.6в - 1333МГц (номинал 1,5в) / LLC можете попробовать как и auto (с автоматическими завышениями напряжений под нагрузкой), так и regular. Если охлаждение и питание позволяют было бы не лишним провести стрессовое тестирование системы, часовой прогон Прайм95 х64 (х32) позволит убедиться в 99% стабильности системы. Мониторинг напряжений под нагрузками какой-нибудь утилитой вроде Аиды категорично обязателен, так как материнские платы любят при стрессовых нагрузках завышать выставляемые напряжения, что при длительной эксплуатации на повышенных температурах и вольтаже ведёт к деградации комплектующих. Не желательно надолго превышать для CPU 1.5 вольта и 72 градуса (температура ядер не важна).

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Откуда: Таганрог
спс.
Ну 1 раз я вообще залез в БИОС(в настройки CPU)
Как и всем захотелось халявы, т.е. большее за меньшии деньги.
p.s. как наиграюсь отпишусь


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Откуда: Таганрог
игры с частотами и вольтами ничего не дали.
Проверил каждое ядро и нашёл, что 3 ядро глючит.
Включил 5 ядер поднял шину до 250(убавив множители на память и т.д.) и получил
#77

Напряжение оставил всё авто, или нужно поменять?
И есть мне смысл так оставлять 5 ядер или вернуть 4?
Делал тест prime95 15мин работал, но проц начинает греться до70С и мамка до 50С.
спс, что помогли и за Ваше терпение!
P.S. Если, что написал не в той теме, сори.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
MaxTaganrog, всё по адресу написали, еще б маркировку проца и версию биоса материнской платы привели было б информативнее.
MaxTaganrog писал(а):
И есть мне смысл так оставлять 5 ядер или вернуть 4?
Если на компе не только видео смотрите, да веб-сёрфите, то оставляйте. Дополнительное ядро немного повысит энергопотребление и соответственно теплоотдачу процессора, увеличив производительность в кодировании, современных игрушках и в остальных приложениях, всё более затачиваемых под многопоточность.
MaxTaganrog писал(а):
Делал тест prime95 15мин работал, но проц начинает греться до70С и мамка до 50С.
На то оно и стрессовое, чтобы дать системе такую нагрузку, какое не даст ни одна игра/приложение. Чтоб потом быть спокойным, что в нагрузке система не проявит свою нестабильность и не вылетит в самый неподходящий момент
MaxTaganrog писал(а):
Напряжение оставил всё авто, или нужно поменять?
Чем меньше, тем лучше; чем комфортнее температуры железяк, тем дольше прослужат эти комплектующие. Если не лень, то можно поподбирать минимально стабильное напряжение для устраивающих вас частот, опять же стрессовый тест в помощь. К примеру, для веб-сёрфинга можете оставить и 2 ядра с частотой 2ГГц с напряжением ЦПУ ~1.0 вольта, тогда как для игр на движке frostbite 2.0 вроде мультиплеера Battlefield 3 крайне желательны все доступные вам 5 ядер на частотах близких к 4ГГц, которые крайне редко получается достичь на напряжениях ниже 1.45в, температура процессора на которых, без толкового кулера под нагрузкой легко перевалит за нежелательный барьер. Так что ручное выставление однозначно лучше, но потребует времени для подбора минимально стабильных значений.

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2013
Откуда: Таганрог
Монах писал(а):
еще б маркировку проца и версию биоса материнской платы привели было б информативнее.

MaxTaganrog писал(а):
система:
Gigabyte GA-890FXA-UD5 v2
QuadCore AMD Phenom II X4 840T (hd840twfk4dgr)
GTS 450

биос F6
И ещё вопрос, Cool 'n' Quiet отключать нужно или оставить авто?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
MaxTaganrog писал(а):
Cool 'n' Quiet отключать нужно или оставить авто?

Если не ставили альтернативный и более продвинутый менеджер множителей/напряжений, как Phenom MsrTweaker, то задействуйте штатный CnQ. Отключают его только из-за некорректной работы, бездействия или помех при разгоне, а так от энергосбережения сплошные плюсы.
Не совсем полная маркировка, интерес представляет дата выпуска (на крышке ЦПУ указывается неделя и год) и серия (**B**) для тех кто шустрит по теме поиском

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2011
Откуда: подмосковье
Монах писал(а):
Чем меньше, тем лучше; чем комфортнее температуры железяк, тем дольше прослужат эти комплектующие. Если не лень, то можно поподбирать минимально стабильное напряжение для устраивающих вас частот

кстати, интересная мысль меня посетила, не приводит-ли уменьшение напряжения питания на процессоре к пропорциональному увеличению силы тока, питающего CPU? по аналогии с энергетикой - передавать электрическую энергию на расстояния выгоднее именно увеличив напряжение, тем самым снизив токи? та-же энергия, процессор заберёт себе столько мощности, увеличив токи через мосфеты, сколько посчитает нужным в данный конкретный момент, чем увеличит свой нагрев и тепловыделение, не поэтому-ли предустановленные значения напряжения питания процессора производителем установлены в районе верхней границы? сорри за нубский вопрос


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
klm-Dm, если и продолжить этот несколько непредметный разговор, то с меня лишь гадания, тут камрад astrix может помочь прояснить...

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
Монах писал(а):
Чем меньше, тем лучше; чем комфортнее температуры железяк, тем дольше прослужат эти комплектующие.

абсолютно верно
klm-Dm писал(а):
кстати, интересная мысль меня посетила, не приводит-ли уменьшение напряжения питания на процессоре к пропорциональному увеличению силы тока, питающего CPU?

Закон Ома никто не отменял: чем больше разность потенциалов - тем больше сила тока и наоборот.
klm-Dm писал(а):
по аналогии с энергетикой - передавать электрическую энергию на расстояния выгоднее именно увеличив напряжение, тем самым снизив токи? та-же энергия

именно так. И это сделано для того чтобы именно уменьшить потери связанные с нагревом проводника.
klm-Dm писал(а):
процессор заберёт себе столько мощности, увеличив токи через мосфеты, сколько посчитает нужным в данный конкретный момент, чем увеличит свой нагрев и тепловыделение

Процессор потребляет (как любой другой потребитель) ровно столько сколько ему дают тем самым он никак не сможет компенсировать ту нехватку энергии котрую ему недодала подсистема питания (возможно и скорей всего
он общается по системе обратной связи со своей подсистемой питания, а именно с его контроллером, но думаю только в пределах компенсации просадок и пульсаций (ИМХО).
зы: технологии энергосбережения не в счет
klm-Dm писал(а):
не поэтому-ли предустановленные значения напряжения питания процессора производителем установлены в районе верхней границы?

вот тут не понятно - откуда вы это взяли?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2011
Откуда: подмосковье
astrix писал(а):
Процессор потребляет (как любой другой потребитель) ровно столько сколько ему дают

а если ему дают пониженный вольтаж, и гоняют стресстесты, то ему что остаётся?
astrix писал(а):
вот тут не понятно - откуда вы это взяли?

установленные границы питания Phenom II - 0.875 ~ 1.5 В - предустановленное - ЕМНИП - лень лезть в БИОС :beer: - 1,45 В здесь всегда советовали его снижать, да и сам снижал до минимально работающего значения - работающего - не по увеличенному току-ли - что тут вам не понятно? про закон ома - может давайте вообще всю бытовую технику переведём на пониженное вольтажное потребление - паяльники, микроволновки, холодильники, фигли - закон ома-же - и какая экономия электроэнергии будет!


Последний раз редактировалось klm-Dm 22.02.2013 18:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
klm-Dm писал(а):
а если ему дают пониженный вольтаж, и гоняют стресстесты, то ему что остаётся?

выдавать ошибки и вываливаться в BSOD
klm-Dm писал(а):
установленные границы питания Phenom II - 0.875 ~ 1.5 В - предустановленное - ЕМНИП - лень лезть в БИОС - 1,45 В здесь всегда советовали его снижать, да и сам снижал до минимально работающего значения - работающего - не по увеличенному току-ли - что тут вам не понятно?

не понятно что хотите этим сказать. Яснее пожалуйста.
klm-Dm писал(а):
про закон ома - может давайте вообще всю бытовую технику переведём на пониженное вольтажное потребление - паяльники, микроволновки, холодильники, фигли - закон ома-же - и какая экономия электроэнергии будет!

переводите. кто ж вам мешает


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2011
Откуда: подмосковье
astrix писал(а):
переводите. кто ж вам мешает

а как вы считаете, при пониженном вольтаже ток, потребляемый устройством увеличиваться не будет? ну по закону ома? понижать можно теоретически до бесконечности, не так-ли? или всё-же физическому устройству(процессору) для работы требуется не абстрактное напряжение/ток , а конкретная энергия равная произведению этих параметров? уменьшая напругу - получаем увеличение питающего тока - увеличение тока - увеличение нагрева - увеличение нагрева - увеличение теплоотвода - не справляемся с теплоoтводом - здравствуйте BSOD
и ещё интересная вещь - вы написали про закон ома, а для транзисторов, как составляющих процессоров, это не слишком грубое приближение?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
klm-Dm
:D
klm-Dm писал(а):
при пониженном вольтаже ток, потребляемый устройством увеличиваться не будет? ну по закону ома?

конечно же нет, с чего он будет увеличиваться-то? Понижаете напряжение - уменьшается подводимая мощность, а следовательно энергия выделяющаяся в виде тепла будет уменьшаться. Подведенной мощности (пониженной) не хватит чтобы справится с нагрузкой (возложенной на CPU задачи) - вот где ошибки и BSODы

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
если с электротехникой немножко дружите то должны знать что при сильно пониженном вольтаже даже запрещено запускать электродвигатели воизбежание их порчи (сгорания) - это к примеру я привел.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2011
Откуда: подмосковье
astrix писал(а):
если с электротехникой немножко дружите то должны знать что при сильно пониженном вольтаже даже запрещено запускать электродвигатели воизбежание их порчи (сгорания) - это к примеру я привел.

сгорания-то отчего? не от повышенного тока? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
klm-Dm
именно, так как подводимой энергии недостаточно что бы справится с нагрузкой на валу э/д. У пассивных электроприемников это сводится к тому что они просто не выполняют свою работу: утюги не греют, паяльники не плавят, процессоры не считают и тп. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
astrix писал(а):
именно, так как подводимой энергии недостаточно что бы справится с нагрузкой на валу э/д. У пассивных электроприемников это сводится к тому что они просто не выполняют свою работу: утюги не греют, паяльники не плавят, процессоры не считают и тп. :-)

Согласен.
У процессора сопротивление в целом постоянно -если рассматривать определенное состояние и варьировать подаваемое напряжение, пропорционально будет меняться сила тока (меньше напряжение, меньше сила тока, меньше нагрев и наоборот). Если не ошибаюсь зависимость квадратичная (к примеру, если при 1вольт\0,02ом_цпу=10А=50вт, при 1,5вольтах уже будет около 150вт). А неработоспособность от низкого напряжения возникает из-за того что транзисторы имеют пороговое напряжение, ниже которого они уже не могут переключиться из одного состояния в другое. Т.к. транзисторов в ЦПУ довольно много, у всех у них чуть-чуть этот порог разный, поэтому сначала процессор начинает сбоить (некоторые транзисторы "отключились"), а если продолжить снижать напряжение, тогда уже просто становится неработоспособным. Как то так. :oops:

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
SlideX
все верно :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10540 • Страница 461 из 527<  1 ... 458  459  460  461  462  463  464 ... 527  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Madarator и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan