l33t_h4x00r в принципе есть временное решение отключи 2 ядра и погони дальше, по крайней мере точно будешь знать во что упор в проц или мать

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

я уже соорудил дополнительный обдув северника, ну и не гоню пока больше 4000, нет необходимости

При переходе с AMD Phenom(tm) II X4 955 на AMD FX-8320 систему не придётся менять??

Dachman нет

А вы сколько памяти и обьем задачи ставите? Ставте памяти 4-5Gb, обьем задачи будет где-то 25000...

Я запускаю как есть - объём задачи - 10000 , память - 772 мб , выполнять - 20 раз..

По этому и флопсов мало.

http://rghost.ru/54048444
на 30-40 минут
и погреет и флопсы покажет более-менее реальные (если мать кукурузить не даст)
только учтите что нагрузка на врм по току очень приличная...

Я думал все запускают установки о умолчанию.В чём тогда смысл сравнивать?Когда люди в основном не пишут свои объёмы задач и т.д., а просто - у меня ххх гигафлопсов..
bLaCk_dMd Я скачал 0.6.5. отсюда с оверов, та версия на файлобменнике чем-то отличается?

обычно скрины кидают задача 28000 время работы 30 минут . и проги в фоне могут ресурсы отбирать . соответственно флопсов меньше . даже мониторинг на флопсы влияет особенно HWiNFO64

Потому что обычно все тестируют на полном объеме оперативной памяти....

l33t_h4x00r разница в показаниях только от 700мб до 3Гб большая, дальше разрыв все менее заметен...
пример :
1Гб - 70Гфл
3Гб - 90Гфл
6Гб - 95Гфл
как то так примерно

У кого то такое происходило? Если да, то какие настройки должны быть.

Получается AMD OverDrive в мониторинге температуры "Thermal Margin" (показывает температурный предел, только значения уменьшаются к нулю) сейчас у меня показывает 14.1С. В мониторинге HWINFO температура ядер (Current) - 56С. Тогда 56+14=70С

#77

EVGENIYYY откройте coretemp что там пишет? 70 или 90?

тротлинг - да, мешает разгону и снижает результаты тестирования при этом...
за это например отвечает APM - контролирует TDP CPU .. чтоб помещался в норму

cannibal_pro В шапке темы написано - 62 С по ядрам. А деградации не будет? А то у меня на 4.4 ггц линкс 5 минут - ядра где-то 51-52 , крышка (?) - 58-60.. То есть я ещё зря трясусь?
И какую темпу всё таки лучше смотреть- по ядрам или вообще - та которая больше покажет?
П.С. Ну кстати снижение частот и т.д. это не годится :\ Обычно при 60 С я сам вырубал Линкс, ну как-то прыгао пару раз на секунду до 64-66 и я вырубал тест..Но это было из-за настроек LLC.

l33t_h4x00r смотреть нужно на температуру МП - т.к. она обычно выше и корректнее в том плане что кажет не совсем CPU - а околосокетное пространство..
ну а если вам посмотреть предел до выключения - то ядра точнее будут при учете нагрузки
если температуры в норме и напряжение не высокое - то он быстрее морально устареет ...
мой уже давно работает в разгоне и пока все нормально
деградация - уменьшение частотного потенциала (а он порядка 8ГГц )
ну и снижение стабильности на заданной частоте при заданном напряжении (приходится повышать напряг, хотя ранее было стабильно)
линпак я не вырубал вплоть до 90.. далее он сам))

ИМХО, надо ориентироваться только на показатель Thermal Margin. Остальное показывает погоду на марсе.
У меня температуры по датчику CPU иногда за 90 зашкаливают на профильном. Но при этом проц и видео не загружены на 100% - раз, thermal margin еще градусов 20 до потолка показывает.

devl547 Я смотрю в основном через HWMonitor x64, видимо надо AMD Overdrive ставить..
cannibal_pro А по ядрам всётаки сколько не превышать?

помогите пожалуйста, у меня такой же биос, вроде посмотрел все настройки.. но не могу ничего поменять, практически все меню смены частот проца, памяти - просто не реагируют на энтер или ЛКМ, не открывается ничего... ппц, я когда только мать+проц взял - то разгонял его, и все было нормально. что я упускаю?

Вообщем поставил я AMD Overdrive, там получается когда по ядрам 45(по цпу где-то 49-51) , марджин 25.. Наверное всётаки лучше по ядрам больше 70 не делать..