Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 103
EvG писал(а):
не совсем так! ES и QS отличаются в первую очередь микрокодом и у них разные CPUID, QS - относится к основной линейке процов, потому будут работать как обычные процы на любой материнке их как правило 2 степинга (Pre-QS и QS) ... процессоры линейки ES имеют 3 степинга (ES0, ES, ES2) иногда ES0 имеют свой собственный CPUID, и тогда написать под них поддержку в биосе вообще "нереально", ES2 чаще всего поддерживаются, но ASUS на X99 сознательно снес поддержку инженерок бродвела и кроме 19 посткода получить что то более приличное, очень сложно. энергопотреблением они не отличаются от основных и TDP у них такой же
Спасибо за поправку! Может тему про Xeon-ы для LGA 2011-3 откроете, здесь вся ценная информация к сожалению теряется, у вас судя по фотоальбому есть чем поделиться, думаю многим эта тема будет интересна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Perforator писал(а):
WWQ Материнка асрок. На автоматическом разгоне до 4 ставит напряжение 1.2. Это не много?
знаю что на 1.25 - 1.3 некоторые екземпляры берут 4.5 (хасвелы) , но как правило 1.35 +- вообще все очень индивидуально. По своим наблюдениям - скажу , если поднимать напряжение на ядре или кеше выше 1.35 , то температуры работы увеличиваются не пропорционально (в худшую сторону),самый вкусный диапазон 1.3-1.34(температуры адекватные) , речь про броадвел.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Что вы как в песочнице толкаетесь, ей-богу... 1,35В - это максимум для разумного разгона на постоянку. Выше стоит ставить, если охлаждение справляется с стресс-тестами, а смерть процессора не пробьет финансовую брешь.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2011 Откуда: Москва
Добрый день комрады!
Перешел с 2600к на 6800к.
Почитал тему. Не могу сказать что фанат сильного разгона на постоянку. Система нужна в рабочем состоянии и без головняков. Полная водянка. 4000 Mhz разгон. Все энергосбережение вкл.
Вот что получилось, хотел спросить - вполне нормален ли результат? *(Пиковые температуры на длительное пользование процессора, вольтаж)
Вложения:
3DMark.png [ 2.4 МБ | Просмотров: 874 ]
LinX.png [ 1.41 МБ | Просмотров: 874 ]
Последний раз редактировалось prostovoffka 29.09.2016 10:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Leonator писал(а):
1,35В - это максимум для разумного разгона на постоянку.
Дело говоришь
Tarik писал(а):
Хорошо, а что с остальными напряжениями делать? Оставлять на авто? Оперативку тоже не трогать или фиксировать 2133 мгц?
Остальные на авто, ну можешь еще поднять питание на 120-140%, Input выставить 1,900, и llc 5 level. Хотя мне кажется, для такой напруги, ничего кроме VCore трогать не надо. Что за ОЗУ? Маркировка какая?
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения