Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 104
EvG писал(а):
не совсем так! ES и QS отличаются в первую очередь микрокодом и у них разные CPUID, QS - относится к основной линейке процов, потому будут работать как обычные процы на любой материнке их как правило 2 степинга (Pre-QS и QS) ... процессоры линейки ES имеют 3 степинга (ES0, ES, ES2) иногда ES0 имеют свой собственный CPUID, и тогда написать под них поддержку в биосе вообще "нереально", ES2 чаще всего поддерживаются, но ASUS на X99 сознательно снес поддержку инженерок бродвела и кроме 19 посткода получить что то более приличное, очень сложно. энергопотреблением они не отличаются от основных и TDP у них такой же
Спасибо за поправку! Может тему про Xeon-ы для LGA 2011-3 откроете, здесь вся ценная информация к сожалению теряется, у вас судя по фотоальбому есть чем поделиться, думаю многим эта тема будет интересна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Perforator писал(а):
WWQ Материнка асрок. На автоматическом разгоне до 4 ставит напряжение 1.2. Это не много?
знаю что на 1.25 - 1.3 некоторые екземпляры берут 4.5 (хасвелы) , но как правило 1.35 +- вообще все очень индивидуально. По своим наблюдениям - скажу , если поднимать напряжение на ядре или кеше выше 1.35 , то температуры работы увеличиваются не пропорционально (в худшую сторону),самый вкусный диапазон 1.3-1.34(температуры адекватные) , речь про броадвел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Что вы как в песочнице толкаетесь, ей-богу... 1,35В - это максимум для разумного разгона на постоянку. Выше стоит ставить, если охлаждение справляется с стресс-тестами, а смерть процессора не пробьет финансовую брешь.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2011 Откуда: Москва
Добрый день комрады!
Перешел с 2600к на 6800к.
Почитал тему. Не могу сказать что фанат сильного разгона на постоянку. Система нужна в рабочем состоянии и без головняков. Полная водянка. 4000 Mhz разгон. Все энергосбережение вкл.
Вот что получилось, хотел спросить - вполне нормален ли результат? *(Пиковые температуры на длительное пользование процессора, вольтаж)
Вложения:
3DMark.png [ 2.4 МБ | Просмотров: 884 ]
LinX.png [ 1.41 МБ | Просмотров: 884 ]
Последний раз редактировалось prostovoffka 29.09.2016 10:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Leonator писал(а):
1,35В - это максимум для разумного разгона на постоянку.
Дело говоришь
Tarik писал(а):
Хорошо, а что с остальными напряжениями делать? Оставлять на авто? Оперативку тоже не трогать или фиксировать 2133 мгц?
Остальные на авто, ну можешь еще поднять питание на 120-140%, Input выставить 1,900, и llc 5 level. Хотя мне кажется, для такой напруги, ничего кроме VCore трогать не надо. Что за ОЗУ? Маркировка какая?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения