В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2855565 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2854664 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
The KMS писал(а):
уже не сильно народный процессор, если конечно не в розовых очках.
Не понятно с чего он должен быть народным, когда амд во всеуслышание заявляли, что они больше не "компания по производству бюджетных решений". Не стагнируй интел со своими 10нм, глядишь, и 5600-е так бы и стоили макс. 250.
Погоди, еще не вечер - скоро и бюджетные видеокарты исчезнут, как явление.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
bor4ikmsk1 писал(а):
Попробуйте полному нубу объяснить зачем кольцевую шину на интеле вместе с частотой ЦП поднимать с разницей в 3-4, а ведь по сути это такая же "сложность" как и определить, какое ядро у zen 3 является лучшим.
Классные истории как раз для ветки амд, особенно с учетом того что ринг можно вообще не трогать, а если трогать то тупо ставишь значение и едешь (если не едешь ставишь меньше или авто). В отличии от всяких пбо и курв.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Александр1978 Хоть у меня самого настроен CO + добавлены лимиты, я скажу однозначно, что для 5900Х фикс на 4,6 ГГц разорвет в многопотоке практически любой авторежим (за исключением того случая, если у кого-то в качестве охлаждения используется качественный кастом или чиллер). Если же у кого-то едет на 4,7...4,8ГГц, то там разрыв будет реально +10...15%. Но на 4,7...4,8 при 1,25...1,3V LinX или Prime95, конечно же, не проходятся практически ни на одном камне...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Александр1978 писал(а):
у вас есть CO, а вы его душите фиксом
Фикс выставить намного проще. Автоматический буст отстроить на порядок сложнее так как надо понимать что такое лимиты, что это за цифирьки в Curve Optimizer, что такое VCore offset и чем оттестировать на стабильность.
artxays писал(а):
12+ ядер от фикса получают больше прироста
Прироста в чём? 16 ядер могут работать 4400MHz в 32 потока, в фиксе и при малопотоке даже одно ядро будет работать 4400MHz вместо 4900+MHz и где тут прирост?
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Rexcor писал(а):
Прироста в чём? 16 ядер могут работать 4400MHz в 32 потока, в фиксе и при малопотоке даже одно ядро будет работать 4400MHz вместо 4900+MHz и где тут прирост?
Т.е. ты утверждаешь, что при запуске твоего рабочего приложения которое грузит 16 ядер не происходит снижение частоты ниже 4900?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
artxays писал(а):
16 ядер не происходит снижение частоты ниже 4900?
на 1-4 потоков 4900+, на все ядра 4400. При фиксе всегда 4400
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: Чем больше ядер, тем менее многофункциональным становится проц при оспользовании фикса. Ядра на 4 фикс нормально, 6-8 терпимо, а дальше шляпа полная
artxays писал(а):
я так и не понял
С этого и надо начинать, что не понимаешь как работает буст
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Rexcor писал(а):
на 1-4 потоков 4900+, на все ядра 4400. При фиксе всегда 4400
4400 на все ядра в авторежиме в тяжелой многопоточной нагрузке, если процессор в стоке, вы получите только на кастоме или на чиллере. С настроенной курвой и расширенными лимитами можно получить 4,4 ГГц и на недоводе, но температуры будут явно за 80 градусов (речь идет о процессорах 5900Х/5950Х). Если не верите, запустите Blender - сцену Koro и посмотрите на эффективную частоту. Не пахнет там 4,4 - в основном 4,2...4,3ГГц. Так что в данном случае фикс выигрывает (еще и выиграть по температурным показателям можно).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
smile-777 писал(а):
А, ну если чилер, то всё ок. Только нужно эффективную частоту показывать.
Кому нужно? Зачем нужно? Ни чиллер, ни эффективная частота никакого отношения не имеют к вопросу о том, что для 5950х - 5125Hz это якобы предел буста. Я именно об этом сказал.
6eлоруС_80 писал(а):
разорвет в многопотоке практически любой авторежим (за исключением того случая, если у кого-то в качестве охлаждения используется качественный кастом или чиллер)
Если чиллер считать за идеальное охлаждение (с той точки зрения, что температура постоянна вне зависимости от амбиента и не растет в течении теста) то я вот прям большой разницы не вижу. С настроенной PBO.. хотя какая там настройка.. -30 по всем ядрам и лимиты выставлены получается 12400 в R20 мультикор и 664-669 сингл кор. А в фиксе получал максимум 12700 мульт и 640 сингл (это 50х первые 8 ядер и 48 остальные). Разница, как видно, далека от "порвет"..
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
WallterScott писал(а):
Если чиллер считать за идеальное охлаждение
случай то далеко не рядовой с таким охладом. И в итоге получается 5950х в авто 4.2-4.3 с 1.3в+- а в фиксе 4.6-4.7 с 1.3+-в. Такой вопрос в тяжелой многопоточке если проц упирается в лимит 5900 или 5950х то что происходит, сброс частоты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
artxays писал(а):
случай то далеко не рядовой с таким охладом.
Не рядовой, но показательный. Позволяет избежать ошибок. Много ли кто озаботится сравнивая результаты в фиксе и PBO, что бы температура теплоносителя была одинаковой? Ну впрочем, я могу ошибаться. Может действительно на температурах ниже окружающей картина другая. Так чего проще сравнить? Сделал два пресета в биосе и прогнал C20 да C23 например.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
artxays писал(а):
а в фиксе 4.6-4.7 с 1.3+
Ога, на 4400-4500 при 1,15V 5950X жрёт 250-270W, на 1,3V и 4600-4700 будет все 350W, чем это охлаждать? И да, если будет чем это охлаждать, то проц сам себе поставит эту частоту и напряжение, а в малопотоке будет частоту закидывать ещё выше.
artxays писал(а):
то что происходит, сброс частоты?
И частоты и напряжения.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
WallterScott писал(а):
Сделал два пресета в биосе и прогнал C20 да C23 например.
Вот это я на своем 5900Х и делал. Но с моим охладом фикс 4,6ГГц при 1,25v нестабильно, а при 1,28...1,3v, там уже температуры неприемлемые... А так даже не думал, оставил бы 4,6 ГГц и был бы рад как мамонт! Но не судьба...Пришлось повозиться с CO и лимитами
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Rexcor писал(а):
И частоты и напряжения.
ну вот, фикс не панацея но действенный вариант. А то когда проц в стоке и упрётся в лимит там и все 3.9-4.0 будут
Rexcor писал(а):
Ога, на 4400-4500 при 1,15V 5950X жрёт 250-270W, на 1,3V и 4600-4700 будет все 350W, чем это охлаждать? И да, если будет чем это охлаждать, то проц сам себе поставит эту частоту и напряжение, а в малопотоке будет частоту закидывать ещё выше.
В работе реальной или в стрессах? Борода охлаждал 5950х обычным кракеном 2х секционным в тестах своих 4.6 если не ошибаюсь.
Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:
WallterScott писал(а):
Не рядовой, но показательный. Позволяет избежать ошибок. Много ли кто озаботится сравнивая результаты в фиксе и PBO, что бы температура теплоносителя была одинаковой? Ну впрочем, я могу ошибаться. Может действительно на температурах ниже окружающей картина другая. Так чего проще сравнить? Сделал два пресета в биосе и прогнал C20 да C23 например.
Меня всё больше удивляет что видя такие результаты на воде и слыша постоянно что нужна вода "свидетели воздуха" постоянно доказывают, что у них ничем не хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
artxays писал(а):
"свидетели воздуха" постоянно доказывают, что у них ничем не хуже
Это кто такие? У меня, например, топовый воздух, но я прекрасно понимаю и вижу, что даже недовода 280/360/420 будет лучше, это однозначно! Но на сколько лучше? При тех же условиях на 100 МГц? И это даст мне прирост производительности ...3% при температурах на 3...5 градусов ниже...Ну такое себе. При том, что воду от DeepCool или ID-cooling покупать как-то страшновато, а Arctic, NZXT, Corsair стоят в 1,5...2 раза дороже моего воздуха. Кастом да, согласен - наилучший вариант, но опять же какая стоимость за это "ощутимое" повышение производительности пусть даже и на 7-10%. 2,5..5 моих кулеров? А оно надо? И опять же допускаем, что недовода, кастом - супер надежный и никогда никаких протечек не будет. Не будет??? Вероятность отказа такой системы все же выше, чем вероятность отказа воздушного кулера. У кулера что - только вентилятор может умереть (через 10 лет ), а у СЖО начинается - помпа, протечки, вентиляторы... P.S. Собирал бы с нуля систему для Ryzen 5800Х/5900Х/5950Х - однозначно собрал бы на воде. Но поскольку уже был топ воздух, то недоводу покупать было как-то не совсем логично. Кастом не рассматриваю - значительно дороже, а выхлоп в виде производительности маловат.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
6eлоруС_80 писал(а):
А оно надо? И опять же допускаем, что недовода, кастом - супер надежный и никогда никаких протечек не будет. Не будет??? Вероятность отказа такой системы все же выше, чем вероятность отказа воздушного кулера. У кулера что - только вентилятор может умереть
Башня на 1кг это риск повредить материнку - не стоит забывать об этом. Я на своей когда такую дуру закручиваю она изгибается.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
При том, что воду от DeepCool или ID-cooling покупать как-то страшновато
кому что) Мне стрёмно покупать продукцию гиги) Видосов о том как защитить комп от протечки и что будет если потечёт не видел у блогеров давным давно, да и в отзывах была бы инфа что вода потекла и это раздули. Не слышал ничего такого.
Добавлено спустя 34 секунды:
6eлоруС_80 писал(а):
Это кто такие?
да пол ветки - ставь nd15 и будет с твоим зен3 всё ок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения