В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

francuz007, примерно на 400-500 MHz. Хотя, если Вы разблокировали ядра и при этом не поднимали напряжение, то ещё меньше.

cLss, спасибо.
Поднял до 3.5, погонял час в линпаке, вроде нормально, ошибок нет, температура макс. 54
В оценке win7 процессор и память получили по одному пунктику.
Пойду включу часа на три prime)

Добавлено спустя 34 минуты 13 секунд:
Понимаю что не в тему, но все таки.
Сейчас понизил частоту до 3.4, индекс памяти стал 7.6, при частоте 3.5 индекс памяти был 7.5.
Почему так произошло? Вроде наоборот должно быть. Странно как то это.
Индекс процессора как был 7.4, так и остался.
Память 2 планки по 2гб, Hynix HMT325U6BFR8C-H9В, DDR3-1333, 9-9-9-24, 1T, unganged, после разгона частота стала 1500(это при разгоне до 3.5).

А напряжение на процессор какое в CPU-Z?

Он Вам нужен, этот индекс? Бредовая вещь вообще.

Попробуйте 8-8-8-22-1Т, если не покатит, то 8-9-8-22-1Т.

P.s. Заполните профиль.

переразгон памяти, в играх это очень хорошо видно по фризам или вылетам на рабочий стол...если комп для игр, то и тестируйте играми, синтетика четкой картины не даст(по температуре- да)

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

если ошибки по памяти, понижаем тайминги, прелестно...

А это уже доказано?

об этом шепчет ХШ

Что?

francuz007, а у вас Black Edition или обычный?

Щас попробую убавить тайминги.
По поводу напряжения: проц 1.344, память 1.52

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:
cLss, обычный.
При таймингах 8-8-8-22-1Т даже винда не загрузилась, при 8-9-8-22-1Т, загрузилась но индекс остался такой же.
Что делать? Поставить частоту 3.4?

отпустить тайминги или снизить делитель памяти...
еще можно почитать FAQ и ветку

У меня на 1600 MHz на 8-8-8-22-1Т работает без глюков память. Если на 8-9-8-22 у вас нестабильно работает, то вернуть обратно на 9-9-9-24.

Это уже вам решать, гнать дальше или оставить 3.4 GHz. Я вообще 945 свой в дефолте на 3 GHz использую и мне его хватает.

Кстати, почему Вы снизили частоту с 3.5 GHz на 3.4 GHz?

Ну если честно я сначала ставил 3.4, при этом померил эти индексы виндовые.
Когда поставил 3.5 сразу не посмотрел на них, а только потом увидел что индекс у памяти упал.

OLEGtagan, не, не играю в него.
Бегал в блек опсе, вроде стабильно, +10 фпс.
Память сейчас праймом гоняю.

Значит тебе повезло,у меня в батле + 50 мгц и синька..

Не знал, что индекс производительности Windows 7 является стресс тестом. И по нему можно определить, почему же оценка памяти упала на 0.1.


Ну, а если это не переразгон а глюк Windows 7? Ваш хрустальный шар ошибся?

Как только я обновился на X4 и поставил Windows 7 x64, то сразу начал экспериментировать с разгоном процессора. Перед разгоном я сделал оценку производительности системы. Процессор был 7.3, а память 7.7 (это на 1333 MHz и на 9-9-9-24-1Т). После разгона до 3.6 GHz ещё раз сделал эту оценку. На этот раз процессор был 7.4, а память 7.5 (это на 1600 MHz и на 9-9-9-24-1Т). Странно как-то.

cLss, чем тогда проверить производительность именно памяти при увеличении частот?
Или тестить производительность всей системы например linx'ом?

francuz007
память эверестом/винраром.
на виндусятскую оценку забей. у самого сейчас показывает 7.5, хотя на памяти похуже было 7.6

Ну судя по тесту на частоте 3.4 память работает шустрей чем на 3.5
Вот скрины:

3.4

#77

3.5

#77

Ну не знаю даже. Можно в AIDA64 пройти тест кеша и памяти. Например, сначала на 1333 MHz 9-9-9-24, потом на 1500 MHz 9-9-9-24, потом на 1500 MHz 8-9-8-22. Вообщем примерно так.



Это я думаю, чисто для проверки стабильности системы.