Вопрос по прошивке.

У меня системная плата Gigabyte GA-P35-DS3.
Прошивку делать перед установкой процессора или после?
Как и чем лучше прошивать?

Прошивку нужно делать перед установкой Ксеона.

родной утилитой @BIOS с офсайта.

Лучше встроенной Q-Flash

Спасибо!

Привет всем. раскажу вам свою историю.
значт была у меня система (в подписи), камень х5450, пересел я на него с Е8500. Очень был рад, но купил новый охлад и погнул ножки на мамке. решил не замарачиваться (тем более у меня ддр 3) и собрать систему на 4670К, что и сделал.
Честно, немного разочарован. Ожидал вау эфекта от перехода с х5450 на 4670К (как многие спецы с этой темы трындят о хасвеле, говоря про новую архитектуру), но его нет ((( а вот с Е8500 на х5450 он был )))
У кого лга 775, сидите до последнего на ксеонах, толку от новой платформы нет, тот кто говорит что I5 лучше, видно никогда не юзал оба этих камня, а только по раздельности. профит от перехода есть только если вы проф работаете с графикой и видео, для кодировки, ну или програмист. всем остольным - только ксеон

Смотрите, в аиде64 на цпу квин мой Е8500 на 4,0 Гц набирал 17 000, х5450 на 3,8 набирал 32 000, 4670К на 3,4 36 000 ((( сраных 36 000 против 32 000, но ксеон х5450 стоит 2 000 рублей, а 4670К 14 000 !!!!!!!!!!!!!! он не стоит этих денег.

т.е. 4670К не фонтан, а за другие i5 которые не разгоняются, я вообще молчу, фуфло-фуфлом.

для реабилитации 4670К скажу, я его разогнал до 4,5 цпу квин 43 000 (спору нет) тест не помню как называется "хрень 15" 657 балов.

но по деньгам новое интелевское говно не стоит тех денг что за него просят. Ксеон рулит, не меняйте его пока не выйдет массовый ддр4 и хваленый скайфол или как там он будет зваться

все выше сказанное ИМХО

Здравствуйте уважаемые форумчане, простите за мою некомпетентность в данном вопросе. Прошу вашего совета. Имеется материнская плата Asus p5b deluxe, хочу апгрейдить и заказать с китая Intel Xeon E5450 (3.0 ГГц/12 МБ/1333 мГц) Подскажите пойдёт ли данный проц на мою мать? надо ли шить биос? если можно с линком.
А то один китаец напугал сказал что не подойдёт, но в 1 отзыве я нашёл подтверждение. #77 Хотелось бы точно узнать у специалистов.

На просторах интернета увидел что поддерживается, но со степингом С0, хотя я хотел заказать E0. Какой лучше?

rea1ity а зачем нам коммент!?
это, по всей видимости оригинальный ксеон Е5450. На мобо нужно будет "пилить" ключи сокета. Можно взять "пиленый" проц под 775 сокет:
И Е0 и С0 мать поддерживает, какой брать - не принципиально.

dragzz


Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
rea1ity
Всё подойдёт:
ASUS P5B Deluxe P965 / ICH8R 1333 ≥ 130 Q9650, QX9650 All
Worked: E5440 (C0), E5430
Заказывайте E0...

rea1ity
На этой материнке все работает отлично, вот мой опыт с L5420 на Asus p5b Deluxe Asus Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop) #12920989
Сейчас уже сижу на E5450 (Степинг E0, заказывал на молотке, вам тоже советую там заказать проц, быстрее идет чем с али)
При напруге в 1,25 на проц (по биосу, в системе меньше на 0,03-0,04) разогнал пока до 3,3 Ггц.

dragzz, таки да, разница в цене очень огромная, а по производительности очень маленькая.

Я считаю что между степпингом Е0 и С0 разница если есть то совсем небольшая, у меня е5450 работает с не самым лучшим охлаждением на 3,6 гГц и греется совсем не сильно, в нагрузке 55 градусов.

Я хочу как денюжку подкоплю перейти на 5820k+ddr4 .. стоит?).

отличный проц, весьма производительный, берите

dragzz
всё правильно написал, но есть нюансы и они очевидны.
все 4 поколения уместились в район "1000Mhz". 4 поколение берут потому, что последнее. будь нехалем в свободной продаже и если бы его цена соответствовала статусу в иерархии i5/i7, то брали бы только его. но такого не будет. и да, перестаньте сравнивать процессоры с 3d mark - глупое писькомерство.
Если поставили задачу максимально объективно сравнить cpu, то только индивидуальный подход. то есть как это сейчас модно на youtube два экрана рядом и очное сравнение процессоров на протяжении ВСЕЙ ИГРЫ. Думаю не будет новостью то, что в рамках одной игры сравниваемые cpu не будут всегда иметь идентичное отставание от друг друга. всё зависит от самой игры. Были случаи. когда i5 hass на протяжении 10 секунд поддерживал загрузку gpu в 99%, а fx vishera - 85-90%. но следующие 10cек i5 уже просаживал gpu до 70%, а vishera оставалась при тех же 85-90%. Как раз таким способом можно отлично маневрировать результатами в тестах. видят графики и отставание AMD от Intel на 10 кадров, и в душе не понимают, что всё может зависеть о отрезка теста. как пример тесты с Game gpu

Я тоже был всегда в лагере АМД, но когда в мои руки попал первый интеловский коплект на Intel 965P и Core2Duo E6600, я изменил мнение на 180 градусов. Отличные, быстрые процессоры, ничего не глючит, не виснет. Драйверы ставятся с полпинка.
Сколько было проблем с Атлонами XP, Athlon64 и глючными чипсетами Nforce. Разгонять их вообще не возможно.
Потом я взял Xeon E5440, и понял что больше на АМД никогда не сяду.

это вряд ли, от linpack'а тот комп тупо зависает )
Ну и хорошо, значит микрокоды уже были в bios.
во-во, именно это я и имел ввиду

По поводу GA-965P-S3 сегодня ещё поковырялся, не помогает ни поднятие напряжений, ни изменение таймингов памяти.
Тут пишут что 500 МГц якобы стабильно работает она:
http://www.overclockers.ru/lab/23672.shtml

По моим замерам, 389 МГц максимальная частота когда не вылетают ошибки при установке игр.
Причем никакими другими стресс-тестами данный дефект не выявляется, к примеру игры работают и на частоте 400 МГц без зависаний. Копирование больших объемов данных с диска на диск также ошибок не выявляет.
У кого есть такая же материнка попробуйте установить репак от RG.Механики или RG.Catalyst , или банально запакуйте и распакуйте в 7Zip с ультра сжатием и словарем 4 ГБ архив размером 10-20 ГБ. Вылазят ошибки или нет?
А я в свою очередь проверю GA-EP43T-UD3L и GA-P43-DS3 на 400 МГц, но там всё вроде чики-пуки.

Маловасто, похоже двухканальный режим не завёлся в твоей(4+1+1+1) конфигурации.
Если есть возможность, протестируй с двумя планками по 1Gb, по идее скорость должна вырасти вдвое.
Свои то попугаи DDR2 я замерял в "dual channel" конфигурации(1+1+1+1).
Вроде двухканальный режим же, хм, маловасто. Походу из-за шины.
Потому, что в Microsoft не заморачиваются с инструкциями, скомпилили систему под i386 и нормально - современная числодробилка вытянет. Зато будет обратная совместимость со старым железом.
В мин. требованиях 8-ой винды явно указали, что требуется SSE2, а в 7-ой и этого нет, её походу даж без MMX собирали )))
Возможности сравнить работу 7/8/10-ой винды с поддержкой SSE3/SSE4 - нет и не будет, поэтому ты и "никогда не слышал о скорости винды в зависимости от наличия тех или иных инструкций", система тупо скомпилирована без их поддержки.

Prime95 выставьте кастомные настройки
Min-Max FFTs size 8-4096
time to run each ffts size - 15
Memory to use - (сколько у вас памяти? если 4 гига то 3500 ставьте) и вперед! 3 часа. Слабо верится что прайм не вылетит там где упал репак.

Добавлено спустя 6 минут:

flex memory mode


Ок, но какое это имеет значение? Ну нет и нет что дальше? У кого-то винда тормозит? А вот скорость в прикладном софте это принципиальный момент. Потому говоря о поддержке каких то расширений x86 имеют ввиду 1 поддержку со стороны проца и 2 - со стороны прикладного софта...всё. Если найдете иное - буду рад почитать... Естественно что при этом забавно выглядит утверждение мол SSE никому нафиг не сдались винда их не поддерживает
Восьмерка к слову вполне шустро ворочается на пентиум м 2005 года выпуска. И на П4 нортвуд я ее ставил... Если их скорости хватает то смысл говорить об этом имея на руках кор2дуо-квад?

А вот кстати касаемо семерки...тупит она изрядно под старыми процами... Восьмерка заметно шустрее. Быть может в этом дело. Но на таких динозавров эти ОС не ставит никто. Опять же смысла обсуждать именно этот аспект?

На www.wasm.ru была статья, кажется Криса Касперски, по поводу того, что инструкции SSE2 часто наоборот тормозят работу программ.
И что нормальные программисты стараются никогда не использовать все эти SSE3, SSE4, SSE5 и т.д. , потому как старый добрый х86 нативный код и ММХ выполняются намного быстрее. Я отчасти согласен с таким мнением, сколько дает прироста тот же SSE2? Ну в лучшем случае 15-20%, при этом все владельцы Athlon XP не смогут пользоваться данным приложением.
Я тоже в свое время материл разработчиков, когда несколько игр (DiRT2 например) тупо не пошли на AthlonXP 2800+, хотя видеокарта позволяла запустить игру на максимальных настройках.