В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Не нужно ничего отключать, основную массу времени процессор у всех в простое , тем более щас летом жара греться будет адски + рев кулеров и вентиляторов + деградация. С CnQ можно хоть 1,6 ставить на постоянку.

но для тестов читал надо отключать

Сегодня купил 955 феном, но заметил кое что странное...это так и должно быть? то что у ядер температура выше, чем у цп...при 100% напряге, цп греется на 60-65 градусов, а ядра на 70-80
#77

noH4uK
На ядрах всегда температура выше, чем на крышке.

Разве что, не на 11 градусов же. У меня самая большая разница, в нагрузке, была ровно в половину меньше. А в простое так и совсем незаметная: 2-3 градуса.

на моём 965 ЦП всегда горячее ядер на 3-4гр , получается что должно быть наоборот?

почитайти сейчас нет времени найти даже на этом сайте где тест разгона фенома 955-965, так там читал что отключали, позже поищу

Сами придумали :?

Скажите, какова производительность Phenom II X4 965@3.8-4ГГц в LinX х64? Сильно ли этот проц проигрывает Intel Corei7 (LGA1366) на тех же частотах?
К примеру сейчас на Core i7-930@3800МГц 54.2ГФлопс, а при 4ГГц 57.3ГФлопс.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

а если подумать? Греется кристалл, который рассеивает тепло на крышку. Температура ядер должна быть выше, чем на крышке. Так на процессорах Intel и думаю, что на AMD так же, поскольку законов физики никто не отменял. Да собственно выше уже отписался человек, что у него на ядрах темпа выше примерно на 5С.

Alex1978
на 4ггц 50-52 гфлп будет

wertmur
Спасибо! Я так понимаю, что сопостовимая с Core i7 производительность будет только на Phenom II X6?!

Alex1978
У меня до этого был C2D E6320, проц грелся на 65, ядра на 30 ))) так мне стоит беспокоится о перегреве ядер?

Так что? Никто не может ответить на элементарнейший вопрос?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

что у вас там за кулер стоит, вот моя темпа этого проца
#77

Advokatvlad
Вы сами-то верите в такие показания? Темпа крышки более чем в 2 раза выше ядер. И потом странно, что у вас и на скрине выше темпа всех 4-х ядер одинаковая, такого просто быть не может.
Вот к примеру скрин при разгоне Core i7-930@3780МГц:
#77

Надо ориентироваться на температуру крышки. Температура ядер у АМД - это не температура ядер, а цена на картошку в жарких странах.

по температуре есть тема Температура процессоров AMD

Вы не перестарались с ответом батенька. Мой на 3.4ГГц с трудом до планки в 40 дотягивается и то если весь фон выключить. При 4ГГц дотянул бы до 45. И ещё про ваш профиль, что за бойда 4.12ГГц при напряжение 1.45В. Хотелось бы скрин CPU-Z увидеть под нагрузкой.

vcxz4321
3.9 49.1 гфлп Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) #8510917 . на 4 будет 50 минимум.
стоит учитывать что на 32битке резалты ниже.
вот мои Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) #8488697

Вот что я там увидел.

хотите сказать, что при разгоне с 3.4ГГц до 4ГГц прибавка будет всего 5ГФлопс? Какой смысл тогда Феномы гнать, если это толком ничего не даёт?
Кстати на домашнем ноуте проц Феном II X4 920 на частоте 2ГГц набирает 29ГФлопс