Да ни как .Если уж делаете скрин делайте полный скрин с показанием времени HWiNFO

какого еще времени? я привел 15 мин теста скрин, вы просили 10
что не так, лол
вы думаете скрин поддельный или что?
хватит уже тролить

Да мне то один фиг это не моя система

времени которое указано в HWiNFO.И судя из вашего скрина у вас только мониторинг температуры ядер что в основном показывает не верно обычно расхождение между ядрами и крышкой 12 гр.

#77
вот это время? оно просто не поместилось на скрине, переделывать тест ради того чтоб доказать что софт был запущен столько же сколько и тест линпак - пустая трата времени.


если есть софт, показывающий температуру крышки, линканите мне его.

Hwinfo, Aida64, Speccy - показывают одну и ту же температуру

Софтом от MB

Easy Tune6
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... ad/utility

ща проверим

Вот именно это ) а 22 секунды это что ? при тесте в 15 минут то и время мониторинга должно быть 15 мин.

у меня на моей матери это все показывает Hwinfo вот как то так

это я запустил софт чтоб увидеть где это время отображается

на моей матери точно так же отображается температура
скрин я кидал, смотри выше

Ну тогда и показывайте температуру ту что надо либо всю , а не ядер.Хотя че я тут распинаюсь это ваш процессор и вам решать .

quadrotony ну сделай ты вот так:
http://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=560&image_id=2954
что бы видно было и напряжения и время мониторинга, важна еще температура крышки, а она не совпадает с темпой ядер.

ок, сделал, опровергает ли этот скрин заявления товарища мореплавателя о том что проц таких напруг не выдержит и тест не пройдет? =)
до 1.500 в нагрузке. 1.536 в простое
еще и игру престолов смотрел во время теста
#77

Наоборот, смотри maximum - Vcore 1.536 как раз и есть напряжение в максимальной нагрузке.

ясно. у меня изначально высокий вид, есть те кто смог до 5 разогнать? или только низкие виды такое могут

quadrotony у меня был точно такой же fx8320 с такими же vid как у тебя, максимум стабильности удалось добиться на 4.5ггц при 1.462, дальнейшее повышение напряжения и частоты толку не давало. Как оказалось 4 модуль был самым стремным, его предел 4.5. Когда я его отключил, то 1-3 модули стабильно работали на 4.7ггц при 1.5в. Но и 4.5ггц практически для всего за глаза. Дальше уже большие нагревы и завышенная потребляемая мощность. У тебя видюха как у меня для нее бессмысленно в играх выше разгонять.

quadrotony #77 RealBench 2.0 пройден превосходно.. с более низкой температурой чем в таблице цытруса https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ag0bAuNaIRZmdGFVUGZoc19MSXpNenprdXExb3ZSWXc&usp=sharing#gid=0 а кукА не слушай.. он купил дорогую мать и сэкономил на проце.. вид у него низкий, а гнать походу не может.. на линпак тоже забей.. у меня процессор его и в стоке не проходит, а в остальном прекрасно себя ведёт..ни одного бсода с того времени как разогнал..а разогнал давно..

эльф32 а чего частота первого модуля средняя по всремени 3300?
нагрузка на ядра 1-3~ 20% и 4-8~ 2% и того 10% загрузка CPU MAX
в холостую работаем?

а еще он орет все гуд у него проц тротлит а он доволен

серьезно лол ты посмотри какой у него проц и мать и на себя глянь лол.

да что ты #77 и это я не умею гнать ?

оно и видно кто тут умеет , за то советы тупые ты мастер давать с себя начни

quadrotony просто забейте на показания, они не врут, просто мать ограничивает CPU в силе тока, вот и вся фишка...он у вас сильно греться не будет
термопара - это такой градусник) погуглите
прогоните вот это на 6Гб ОЗУ и с высоким приоритетом
посмотрим на результаты, далее будет видно, есть ли ограничения, или же мониторинг шалит
при тесте не нужно запускать вообще ничего, даже фоновые процессы убейте, не трогайте комп вообще, можете для спокойствия запустить CoreTemp он берет показания напрямую с CPU
далее после 3-4 проходов скрин с LinX и CoreTemp сюда

эльф32 профиль мой посмотри, там галерея есть, вот там нормальный результат с меньшими частотами и с меньшим объемом, а у вас ошибка - это раз, а два- это низкий результат, и чего повторять? с ошибкой можно и 105+ сделать ))

а ошибка из за низкого напряжения, для 4.9 требуется больше 1.51V - да, не всегда синька бывает
так же возможно ограничение МП на 70 градусов.. хотя мало вероятно, или превышение термопакета TDP
может APM так реагирует если включен
LLC походу низкий .. 1.458V в среднем за время прохода - и то есть под нагрузкой можно сказать ( может тут я конечно не прав)
мониторинг HWiNFO64 может вызывать ошибки так же ... так что запускать его следует только на последнем проходе

ну а зачем ее выкладывать если она не несет полезной информации?
и когда вы профиль то заполните ... задолбалось вспоминать ваш конфиг всякий раз


quadrotony жмите не "Download" а ниже "More downloads..." появится версия для X64 - архив нормально качается и устанавливается (точнее устанавливать ничего и не нужно) ... просто в обычном установщике доп программы какие то - они и блокируются , как не желательно программное обеспечение

cannibal_pro формула у меня.. без Z.. настроеннао всё правильно лишнее типа АРМ отключенно и спед спектрум тоже.. ни о каком температурном пороге речь идти не может.. все остальные тесты предложенные вами или цытрусом пройдены с хорошим результатом..
чуть больше 10 минут.. (больше памяти нет )температура в норме.. напряжение мною подобрано опытным путём также в расчёт входил и злосчастный интел тест..

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

у меня это всегда первый и последний.. (с табой уже обсуждали..выхода не нашли..) питание стоит 1.536.. а хвинфо слегка врёт..