Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

I_N_J_E_C_T_O_R нет возможности проверить) так бы затестил)

там все как у всех - 875

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

на gamegpu есть тесты свежих игр с i3-6100/6600/6700. Обычно между первыми двуми разница минимальна, а кое-где (WD2) i7 существенно шустрее.
Основная масса игр создает 1-2 основных потока и несколько второстепенных.

Хорошо покопался в настройках DIGI+ и пришёл к выводу, что лучше всего оставить всё как было в "авто". Ну или почти всё. Видно, что чем выше разгон, тем выше это PLL. Да и вообще этих PLL-напряжений вроде как несколько... CPU PLL не вышло даже за пределы 1.3 В. Хорошо, дальше поставил 4500/1.44 и начал перебирать комбинации CPU VRM Switching Frequency (500 kHz/Auto), CPU Power Duty Control (T.Probe/Extreme) и CPU Power Phase Control (Auto/Optimized/Extreme), после каждой запуская один проход линпака и следя за PLL в hwinfo. Кстати - ни аида, ни hwmonitor не мониторят никакого похожего напряжения...
Что же получилось? В среднем в полной нагрузке PLL становилось около ~1.55 В и во всех случаях с частотой 500 кГц PLL на секунду достигал 2.384-2.391! И только в "авто" его пик не превысил 1.584 В. Запустил так один проход линпака на 4600/1.44 - никаких 2.4 В. Наконец, подал где-то на минуту (температура быстро достигла 92) экстремальные 4700/1.52, которые без выноса системника на балкон при +2 вообще лучше не запускать - даже так PLL оказалось не выше 1.828 В!
P. S. Заглянул в мануал в описание биоса - оказывается, на моей плате в разделе настроек DIGI+ должен быть параметр Core PLL Voltage, который регулируется от 0.7 до... 2.4 В! А у меня его нет. Именно его и показывает hwinfo, что ли? Но почему 0.7 минимум, если в простое оно падает вплоть до 0.28?

Waad многие из настроек не особо и нужны для домашнего использования )

Core PLL Voltage,кто сколько ставит,а то у меня на авто стоит,материнская плата GA-Z170X-Gaming 5. Пробовал менять этот параметр висло ... Проц i76700к -сейчас работает на 4600(4500кэш)(1,380-1,364) по крайне мере в играх пока работает . Память 2700(1,64) ибо напряжение выше 1,2 начинает таки заметно повышать градусы ..а аиде в тесте фпу 81.правда вентели в корпусе на минимальных оборотах 450+-. В играх естественно 40-67 градусов больше не видел скачков.

Alexanderrr на воздухе нет смысла его менять

Да вроде в Аиде есть:

Нужно сравнить с i3 6100. Оба гонятся, для обоих нужен Z чипсет. Источники из Интернета пишут, что цена будет чуть меньше, чем 6400. Тогда покупать 7350k смысла практически не будет.

Кто-нить менял 3770К (4500мгц) на 7700К (4500мгц)? Профит большой? Там из-за DDR 4 разница п.п. в два раза, если брать память в 3200 (против 1600).

ruPaladin да мне было интересно, сможет ли он на 5ггц догнать дефолтный i5

Atheros близко, без турбо буста (DDR4@3000Mhz).

i3 6100 вряд-ли так просто поставить на 5Ghz, там специфика разгона нон-к такова что нельзя опустить кэш, он всегда 1:1, а кэш как известно намного хуже гонится. Это если не учитывать что и скайлейк гонится хуже чем kabylake.

На 4500Mhz i3 6100 набирает в сайнбече R15 480 баллов. Уменя он работал при такой частоте на напряжении 1.376. Причем почти во всех тестах крутился и на 4600 при таком напряжении. Но x264 бенч его валил с ошибкой (без бсод) что как раз очень похоже на переразгон кэша.

О, а поясните еще...все-таки нашел я стабильный разгон вчера 6600к - 4500 при 1.32В и память до 2800 при 1.34В.....а нужно ли отключать Турбобуст? Не совсем понял, вроде в биосе поставил отключено, а по мониторингу все равно частоты скачут от 800 до 4500.

оффтоп...моник benq gw2765ht - огонь, вчера в 2К поиграл...красотища..

KT дело в цене. i3 6100 может быть дешевле на пару тысяч. Сравнить, например, i3 6100@4.5Ghz c Kabylake@5Ghz.

Профит есть, но не тот о котором ты мог подумать.
Не стоит

Тут всё от тебя зависит, если с включенным т б стабильно работает то почему бы не оставить? P S Все настройки бы хотелось посмотреть!

Какие настройки интересуют?
Я затронул только множитель ЦП - 45х, множитель по кэшу - 43х, вольтаж 1.32
по памяти множитель 28х, вольтаж 1.34, тайминги - 15-17-17-37 2Т
Шина по обоим 100
Больше ничего не трогал

Если не принимать во внимание приложения с использованием AVX то можете прикинуть что разница в быстродействии будет полностью обусловлена разницей в частоте. Я выше указал свой резалт в сайнбенче 6100 4500мгц, выше есть результат каби ай3 на 5ghz, на 11 процентов выше частота, на 12,5% больше результат (наверняка небольшое расхождение из-за памяти, у меня ддр3 2000mhz с CL11 была). Да и скринов у меня не сохранилось на память помню 480, а может там 483 или 487 было...х.з.
Если 487 то тогда вообще 1:1 у них скорость на мгц. Судя по тестам скорость на мгц у каби не выше. Ну собственно даже тут это видно. А если что есть тесты соответствующие https://www.overclockers.ru/lab/73198_3 ... go.html#12 Где можно посчитать ровно такое же соотношение разницы в скорости к разнице в частоте. 1:1 практически.

Энергосберегайки там всякие, лимиты энеогопотребления? Короче не стесняйся скрины с биоса выкладывай

Так я ж не дома за компом...а поводу энергосберегаек и лимитов, я даже не знаю где это )) материнка в подписи указана, биос f2, сбросил по дефолта и игрлся только частотами и вольтажом