В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Ребят...я тут немного поковырял свою проблему с ошибкой в журнале винды 7 - WHEA Logger (после разлочки появляется...ни на что не влияет) ...в общем кроме того что есть зависимость от напряжения питания ядра (частота появления), обнаружилась зависимость от проги AIDA64 o_O...начал пользоваться HWMonitor...и ошибки нет. Запускаю Aida - и в ближайшие несколько часов ошибка появляется снова... (Более того новая версия AIDA 3.0 это правда к делу не относится так как имеет место и до разлочки, провоцирует ошибку ACPI после которой отрубается мониторинг (все температуры проца замирают как и напряжения)...
Сейчас в общем такая конфигурация:
AX3 455@X4 3.3Ghz Оффсетом увеличено напряжение на 0.0125 в итоге 1.428v (но я так планировал вообще-то на такой напруге хотябы 3.6Ghz взять хотя эта ошибка WHEA Logger напрягает) на CPU/nb - +0.01875 и итоговые 1.143v

Никто не сталкивался? По всему получается что ядро таки не совсем целое Хотя ошибка проявляется только в простое... В интернете варианты разные абсолютно от проблем с службами винды...до перегрева и переразгона Хотя если брать конкретное описание - то это ошибка в иерархии кэша....

А конкретнее что за ID ошибки выдаёт ?
Подробнее тут:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff560537.aspx

раз 7 сегодня наблюдал - так и не посмотрел..хотя раньше где-то записывал даже...сейчас спровоцирую опять ошибку скажу точнее

Еще один момент заметил...есть зависимость от частоты памяти...сейчас на CPU/NB 1.15v (LLC вырубил и немного накинул оффсетом). В общем когдаставлю 1600Mhz - ошибка появляется (в прайм - полная стабильность)...на 1333 очень редко...за двое суток ни разу, если аиду не запускать...о чем выше... В общем надо видимо для 1600Mhz еще накинуть на CPU/NB...

Добавлено спустя 3 часа 19 минут 38 секунд:
Событие 19 ...ID процесса - 2

Ну проблема явно с железом :Аппаратная ошибка (WHEA) использует шаблон данных tidDefaultError(ID процесса - 2)чтобы сообщить данные об ошибке аппаратного обеспечения, исправлены или неисправлены и которые регистрируются в журнале событий системы.WHEALOGR_XPF_MCA_WARNING --- Corrected machine check error(ID 19) указывает на RAM-overclock.
Нужно,убрать разгон-тест,сбросить бивис в дефолт-снова тест,перешаманить железо(вытащить,продуть,протереть,вставить обратно и тд и тп).Ох и муторное это дело...из болота тащить Бегемота,сочувствую,но всё же нужно что то предпринять ибо ошибки железа могут привести к плачевным последствиям.Лучше перебздеть.

Recovery В общем да...такое чувство что это подсистема памяти (разгона нет, есть разлочка 4-ого ядра)...поднял на КП напряжение еще на два шага...до 1.168...для 1600Mhz на памяти...(на 1333 было стабильно на 1.15)...Не буду делать преждевременные выводы но появилась мысль что это не из-за разлочки а из-за отключения LLC на CPU/NB...

Память - планки однопартийные?Просто я сталкивался с ошибками у знакомого у него вообще артифачило нехило,память была разной 4 плахи и частоты в стоке одинаковые, а вот тайминги разные+разгон на 1066+(мозги соотвественно DDR2 800Mhz)
Может для одной какой нить плашки слижком напруга или ещё что нить выставленное в БИОСе(жаль я не ясновидящий ) вот и бесится ,сыпит ошибки при такой частоте. А WHEA информирует-уважаемый не соизволите ли вы так любезно помотреть ,что за хрень тут творится!!!
Сорри за ОФФтоп.

То-то и интересно что в тестах стабильность все идеально...ни одной ошибки...все проги работают нормально не крашатся...ни одного бсода на поймал за все время...
В данный момент я хочу разобраться кто виноват - разлочка или отключение LLC CPU/NB...

Да, модули абсолютно идентичные...разница только в serial number.

Тогда можно поиграть с LLC CPU/NB... в БИОСе.Но думаю толка не будет.Ибо контроллер встроен в проц,память гнать на нём нецелесообразно без разгона самого камня по шине ,ведь всё равно будет работать как 1333,хоть и выставите 1600-1866 и тд и тп.

ну, я не просто так ее выключил плата сильно завышает напряжение при активном LLC (на ~0.06v)...сам уровень LLC - один. То есть либо включено либо выключено... Поэтому вырубил...Ну в общем да, сейчас мониторю журнал при напруге 1.168...


Да не, работать будет как 1600 - и прирост есть от разгона памяти...но конечно CPU/NB тоже гнать полезно...

Так и у меня она работала на 1600Mhz с Athlon x3 450@ x4 B50,но в реале пропускная способность не выросла,по этому решил не мучать мозг.Это без разгона камня по шине,сейчас на Phenom x4 945 @ 3600Mhz с разгоном работает почти в стоке 1586Mhz Т.К. память обе Hynix на 1600(работают и на 1866,проверял на FX6350) в этом случае и ПСП выросла ~15% судя по тестам.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Ну это мне нужно извеняться что почти оффтоп устроил,но у человека проблема,и возникла она с разлоком его камня,играми в БИОСе ,думаю что помочь всё таки можно.Я не считаю себя ГУРУ в железных вопросах но позвольте узнать что такого я написал что вас возмутило?
Контроллер на сколько мне известно в Атлонах 2 и Феномах 2 ограничен 1333Mhz если я не прав поправте меня.

Я пробовал 9-9-9-24 CR2 но при такой конфе на 1600Mhz система не очень стабильна.Зачем жертвовать стабильность в угоду жалким дивидендам эфимерной производительности.
Не я развёл этот "детский сад".
На практике ,приемущество по работе с памятью у Intel с его Quad DDR3,а высокие частоты и планка П\С "хорошо, если проявит себя хотя б в 1 приложении из 10) (с)"
В реальной жизни все эти цифры и значения куда более скромны.

Recovery Вы все же не совсем правы...Контроллер феном2 не 1333Mhz...как вы знаете у него своя частота работы. При этом он может работать с памятью которая так же может функционировать на разной частоте. Бенч аиды например не показывает реальную латентность памяти так как ее увидеть не возможно - она скрыта алгоритмами кэширования процессора....так же и бенч ПСП видимо завязан на кэше (у меня L3 нет и показатели заметно ниже при прочих равных). А CL11 для 1600Mhz это многовато...с 9-тками прирост есть вполне и в аиде и в винраре...

В общем по моей проблеме - дело в разлочке да...при этом ошибка появляется в простое. В тестах все нормально. В журнале запись "Устраненная аппаратная ошибка" Зависимость есть от напряжения на CPU/NB...



В общем сейчас проверяю с напряжением на CPU/NB 1.81v на ступеньку ниже - 1.175 ошибка вылезала раз в сутки...разумный предел 1.3 где-то, так?...В общем если добьюсь стабильности в этом плане, то ядра смогу погнать практически вне зависимости от этой проблемы с частотой КП в районе 2Ghz... А на более чем 3.8Ghz по ядрам претендовать и не приходится...

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Кстати в теме только одно упоминание о такой проблеме.

Про это "Контроллер феном2 не 1333Mhz...как вы знаете у него своя частота работы"-(он же северник,он же CPU\NB.) я в курсе.
У меня система под небольшим разгоном по этому CL9 не желает нормально работать под 1600Mhz у моей памяти сток - DDR3-1600 11-11-11-28 CR1.
"Вредный куратор" заблокировал того юзверя.....скоро и мы "договоримся".

Хотя с вашей проблемой что-то нужно делать это не гуд,когда что-то не работает как положено,даже при разлоке\разгоне.

В общем 1.186v на CPU/NB....почти сутки проблемы нет... Вот такой эффект от разлочки интересный... будем надеяться что хотя бы разгон ядер не ограничит. Хотя в общем еще и по напряжению на CPU/NB запас есть...

Мониторь.Будем надеяться что проблема исчезла.