Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 469 из 586<  1 ... 466  467  468  469  470  471  472 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
abugaev писал(а):
я красным выделил тот участок о локальном перегреве которого и сигналит HWinfo и это не ядра

Тогда вообще не понятно тогда должен проц перегреваться? Но я повторяю 65 гр при 4500 1.288в :bandhead: Я вообще чё то потерялся....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
chizhov0777 писал(а):
Но я повторяю 65 гр при 4500 1.288в
:suicide_fool:
Уже из самой схемы подсказка прямо просится - посмотрите значение настроек System agent, настройки DIGI, а именно фаз на процессор и на память. Уменьшите их. Какие лимиты там проставлены? Увеличьте их.

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
abugaev писал(а):
Какие лимиты там проставлены

23908 Sistem agent на 1000 стоит а про настройки фаз питания в msi не слышали :roll:
24045
Прогнал linx ни каких просадок и сброса частот! Но радиаторы vrm горяченные на ощупь :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2015
Откуда: Иркутск
Привет всем!!! прогнал я свой 6700К в linx, все на стоке
Вложение:
фцвфцвфцв214124324234423.png
фцвфцвфцв214124324234423.png [ 378.08 КБ | Просмотров: 1251 ]

чет посмотрел у остальных результаты теста, GFlops больше. Сберегалки включены, турбобуст тоже
Vcore 1.165+llc7


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
chizhov0777 попробуй в биосе убрать все энергосбережения и расшарить паверлимиты системы питания, может быть там и не перегрев, а просто зажато силовая часть по выдаваемой мощности

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
negat1veJKEEE по твоему разгону вообще что либо сложно понять, твое напряжение фиксировано или нет, LLC7 дает сверху к базе +0.8v, как считать у тебя не понятно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Atheros писал(а):
LLC7 дает сверху к базе +0.8v,

а можно поподробнее =)) :beer: про LLC какой лвл сколько накидывает,может я все таки поймаю свое напряжения для стабильности в Linx

_________________
i5 14600kf


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Evgewa LCC 5 самый оптимальный, даже если в мониторинге пишет, что выше напряжение становится, то по факту мультиметр показывает столько, сколько ты выставил. Ниже чем LLC5, будет занижать, выше завышать. например LLC8 дает +0.1v в нагрузке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
Atheros писал(а):
Ниже чем LLC5, будет занижать, выше завышать

вот 1.264 мало для 4400 для тестов а 1.280 много по температурам. и не могу поймать между 1.280 и 1.265

_________________
i5 14600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2010
Откуда: Москва
Фото: 4
Я так понял гфлопсы от памяти зависят. Что на 4.2, что на 4.6 - 160-170, поменял память с 15-15-15-35 2400 до 16-16-16-36 2800 - стало 200 гфлопс на 4.2.

_________________
i5 4460 / B85 / 16GB / GTX 1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Atheros писал(а):
попробуй в биосе убрать все энергосбережения и расшарить паверлимиты системы питания, может быть там и не перегрев, а просто зажато силовая часть по выдаваемой мощности

Не помогло напряжение не скинулось а вот частота да! Все лимиты на макс, энергосберегайки выкл кроме Intel Adaptive Thermal Monitor эту страшно выключать!
24049

Нет даже с выключенным Intel Adaptive Thermal Monitor и принудительным обдувом vrm всё равно скидывает частоту!

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Evgewa писал(а):
вот 1.264 мало для 4400 для тестов а 1.280 много по температурам. и не могу поймать между 1.280 и 1.265

Переди из адаптива в мануал и подберёшь точно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
chizhov0777 писал(а):
Переди из адаптива в мануал и подберёшь точно!

ох.... как я только не подбирал, всегда задирает до 1.280 либо 1.264

_________________
i5 14600kf


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Продублирую с другой ветки, там чёт тишина:

Ребята сорри за дурацкий вопрос, но всё-же подскажите пожалуйста, при разгоне по шине BCLK у процессоров с индексом "K" (6700К допустим), так-же замедляются avx инструкции, не работает видео-ядро и не работает режим энергосбережения, или это свойственно только процессорам с заблокированным множителем (i7 6700 например)?

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


Последний раз редактировалось scorponozhek 29.01.2017 18:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Evgewa писал(а):
ох.... как я только не подбирал

Там офсет ещё есть там 0.001 шаг!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
scorponozhek, ничего не замедляется и не отваливается, никаких спецбиосов не нужно. :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Waad писал(а):
ничего не замедляется и не отваливается, никаких спецбиосов не нужно.

Waad
Спасибо, а какие-то пруфы кроме твоего ответа есть, просто поспорили с человеком и я тоже самое ему написал, а вот пруфов так в сети не нашёл, как ему это доказать и не знаю. Кстати спор шёл про материнку AsRock H170 Pro4/Hyper, она умеет гнать процессоры только по шине, по множителю нет. Интересно может быть такое, что из-за специфики чипсета H170 на процах с индексом "К" всё таки всё замедлится и отвалится?))
ЗЫ Прошу прощения если оффтоп...

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


Последний раз редактировалось scorponozhek 29.01.2017 23:23, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2016
Откуда: Воронеж
Фото: 0
chizhov0777 писал(а):
Там офсет ещё есть там 0.001 шаг!

а здесь вообще печально все до 1.313 задирает с llc5 c минимумом 0.005.. да бог с ним этим разгоном, LInx не проходит, другие тесты проходит на ура.

_________________
i5 14600kf


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
chizhov0777 писал(а):
всё равно скидывает частоту!


а пробовал в винде поставить режим высокой производительности?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Atheros писал(а):
а пробовал в винде поставить режим высокой производительности?

З прогона linx на 10гб х5 с "высокой производительностью" 1 прогон удачно без сброса частот, далее 2 и 3 со стандартным сбросом с 4500 до 3500 правда не в 4 проходе а в 5 уже! Но подозреваю что это скорее из- за снижения температуры дома чем из за режима электропитания в виндовс :scare:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Всем доброго дня, у меня такой вопрос, решил попробовать разогнать 6500 по шине(мать Asrock Z170 Pro4S), собственно повысил немного частоту шины(115), память оставил близкой к номиналу(что-то около 2147мгц), отключил турбобуст. Всё, остальное не трогал. В итоге пк просто не запускается, шумит и всё, даже в биос не заходит. Выключил, немного подождал и опять включил, в итоге всё таки загрузился, но разгона не было. Как понять что это было вообще? Может стоит напряжение вручную выставить?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
chizhov0777 ну товарищ Cambala из MSI говорит дело в проце ) хотя я такого не встречал ) был у меня подобный случай на MSI KRAIT, но там было ограничение по системе питания


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 469 из 586<  1 ... 466  467  468  469  470  471  472 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 10qwer, Andy-S и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan