Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 470 из 1225 • <  1 ... 467  468  469  470  471  472  473 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Perforator ну на 1.2 сложно проц убить ) вот на 1.5 в линксе можно подпортить думаю )
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 248
1.5 и без линкса жизни процессору не продлят.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Conel_Hitman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
Подскажите пожалуйста.
Это верно что System Agent Voltage должен быть 1.3v для четырех плашек по 16гб с частотой 3000?
И PCH 1.05 при частоте шины 125Mhz должен быть 1.25v для стабильной работы?

У меня ASUS тянул все итак, не завышая, но с косяками, а у MSI на автомате ставятся завышенные значения, и допустим если SA не ставить 1.3v, то не видно около 6гб оперативки, и т.п. Погуглив я нашел подтверждение данным частотам, но хотелось бы услышать подтверждение, а то еще мало ли чего там понапишут)

Материнка, кстати, перестала вешаться на буте с кодом 9C, после неудачного отключения питалова во время бута) Это NVRAM сбросилась получается? Как полностью биосы на X99 обнулять? ASUS полностью обнулялся только через Flashback, может есть еще методы?

_________________
Threadripper 3970x/ 64Gb DDR4 3466MHz CL16/ ROG ZENITH II EXTREME/ MSI RTX 2080 Ti TRIO/ CXN v2/ LG SK8100/ PS4 Pro / XBox One X

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Conel_Hitman писал(а):
а у MSI на автомате ставятся завышенные значения

да, есть такое, автоматом всегда с "запасом" выставляет
Conel_Hitman писал(а):
Как полностью биосы на X99 обнулять?
- перемычкой ну или замыканием контактов батарейки
Conel_Hitman писал(а):
Это верно что System Agent Voltage должен быть 1.3v для четырех плашек по 16гб с частотой 3000?
- у себя на асусе автомат держу - стабильно и не горячо :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
S_e_r_j писал(а):
замыканием контактов батарейки

Это чтоб убить батарейку или мать? Советчик блин! :punish:
  Conel_Hitman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
Дак перемычка не полностью биос обнуляет, только его настройки, а надо обнулить еще данные что пишет куда то встроенный в цпу северный мост и контроллер памяти... бывает же как, разгон цпу работал-работал, и вдруг раз и повисла система, после ребута оверклок фэилед, и так кругами, сбросы биоса не помогают, только его перепрошивка или проц поменять на время. Потом все как по маслу работает, пока опять не залипнет в один прекрасный(или не очень) момент.

_________________
Threadripper 3970x/ 64Gb DDR4 3466MHz CL16/ ROG ZENITH II EXTREME/ MSI RTX 2080 Ti TRIO/ CXN v2/ LG SK8100/ PS4 Pro / XBox One X

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Darius13 писал(а):
Это чтоб убить батарейку или мать? Советчик блин!

Батарейку вытаскиваем и замыкаем контакты - никто и ничего не убивает, видимо вы не совсем в теме

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Conel_Hitman писал(а):
а надо обнулить еще данные что пишет куда то встроенный в цпу северный мост и контроллер памяти
если перемычка не помогает, то дело явно не в BIOS

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
S_e_r_j тут нужно делать либо то либо то)) изъятие батарейки = замыкание контактов CLMOS)
  BlackBeard

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
А вот и здрасте!

Имею проц Xeon 1620v3. Вроде как Haswell, вроде как LGA-2011v3, но темы по обсуждению оных на форуме не обнаружил (да, поиск юзал). Если не туда попал - направьте куда надо.

Собрал систему, юзнул стресс тест от AIDA64. За 30 минут теста максимальное показание температуры не шагнуло выше 60 градусов. Т.е. диапазон под нагрузкой 55-60 градусов, при максимально допустимых 68. Это на дефолтных настройках управлением охлаждения в биосе.
Вроде как норм, но хотелось бы сравнить с показаниями других владельцев этого камня (имеются такие?).
  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Atheros писал(а):
тут нужно делать либо то либо то

замыкание это классика :-), а так да - что то одно, да и вообще на всех Х99 есть перемычка - замыкание контактов уже и не нужно :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
S_e_r_j ну а перемычка и делает замыкание) перемычка это средство а не действие )
  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Atheros писал(а):
перемычка это средство а не действие )

все дело в вере, кто во что верит- О Генри , писал в сборнике Благородный Жулик - как мошенник продавал песок , чтобы керосиновая лампа не взорвалась... :-) так же и здесь, чем страннее действие - тем больше в него веры :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
S_e_r_j писал(а):
Батарейку вытаскиваем и замыкаем контакты - никто и ничего не убивает, видимо вы не совсем в теме

Вы наверно тоже не в теме, это и есть КЗ так как ещё остаётся заряд в конденсаторах. Если хотите скинуть полностью, то комп отключается от сети и вытаскивается батарейка (или замыкается соответствующий джампер из инструкции) и следует подождать дабы остаточный заряд ушол. Потом всё возвращается на свои места.
S_e_r_j писал(а):
замыкание это классика

Это бред, а не классика. Специально для тебя цитата из ответа ОФ саппорта "please unplug the power supply for a while then clear CMOS (refer to the manual)." и переведу сразу "пожалуйста, отключите электропитание на некоторое время и для очистки CMOS (обратитесь к руководству)."
Вот понаделают, а потом кричат и ревут "помогите", "что с материнкой", "да будь проклят производитель и чтоб я ещё купил у них что нибудь". :mad2: :punish: :facepalm:
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Darius13
И что такого случится?
При отключении компьютера от сети и вытащенной батарейке накопленный заряд будет медленно стекать. Замыкание контактов только ускорит этот процесс, причем там токи совсем не такие, чтобы что-то бабахнуло или погорело.
Еще на Asus X38, если снова лезло "Det DRAM", а MemOK! еще не придумали, часто так делал.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Leonator
Считаешь, что для того чтоб что-то случилось нужны большие токи и напряжения? :D
Просто такие действия могут вызвать поломку или некоректную работу МП. А вот замыкание джампера или изминение его положения это пожалуйста т.к. это предусмотрено. А так замыкать там где не положено, это на ваш страх и риск (потом главное чтоб не истерить).
  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Darius13 писал(а):
потом главное чтоб не истерить

гм, каждый выбирает для себя сам, что делать и зачем :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Konstantin_K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 18
Kyle Reeze писал(а):
Простите, нигде не встречал сравнение производительности процессоров 6900К и 5960Х на одной и той же частоте. Кто же из них все таки быстрее на одной частоте и каков разгонный потенциал 6900К? Насколько я знаю 5960Х гонится получше и берет 4500, а вот 6900К вроде бы разогнать выше 4200 уже проблематично. Но может быть 6900К на 4200 равен производительности 5960Х на 4500? Или нет?


Примерно так и есть, за счет более высокой производительности на такт. Но тут вам все скажут и будут правы, что лучше брать обкатанный 5960х на более зрелом техпроцессе. Он и стоить будет дешевле и шанс что попадется негонибельное г*вно намного меньше.
Я в свое время выбирал м-ду 5930 и 6850 и сейчас немного жалею, что выбрал последний.

_________________
i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled
LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Kyle Reeze если сравнить лоб в лоб 6900к и 5960х, то на равной частоте будет 6900к чуть быстрей, на пару процентов, что в принципе заметно не будет нигде на счет разгона, гарантий нет вообще) есть товарищ, у которого было 2 5960х и оба не могли взять 4200, так что тут как повезет, но за новое поколение) а там смотри сам)
  DragonRus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2016
Откуда: Ебурундуйск
Atheros писал(а):
Kyle Reeze если сравнить лоб в лоб 6900к и 5960х, то на равной частоте будет 6900к чуть быстрей, на пару процентов, что в принципе заметно не будет нигде на счет разгона, гарантий нет вообще) есть товарищ, у которого было 2 5960х и оба не могли взять 4200, так что тут как повезет, но за новое поколение) а там смотри сам)

Ломаю голову что выбрать под sli 1080 (возможно sli 1080ti), что порекомендуете?

_________________
Нюх нюх

  Konstantin_K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 18
Kyle Reeze писал(а):
Ну взял бы 5930К и разогнал бы до 4500. А так у тебя сейчас стоит 4200. Если производительность 6850 за такт действительно выше - то и разницы вроде как не должно быть. Так о чем жалеть?


5930 можно было взять дешевле. И я рассчитывал на большую прибавку к производительности относительно предедущего поклоения, но в целом я всем доволен!

DragonRus писал(а):
Ломаю голову что выбрать под sli 1080 (возможно sli 1080ti), что порекомендуете?


у меня стоит 6850, брал исходя из того что нужны полные PCI-E 16x 3.0 линии под обе карты. В бенчах прибавка относительно слая на 6700k (8х + 8х) порядка 4-5%.

http://www.3dmark.com/fs/9558907 - FSU - 10 100; 6700k (4.7) + sli 1080 (2100-11000)
http://www.3dmark.com/fs/9708412 - FSU - 10 516; 6850k (4.2) + sli 1080 (2100-11000)

_________________
i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled
LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24488 • Страница 470 из 1225 • <  1 ... 467  468  469  470  471  472  473 ... 1225  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex02 и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan