- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
aleksei123321 писал(а):
ну так у тебя плата-проц не первого поколения,так скажем),там и без gdм все ехатb должно за здрасти ,поэтому и не помогает
У меня плата и проц ZEN+, выключение GDM приводит к зависаниям системы, при чем тесты может без ошибок проходить. Тестил 1,5 дня эту функцию. Сейчас поставил GDM в авто(хотя по RTC показывает что он включен!), буду тестировать как поведет себя система, пока тесты проходит без ошибок. Также ProcODT поставил вручную на 60 и первичные тайминги из калькулятора 16-17-17-17-36-56. Поставил еще tCKE с 9 на 8, как в калькуляторе.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark Cloud, пошла память 3466 Мгц на базе твоих настроек. Только один первичный тайминг поменял и включил GDM, без него ошибки были в TM5. Респект тебе и уважуха, до получившихся таймингов додумается только гений или сумасшедший!
P.S. Поставил BCLK 101, память теперь имеет частоту 3500 Мгц, настройки, вольтаж те же. В ТМ5 всего 2 ошибки! Какой - то капли не хватает до стабильности! Может такое быть, что процессору чего - то не хватает в авторазгоне (4.4 Ггц в Аиде) и он дает ошибку на память? Кто что посоветует?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
vorvort писал(а):
Какой - то капли не хватает до стабильности! Может такое быть, что процессору чего - то не хватает в авторазгоне (4.4 Ггц в Аиде) и он дает ошибку на память? Кто что посоветует?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
immortal3000 ну с такими радиаторами то понятно, с обычными прожарилась бы, обдув еще стоит небось?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
vorvort писал(а):
до стабильных 3500 Мгц рукой подать!
рано или поздно упрешься в термо ошибки из за высокого вольтажа если нет обдува памяти, смысла мало, попробуй пройти тм5 от асмуса - 30 минутный тест, если его пройдешь то это уже какой никакой показатель стабильности памяти, по 5 минут гонять тм5 смысла нет.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
immortal3000 писал(а):
мемтест 12 проходит
TM 5 0.12 1usmus config или обычный?
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
до получившихся таймингов додумается только гений или сумасшедший!
ахаха ну я очень долго память ковырял. Но интересно было.
Ryzen-7 писал(а):
попробуй эти, может поедет...
tRC низковат, и RCDWR=RCDRD, такое только для удачных оемов. Наши к ним не относятся.
Проверил PBO с отрицательным оффсетом. На -0,1v в простое vid ядер падает до 0.3-0.706v. В нагрузке по всем ядрам напруга ~1.356-1.369, может, чуть выше. SVI2 TFN 1.431v макс (было ~1.48). Бустится до максимума гораздо активнее. Однако при убирании ограничения в виде вольтажа - расширился треугольник в сторону потребления: в нагрузке пиковое потребление возросло до 139w против 120 (в линксе), и пиковые температуры выросли на 5 градусов как на проц, так и на vrm. В синебенче выжал 1425, в авто было ~1390. В нагрузке синебенча бустит на 50-100 мгц выше, чем в авто. Прибавка по тестам от 2% до 4,5%. Ну вот в таком варианте уже съедобно, раньше PBO у msi для галочки был. В линксе проц нагрелся до 77.8, и все равно продолжал бустить. Так что кто там писал про сброс буста после 60 градусов - сие не совсем соответствует действительности. Температура один из факторов, и не единственный.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Ryzen-7 писал(а):
попробуй пройти тм5 от асмуса - 30 минутный тест
Попробую, но я в первую очередь тестирую играми, потом TM5 прогоняю для надежности.
Ryzen-7 писал(а):
рано или поздно упрешься в термо ошибки из за высокого вольтажа если нет обдува памяти
Прикол в том, что система в Авто ставит 1.106 В на SoC VDDRC даже для 3200 Мгц. Я пытался снижать вольтаж сейчас на SoC и память, сразу в TM5 ошибки. Вольтаж повышаю, ошибки пропадают. Походу рабочий вольтаж в моем случае высокий для 3466 Мгц (1.1125 В SoC, 1.408 DRAM). Для 3500 попробую еще чуть накинуть на SoC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
immortal3000 писал(а):
В линксе проц нагрелся до 77.8, и все равно продолжал бустить. Так что кто там писал про сброс буста после 60 градусов - сие не совсем соответствует действительности. Температура один из факторов, и не единственный.
отказался от PBO, т.к. с достаточным охлахом - все равно упирается в один из лимитов по амперам 168A сейчас 4350 при 1,4V LLC4 (ранее бустил до 4,5Ггц при bclk 104 - но производительность плавала) в линксе до 70 за 10 прогонов на 3х гигах, релакс тротлинг включен
кстати, у меня ProcODT cad_bus все в авто - это мать ставит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2014 Откуда: Балашиха Фото: 5
Приветствую, требуется экспертное мнение:
скрин
#77
Профильная система, 2700X@4200 при 1.387V под ((kraken)) x72. Вопрос в том как работает термозащита, мне казалось система должна была упасть при Tdie=85, ну и прошу оценить результат в целом, хотя мне кажется что для водянки результат невпечатляющий.
_________________ 10900KF/APEX XII/G.SKILL 4400CL17 32Gb/Asus RTX 2080 Ti Strix
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
Dark_Cloud я не претендую, у меня только вторички и третичные по калькулятору, основные я оставил стабильные свои, чтобы не повышать напругу на память выше 1,35
Вложение:
1.PNG [ 293.35 КБ | Просмотров: 655 ]
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
vorvort писал(а):
но я в первую очередь тестирую играми
из за высокого вольтажа начнешь ловить термо ошибки в тм5, также эта проблема будет и в играх рандомно вылазить.
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
qqdkplay писал(а):
Профильная система, 2700X@4200 при 1.387V под ((kraken)) x72. Вопрос в том как работает термозащита, мне казалось система должна была упасть при Tdie=85, ну и прошу оценить результат в целом, хотя мне кажется что для водянки результат невпечатляющий.
У вас явно что то не так, проверяйте равномерность прижима водоблока. 1700x у меня вырубается при Tdie 95 2700x 99 видел - не вырубается ( выключал руками ибо очково)) )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения