В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2579961 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2579060 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
smile-777 писал(а):
Но энергоэффективность это производительность/потребление.
Скрин называется «пиковое потребление процессоров» А рассуждение об энергоэффективности в абзаце под ним - это выводы исходя из пикового потребления Соотношение производительности 5600G и его потребления заметно лучше 5600x и 3600 как в части процессорных ядер, так и в случае сравнения всей системы, где нам придётся взять в расчёт cpu+iGpu для 5600G и cpu+дискретка схожего уровня для остальных систем Если для сравнения мы пойдём предложенным тобой путём, то попадём в ловушку - нам придётся уровнять процессоры в производительности и сравнивать потребление. Но в таком случае самый слабый процессор будет находиться в состоянии разгона, а остальные - в существенном даунвольте. Поэтому моя позиция такова - сравнение и выводы пиковых показателей для каждой системы 5600x: 100% 419 Gflops и 100% 138вт 5600G: 94.03% 394Gflops и 76.81% 106вт 3600: 92.6% 388Gflops и 92.03% 127вт Вывод: производительность в тестовом бенчмарке линкс процессора ryzen 5 3600 ниже эталонного ryzen 5 5600x на 7.4% при уровне потребляемой мощности ниже на 7.97%. Производительность обозреваемого ryzen 5 5600G в линкс ниже на 5.97% при снижении потребления на 23.19%. Таким образом процессоры 5600х и 3600 имеют равную энергоэффективность, а представитель семейства Cezanne ryzen 5 5600g заметно более энергоэффективный процессор.
Стоило ли расписать в статье именно так? Видимо да. Но, к сожалению, я получил процессор в понедельник и после трёх дней тестов голова в момент написания текста уже работала не очень и раскрыть некоторые моменты в тексте я попросту не догадался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
xyligano писал(а):
Стоило ли расписать в статье именно так? Видимо да. Но, к сожалению, я получил процессор в понедельник и после трёх дней тестов голова в момент написания текста уже работала не очень и раскрыть некоторые моменты в тексте я попросту не догадался.
Да ты красавчик, отличный обзор, может даже лучший. У меня по сути один вопрос был и я не мог его не задать. Я согласен с твоим объяснением, всё супер.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: К вопросу о бусте. Действительно, zen3 бустит "на все деньги" при достаточном охлаждении. С РВО и низкой температурой 5950Х бустит по всем ядрам до 5200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
smile-777 писал(а):
У меня по сути один вопрос был и я не мог его не задать
Да вопрос в правильном направлении был - выводы в статье насчет энергоэффективности сомнительные больно. Вот к примеру, как сделали обзорщики с THG - сравнили кол-во потребленной процом энергии при выполнения задачи / время ее выполнения (т.е. производительность):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
vol2008 писал(а):
И зачем все эти непонятные движения, если в рабочем каталоге LinpackXtreme 1.1.5 уже лежит версия для AMD?
спасибо!: https://ibb.co/RCt2CSW , но вряд ли приживется в качестве рекомендуемого софта в FAQ профильной ветки, когда есть готовые решения линпака с оболочкой LinX for AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 147
Александр1978 писал(а):
На этом зиждется маркетинг....давно все разжевано про быструю память и зен3, но если очень хочется, то можно.
Да, разжевано. И для Zen3, как и для Zen2 влияние хорошо настроенной памяти с ужатыми первичными и вторичными таймингами определенно есть. В ряде случаев оно немаленькое. Спросишь где? Прежде всего во всеми любимых играх! При этом серьезно отличаться будут результаты даже с настроенной памятью при частоте 3733 МГц от результатов с 3600 МГц ХМР. В качестве примера для Zen3 могу привести обзор камрада xyligano для проца 5800Х: ТУТ А для Zen2 - обзор Бороды: ЗДЕСЬ Справедливости ради, нужно обратить внимание, что 3200 с настроенными таймингами, будет не хуже, а даже и лучше, чем 3600 ХМР.
Так что маркетинг оставь маркетологам. Лучше смотри обзоры, сам понастраивай память попробуй, а потом делай выводы...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 147
Александр1978 писал(а):
Я это даже комментировать не буду..
Можешь не комментировать, но тестирование в играх - хороший метод оценки производительности подсистемы памяти (и ПСП, и задержка). Или ты в игры не играешь? На кой тебе тогда 2070 Super? Продай и возьми себе 5600G или 5700G (со встройкой) - еще и в плюсе окажешься!
Александр1978 писал(а):
Я не школотрон, извини друг, проплаченные обзоры не смотрю и не читаю, времени мало.
Вокруг проплаченные обзоры? Везде все куплено? Вокруг враги? НАТО подступает к границам? Везде сплошные маркетологи пытаются впихнуть тебе дорогую память? Попей валерианы, может, легче станет. Не хочешь смотреть обзоры и настраивать память, ну тогда продолжай верить, что Земля плоская, а твой ХМР 3600 - самая быстрая (в части производительности) настройка памяти, которая может быть в природе...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 08.08.2021 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
6eлоруС_80 писал(а):
Я то как раз и представляю, поэтому у меня не 5600Х, а 5900Х.
Представь и у меня есть 5900х, но не в домашней локации.
6eлоруС_80 писал(а):
Посмотрел твой профиль. 280Гц - это хорошо. Но все равно для 1080p непонятно, зачем тебе RTX 3080? Там и 3070 хватило бы вполне... 3080/3090 - ну если только на вырост!
Мне вот твоего мнения, как раз и не хватало, чтобы решать, какое железо ставить в свой ПК О купленной 3080 за 80 т.р., я уж точно не жалею.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 147
The KMS писал(а):
Мне вот твоего мнения, как раз и не хватало, чтобы решать, какое железо ставить в свой ПК О купленной 3080 за 80 т.р., я уж точно не жалею.
Поверь, мне абсолютно все равно, что у тебя там установлено в компе. Хоть R 3990Х ставь совместно с двумя 3090 в sli и рассказывай, что это для соревновательных шутеров в 720p .
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Нужен совет: что предпочесть R5 3600 или R5 5600X? Учту любые мнения, советы, аргументы и т. д. . Про разницу в цене знаю.
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Snoopy_GSM писал(а):
Нужен совет: что предпочесть R5 3600 или R5 5600X?
Snoopy_GSM писал(а):
Про разницу в цене знаю.
Суть вопроса не ясна. Если нужно быстрее, то 5600Х, если нужно дешевле, то 3600. Да, 5600Х заметно быстрее чем 3600, как в однопотоке, так и в многопотоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Snoopy_GSM писал(а):
Нужен совет: что предпочесть R5 3600 или R5 5600X?
а какая цель стоит перед процессором? в зависимости от совокупности факторов выбор может сместиться и в сторону 3700, например в текущей постановке вопроса ответ очевиден - 5600x лучше во всём но нужен ли именно он?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
smile-777xyligano Нужен хороший однопоток да и многопоток не помешает. 3700 рассматривал к приобретению но он мне не очень нужен, у меня нет такой нагрузки что-бы дать ему да и материнка будет на пределе. Значит 5600Х предпочтительнее?
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Камрады, я тут решил обзавестись платформой АМД к своему 9900KF+Asus Gene XI. Уже купил Asus B550-F и мучаюсь с выбором процессора Думаю или 5600x или 5900x и уже оба заказал😂 С 5900 меня останавливает не цена, а мысли про его тепловыделение, думаю справится ли мой Д15? Второй момент - будет ли в играх 5900 лучше моего 9900кф(4800 по всем ядрам, память дуалы бидай 4200с16 настроены), при использовании Д15 и память 3733-3800с14 на АМД планирую настроить. В видеотестах от бород и айтухарда - смущают худшие показатели редких и очень редких событий чем на интеле. Второй вариант взять 5600х и оставить второй системой, а к нему кулер типа id 224xt(который джордан хвалит везде). Просто при покупке 5900х - планировал его сделать основной системой, а 9900кф с GeneXI потом продать, а если он так горяч, что Д15 не вывезет и реально хуже по минимальному фпс чем мой - смысла брать не вижу т к за компом я в основном играю без стриминга и прочего и иногда тестирую память) Есть камрады познавшие переход и готовые поделиться со мной мнением?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения