Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
DinDoo http://www.overclockers.ru/hardnews/471 ... fejse.html Вопрос в том, какой там тех процесс на самом деле п.с. по дефолту можно вообще с радиатором без кулера использовать п.с.с. кстати на anandtech.com было сравнение энергопотребления иви и санди, +/- 3%, но его убрали быстро
_________________ 紅 龍
Последний раз редактировалось Prod 01.05.2012 19:40, всего редактировалось 2 раз(а).
к LucidLogix отношусь скептически, HyperFormance и Virtual Vsync отключил сразу же, после того как запустил пару игр и словил забавные глюки\лаги, а вот что осталось от дурной технологии решил протестить. В принципе, единственное что представляло интерес для меня в Virtu MVP, это GPU Virtualization. Asus Sabertooth Z77 + 3570k + GTX 260 решил погонять BD с QuickSync'ом вместо CUDA в MPC HC + LAV Filters, так, на всякий случай, вдруг когда-нибудь пригодится такая связка (дискретка + видеядро от интела, мониторы подключены к дискретке, Virtu MVP в режиме i для mpc hc) 1) запускаю БДремукс - ничего, не вопроизводит (лезу в filters->LAV Video Decoder->пишет QuickSync active); 2) ок, меняю рендер с madVR на EVR Custom - виснет; 3) хорошо, блочу ffdshow raw video filter, перебираю все рендеры вплоть до overlay, пробую различные комбинации настроек. итог: виснет через n секунд\не вопроизводится\рассыпается. ... 4) отключаю ***** этот Virtu 5) добавляю дисплей через винду (расширяю рабочий стол на Intel HD Graphics 4000) итог: LAV Filters - QuickSync active, все воспроизводится с любым рендером, в том числе и с madVR, спокойно можно переключаться между CUDA и QuickSynс, единственное неудобство - мышка уезжает за границы экрана, на дисплей, кот. нигде не отображается, но раб. стол на него расширен.
Ну и ****** такие костыли\технологии, ужас, стыд и срам, а не LucidLogix. Ребята воздухом торгуют, достаточно посмотреть на "интерфейс" их софта.
Последний раз редактировалось izhrunner 01.05.2012 19:38, всего редактировалось 1 раз.
по поводу разгона Asus Sabertooth Z77 + 3570k + Scythe Mugen 2 Rev. B я, конечно, дилетант и разгон ни о чем, но оставил следующее (с учетом лета): Cpu Voltage - 1.155 1 ядро - 4300 2 ядра - 4200 3 ядра - 4100 4 ядра - 4000 как я понимаю, это разгон с использованием турбобуста? т.е. проц будет динамически менять частоту ядер в диапозоне 4000-4300? ну и 1600 в простое (по моим наблюдениям так и получается) линпак - 71 градус максимум и тоже 2-ое ядро, остальные ядра ниже 70, 65-69 градусов вот мне интересно: 4 ядра на 4100-4200 будет эффективнее, чем то что у меня?
Последний раз редактировалось locobu 01.05.2012 20:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2011 Откуда: 78rus
EaST Тесты есть,нужно просто чуток поискать в сети,короче разницы нету. только не понятно зачем тебе кастрат 2550К,ведь видео может в любой момент пригодится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
locobu писал(а):
4 ядра на 4100-4200 будет эффективнее, чем то что у меня?
Смотря в какой задаче (вернее исходя из количества потоков, которые она поддерживает).
locobu писал(а):
как я понимаю, это разгон с использованием турбобуста?
Скорее разгон с использованием MaxTurbo +4, или даже скорее разгон с использованием множителя "Per Core". Классический TurboBoost на 3570К должен выглядеть так: 1 ядро - х38 2 ядра - х37 3 ядра - х36 4 ядра - х35 http://ark.intel.com/ru/products/65520/ ... o-3_80-GHz) Кстати, только сейчас обратил внимание на частоту в LinX в дефолте - #77 Почему х36?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
izhrunner От опций производителя биоса зависит как мне кажется. К примеру у MSI (не в курсе как у прочих) есть отключенная по дефолту опция "Adjust CPU Ratio in OS", если включить то под нагрузкой должен быть максимальный множитель.
На случай отказа дискретки можно посидеть на встроенки,и даже поиграть в некоторые игры
Ситуация очень редкая, к тому же у большинства больше чем один комп дома. Лучшебы транзисторный бюджет ушел на, что-то более полезное чем убогое по производительности 4000 видео ядро, не говоря уже о менее быстрых.
4) отключаю ***** этот Virtu 5) добавляю дисплей через винду (расширяю рабочий стол на Intel HD Graphics 4000) .....- мышка уезжает за границы экрана, на дисплей, кот. нигде не отображается, но раб. стол на него расширен.
а если мониторы и в GTX и в 4000 воткнуть, то получается, будут одновременно работать ??! (как раз то что надо бы, для мультимонитора 2D)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Поигрался с напряжениями получилось: 4800-1,275 -90гр. 4820-1,285 -92гр. 4840-1,290 -93гр. 4860-1,300 -95гр. 4880-1,320 -96гр. 4900-1,330 -96гр. 4920-1,345 -99гр. 4940-1,365 -103гр. 4960-1,400-На этом месте линпак показал мне 105гр., и больше в нем не тестировался. Дальше только тест стабильности(самолетики из 3DMark Vantage - отличная приспособа) 4980-1,420 5000-1,440 5010-1,450 5020-1,465 5030-1,475 5040-1,495 5050-1,515 На этом месте самолетики показали мне 104гр. 5100-1,540--с этого места только легкие тесты. 5200-1,560 5300-1,600
Насчет Lucid Virtu MVP, почитав забугорные тесты и коменты стало понятно, что прирост по факту есть только в марках. А в играх прирост идет только, если по дефолту игрушка выдает более 60 фпс. И то, за счет пропуска обработки кадров, так что к сожалению, технология в плане прироста быстродействия бесполезна:(. Эх, а ведь были надежды. (
Сейчас этот форум просматривают: Grotten и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения