Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 44453 • Страница 48 из 2223 • <  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 2223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  1usmus
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 1X00! (Микроархитектура Zen)


Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.


Особенности микроархитектуры:
По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU.
Два потока на ядро;
Кэш декодированных микрооперций;
8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim);
Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро);
Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES;
Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Кэп Zeno о выборе при покупке
Самое главное для Ryzen - память, вот вам ссылочка как правильно выбирать память https://www.youtube.com/watch?v=6PTzVTk ... e=youtu.be
Вложение:
9T4gFLrT4TLoB.jpg
9T4gFLrT4TLoB.jpg [ 139.87 КБ | Просмотров: 3598993 ]

Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке
Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер
Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро
XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро

  • Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
    • Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
        - Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами).
        - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
    • Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
        - Обычно поставляется в небольшой коробке без СО.
        - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
        - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
    • Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
        - Обычно поставляется в небольшой коробке без СО.
        - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core).
        - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR.
        - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
        - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
  • Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
    • Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
    • На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
  • Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
#77
#77
Обзоры:
https://www.youtube.com/watch?v=TId-OrXWuOE
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI

www.gamersnexus.net
adrenaline.uol.com.br
www.benchmark.pl
www.bit-tech.net
www.chiphell.com
www.eteknix.com
www.guru3d.com
nl.hardware.info
www.hardwarecanucks.com
www.hardwareluxx.de
hothardware.com
hexus.net
www.hwbox.gr
videocardz.com
www.kitguru.net
www.legitreviews.com
www.overclockers.com
www.overclockersclub.com
pclab.pl
www.pcper.com
www.planet3dnow.de
www.purepc.pl
www.sweclockers.com
www.techspot.com
www.tek.no
www.tweaktown.com
i2HARD от SubL0ck






Статистика разгона Ryzen систем



Два способа как заполнить калькулятор тут (видео) -> https://youtu.be/Tx1j-qxLCTw

Последнее обновление : 13 мая




Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).

Реклама

Партнер
  Prod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
yorka
Crucial CT16G4DFD824A

_________________
紅
龍

  armid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: Украина
А то слышно про новую ревизию (степинг) Ryzen? Есть смысл ждать? Может уже было где то в новостях?

_________________
Жить надо хорошо!

  Stukalov Igor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Жуковский
После прочтения обзоров весы начали склоняться к R5 1600 (хотя изначально смотрел на R7 1700, но денег много пока жалко выкидывать, так как есть другие цели, на которые тоже нужны деньги).
Использовать предполагаю так:
5~10 % серфинг, просмотр фильмов.
Остальное делится попалам на разработку плюс тестирование на виртуальных машинах и на игры.
3Д моделирования, кодирования нет и думаю что так и не займусь этим.
Собственно куда смотреть? на 1600 или 1700? Только хотелось бы увидеть прагматичные ответы, а не типа, круче только яйца.

_________________
5700X/Водянка/AsRock Fatal X370 Prof Gaming/Crucial (4*8Gb) 32GB@3200-14-20-20-46/Plextor 256GB/RX6750XT/Acer IPS 170Hz DP

Последний раз редактировалось Stukalov Igor 13.04.2017 13:46, всего редактировалось 1 раз.

  Damn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2016
Откуда: Москва, Россия
Фото: 28
armid писал(а):
А то слышно про новую ревизию (степинг) Ryzen? Есть смысл ждать? Может уже было где то в новостях?


С учётом что, уже на начало 2018 анонсирован выход Pinnacle Ridge (он же Zen+ или Zen2), то совсем не факт что будут какие-либо значимые ревизии Summit Ridge.

_________________
Ламер со стажем

  A_z_z_y

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 93
Stukalov Igor, играм 1600 за глаза.
Для разработки и виртуалок лучше 1700, но только если есть профит от ядер. Компиляторы в целом хорошо паралелятся, но если проэкты не большие то разницу между 4 и 5 минут вы не почувствуете. С другой стороны если что-то собираетесь делать "пока компилиццо", то тут 1700 явно будет в выйгрыше. Ну и памяти с запасом желательно иметь!

ПС: Для работы я бы не пожлобился на 1700. Очень не люблю ждать пока оно там дособирает билды.

_________________
AMD Ryzen 5 3600 • Asus Strix B550-E • 32Gb Crucial Ballistix @3800cl16
MSI GTX 1080 Sea Hawk EK X • Seasonic 850W • FD Meshify S2 • Samsung C34H890

  bizon2682

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 0
Однозначно 1700надо брать , сразу на вырост и не заморачиваться муками выбора ближайшие пару лет.
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Stukalov Igor писал(а):
Собственно куда смотреть? на 1600 или 1700?


По price/perf 1600 заметно вкуснее выглядит. И тебе после 8300 на 78lmt оно вообще некислый буст даст.
  Stukalov Igor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Жуковский
A_z_z_y
Проекты средние, но когда у меня был FX8300, то в принципе сидел и ждал компиляции максимум минуты 2. Все писалось и пишется на Delphi/Lazarus + FireBird.
В основном это программы, которые просто поддерживаются мною и не более того. Иногда добавляются новые фичи в виде библиотек.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
devl547
Я вот тоже из-за этого сильно склоняюсь теперь в сторону R5 1600.

bizon2682
Я даже с R5 1600 смогу не заморачиваться как минимум года 3.
А если через год или 2 года будет под ту же платформу более лучший вариант, сейчас проще взять такое подешевле и в принципе не сильно уступающее в производительности в моих задачах, а разницу сэкономленную вложить в другие нужные направления. Хотя реально денег есть и на R7 1700.

_________________
5700X/Водянка/AsRock Fatal X370 Prof Gaming/Crucial (4*8Gb) 32GB@3200-14-20-20-46/Plextor 256GB/RX6750XT/Acer IPS 170Hz DP

  A_z_z_y

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: Київ
Фото: 93
Stukalov Igor писал(а):
Проекты средние, но когда у меня был FX8300, то в принципе сидел и ждал компиляции максимум минуты 2.

Ну тогда и 1600 хватит.
devl547 писал(а):
По price/perf 1600 заметно вкуснее выглядит.

Да я тоже считал:
1600 - 330уе за 8 ядер = 41уе за 1 дро
1700 - 220уе за 6 ядер = 37уе да 1 ядро

Лучше 100уе отложить на дополнительную память ;)

_________________
AMD Ryzen 5 3600 • Asus Strix B550-E • 32Gb Crucial Ballistix @3800cl16
MSI GTX 1080 Sea Hawk EK X • Seasonic 850W • FD Meshify S2 • Samsung C34H890

  Stukalov Igor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Жуковский
A_z_z_y
Только наоборот.

_________________
5700X/Водянка/AsRock Fatal X370 Prof Gaming/Crucial (4*8Gb) 32GB@3200-14-20-20-46/Plextor 256GB/RX6750XT/Acer IPS 170Hz DP

  sample_626

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Stukalov Igor сейчас чем дальше, тем виртуалки жирнее. 2-3 ядра придётся выделить на каждую и 10-к Гб оперативной.
Особо не разгуляешься на 6 ядрах.

_________________
Одно другому не мешает.

  Stukalov Igor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Жуковский
sample_626
У меня из виртуалок WinXP и Win7.
Все.

_________________
5700X/Водянка/AsRock Fatal X370 Prof Gaming/Crucial (4*8Gb) 32GB@3200-14-20-20-46/Plextor 256GB/RX6750XT/Acer IPS 170Hz DP

  lks01

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2016
Надо создать тему с списком проверенно работающих оперативок на райзене. И есть ли потери от номинальной частоты. А то я так и не понял какие покупать то

_________________
i7-8700/STRIX Z370-F GAMING/STRIX-RTX3060/Corsair 3466MHz(2x8Gb)/Corsair RM550x/250ГБ SSD M.2 Kingston/Define R5/BenQ GL2706PQ(WQHD)

  sample_626

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Stukalov Igor писал(а):
У меня из виртуалок WinXP и Win7.

Тогда хватит спокойно и 1600.

_________________
Одно другому не мешает.

  slafniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
lks01 писал(а):
Надо создать тему с списком проверенно работающих оперативок на райзене.

достаточно тут в шапку добавить список оперативок и на каких мамках какую частоту и тайминги берут

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT

  Prod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
slafniy
Что толку, agesa еще сыроват. :-)

_________________
紅
龍

  Stukalov Igor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2009
Откуда: Жуковский
Понятно.
Тогда наверное я точно уже определился с процессором на ближайшие три года минимум.

_________________
5700X/Водянка/AsRock Fatal X370 Prof Gaming/Crucial (4*8Gb) 32GB@3200-14-20-20-46/Plextor 256GB/RX6750XT/Acer IPS 170Hz DP

  Sulphide

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
i7-7700k для сравнения. Частоты не скидывал до 3800, времени особо не было :) Поэтому результаты в дефолте. 4400 вроде у него на все ядра.
Код:
VS 2017 --- FULL - FMA3 - AVX2 - AVX - SSE4.2 - SSSE3 - SSE2
encoded 500 frames in 20.80s (24.04 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 25.77s (19.40 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 21.55s (23.20 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 25.69s (19.46 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 25.97s (19.25 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 57.64s (8.67 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 63.11s (7.92 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
-------
Compile for AVX2 / AVX
encoded 500 frames in 20.68s (24.18 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 20.91s (23.92 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
-------
GCC --- FULL - FMA3 - AVX2 - AVX - SSE4.2 - SSSE3 - SSE2
encoded 500 frames in 21.24s (23.54 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 26.49s (18.88 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 22.03s (22.69 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 26.44s (18.91 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 26.64s (18.77 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 45.36s (11.02 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 51.75s (9.66 fps), 42460.84 kb/s, Avg QP:28.09
-------
ICC --- FULL - FMA3 - AVX2 - AVX - SSE4.2 - SSSE3 - SSE2
encoded 500 frames in 21.99s (22.74 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 27.25s (18.35 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 22.80s (21.93 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 27.07s (18.47 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 27.25s (18.35 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 48.93s (10.22 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
encoded 500 frames in 55.71s (8.98 fps), 42489.59 kb/s, Avg QP:28.09
  Hurtman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3
Single VS Dual
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-1600X-CPU-265842/Tests/R5-1500X-Review-Mainstream-1225280/3/

_________________
AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |

  Nocturnal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2013
Откуда: Россия
Фото: 6
Hurtman получается, что 2ранговая память не так уж и плоха. я так понимаю вначале была проблема, что она может вообще не завестись, сейчас такой проблемы нет (с новыми биосами), а по производительности вообще даже хорошо

_________________
В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 44453 • Страница 48 из 2223 • <  1 ... 45  46  47  48  49  50  51 ... 2223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hermes_Conrad и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan