Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Agiliter писал(а):
На практике тоже. Думаете между разгоном под LN2 и обычным воздухом пропасть и внезапно появляются лишние ГГц? У меня 1050Ti например держит около 1800МГц на 0.9 при температуре около 50 Градусов. На 80 она не держит даже 1700 при 1.05. Разница только в охлаждении (обороты) и напряжении.
так еще бы сравнили +50 и +80 градусов)) поставьте стакан на карту и -180 вот вам и 2ггц по ядру при 1,2-1,3В) профит)
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
derp писал(а):
ты хоть читай, что там написано
Читал, насчитал 2-3 человека у которых это повторилось. Решение пока не очевидно. Кто-то говорит переключить в PCI 3.0, другой что это ошибка которую надо фиксить в биосе:
Цитата:
There is tip to switch PCIE 4.0 to 3.0 - that helped to some people.... Its not solution only info. NVidia was able to replicate problem. Problem also affects AMD cards.
Цитата:
In the end it seems problem is in the Ryzens instruction called RdRand which should generate random values for various purposes. Problem is that RdRand returns constant value (0xFFFFFFFFFFFFFFFF) instead of random. In "carry" result cpu says this result is valid (random). There should be bios fix released soon and flash of BIOS will be needed. Fix should be available in few days.
derp писал(а):
кто там отписались о проблеме - у всех паскали и х570 мамки.
Не у всех. А владельцы Х570 мамок нелюди чтоли? Пусть разбираются со своей сыростью кто бы там ни был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Quqbq ну на мой взгляд в конце 2019г брать 6/12ядер/потоков для домашнего ПК овера это все равно что пень-3 купить вместо атлон ХЗ-3700 на ядре Сан-Диего) который гнался в небеса при том что и так по архитектуре был быстрее пня3)
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 1
Pahen писал(а):
а что Вы удивляетесь? ну на кой щас вперся этот 3600? ну по сути любой 8600/8700к в игре лучше а стоят бу дешевле. так нафига?
Зачем вы врете. Уже полно тестов, где видно не вооруженным мозгом, что 3600 по соотношению цена/фпс самый народный. Конечно, если вы сейчас найдете за 15ку 8700к, то он будет лучше 3600 пока он не продается по рекомендованной 12500р (хотя уде были и такие цены). Более того я рассматриваю покупку этого камня к топ матери, что бы позже перейти на топ камень от амд. Пережду недоделки и либо возьму 12-16 на новом степпинге, либо в следующем году. Ам4 на эти 2 года более перспективнее, вот и все. А вот сборка с 9900к сейчас дешевле чем на 3900x, ждем массовость и снижение цены. И это все относится именно а тем у кого полная смена поколения, иначе просто меняют проц под мать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
oHOTnick писал(а):
Зачем вы врете. Уже полно тестов, где видно не вооруженным мозгом, что 3600 по соотношению цена/фпс самый народный. Конечно, если вы сейчас найдете за 15ку 8700к, то он будет лучше 3600 пока он не продается по рекомендованной 12500р (хотя уде были и такие цены). Более того я рассматриваю покупку этого камня к топ матери, что бы позже перейти на топ камень от амд. Пережду недоделки и либо возьму 12-16 на новом степпинге, либо в следующем году. Ам4 на эти 2 года более перспективнее, вот и все. А вот сборка с 9900к сейчас дешевле чем на 3900x, ждем массовость и снижение цены. И это все относится именно а тем у кого полная смена поколения, иначе просто меняют проц под мать
не вру) читайте что написал выше 8700к за 8-10к) на 5-5,2ггц гоним и лучше чем 3600 он никогда не будет) за 15к можно 9700к купить) все бу само собой. я вот сам меняю 7820х на 3900х, даже не рассматривая недопроцы типа 9900к как замену. ам4 сокет проживет ровно до выхода в массы ддр5 памяти год 2 еще)
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
смысл в разнице в цене на 30% и вдвое большем числе потоков. Спросите владельцев 2500k-3570k-4570-6600k-7600k каково сидеть на вдвое меньшем количестве потоков с урезанным кешем, относительно владельцев тогдашних 2600к-7700к
Я сидел на I5 2500 в ус не дул. Проблема стала, потребовался разгон, а его не сделать. Но последнее, что было нужно - это многопоточность, до конца 2018 года мне его хватало. Никакой разнице в цене сейчас нет, может в будущем, когда цена опустится до 12 т.р. и будет смысл сравнивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Думаете между разгоном под LN2 и обычным воздухом пропасть и внезапно появляются лишние ГГц?
думаю там очень большая разница по температурам и напряжениям. Для охлаждения на постоянку это не актуально.
Agiliter писал(а):
У меня 1050Ti например держит около 1800МГц на 0.9 при температуре около 50 Градусов. На 80 она не держит даже 1700 при 1.05. Разница только в охлаждении (обороты) и напряжении.
Разница в том, что там софт рулит. Он уменьшает лимит напряжения при повышении температуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 1
Pahen писал(а):
Quqbq ну на мой взгляд в конце 2019г брать 6/12ядер/потоков для домашнего ПК овера это все равно что пень-3 купить вместо атлон ХЗ-3700 на ядре Сан-Диего) который гнался в небеса при том что и так по архитектуре был быстрее пня3)
Для оверов амд камни сейчас совсем не подходят, там мало места для маневра, компания амд выжала, что мргла. А вот просто для домашнего пк это супер на 3 года (в идеале дождаться цены в 12500, всем советую не кормить наших жлобов и не покупать по 17-14). Моего бывшего камня (в профиле) до сих пор на все хватало, только видюху получше подавай, а 3600 уже в 2 раза производительней
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Pahen писал(а):
не вру) читайте что написал выше 8700к за 8-10к) на 5-5,2ггц гоним и лучше чем 3600 он никогда не будет)
Продайте, я за 8т р. куплю, если неубитый и близким соберу. Сегодня смотрел на авито нет не одного б/у 9900к ниже стоимости на маркете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
ACETON87 писал(а):
Lurker-beta писал(а): буст на 6 потоков у 3900 будет выше, чем у 3600. И кеша больше. И да, некоторые игры ждур ЦП как не в себя, а МНОГО потоков не умеют ACETON87 писал(а) В многопоток умеет много игр, просто Инфинити фабрик и медленные кэш не могут обеспечить большой поток данных для ядер.
Я б за такое бан ACETON87 на пару дней дал (особенно - потому что не указано что-то типа: "мне так кажется; если мне не изменяет мой склероз; etc").
Результатов, замеренных в одинаковых версиях AIDA64 (и с одинаковой памятью) не нашел, так что используем то, что есть (есть еще вопрос к частотам процессоров, ну да ладно):
#77 #77
у 329-баксового 3700Х только L1 медленее, чем у 495-баксового 9900К: на 18, 19 и 19 % для чтения, записи и копирования соответственно. L2 уже быстрее на 12, 52 и 24 % для чтения, записи и копирования соответственно. L3 быстрее на 83, 118 и 111 % для чтения, записи и копирования соответственно.
Не забываем, что по цене с 9900К конкурирует 3900х, который быстрее 9900К и по скоростям L1-кэша.
А вот и замеры на одной частоте - скорее как и на одной версии AIDA и памяти:
Цитата:
Переходя к пропускной способности кеша, мы видим, что 3700X и 3900X практически идентичны, и оба предлагают существенный выигрыш для пропускной способности L1, L2 и L3 по сравнению со вторым поколением 2700X. Пропускная способность кэша L3 была увеличена примерно с 40 до 50% с 3-го поколения Ryzen.
Мы также видим 30% улучшение пропускной способности L2 и почти 100% увеличение пропускной способности L1. Это невероятное повышение производительности, и оно объясняет, почему мы увидели 100% прирост производительности в таких приложениях, как WinRAR.
Здесь числа еще более печальные для фанатов Интела (3700x vs 9900K) - по скорости L3 уже +129% (отобразили они, скорее всего, запись; или суммировали ч + з + к) и L2 +58%:
SergeiSP писал(а): может чего-то не догоняю. 3600 в российской рознице сейчас стоит более 17 т.р. Core I5 9600К под разгон до 5 Ггц, стоит 16 т.р. В чем смысл покупать АМД?
1)потоки. Ещё во время выхода 8-й серии сравнивали 4\8 и 6\6. В какой-то батле 6\6 фризил, при формально равном FPS. 2)потанцевал. а)апгрейда б)возможностей чипсета в)прошивок материнок. 3)отсутствие отыквляющих патчей безопасности. Нет я не говорю, что надо брать АМД, а интел на помойку, но для меня АМД сейчас смотрится более привлекательно.
А так же такие как я, кто 2 года назад сделал промежуточный апгрейд на б350 и затычку 1200 (и очень мало где ощущал на 60гц проблемы, ну разве что в пабг хотелось поровнее фреймрейт, но тут и к коду и 1060 моей тоже вопросы), а сейчас эту затычку поменяет на другую (3600) и даже под конец жизни ам4 на 4600-4800, либо уже на ам5+ддр5 или вовсе на пс5. Во время апгрейда я мог взять 8350к, суммарно платформа вышла бы в 1,5 раза дороже, и профита сопоставимого точно бы не получил. Апгрейд сейчас с 8350 встал бы в сопоставимую суммму, выложить в то время на 200баксов больше чтобы получить чуть чуть более комфортный геймплей и на сегодняшний момент безперспективную платформу? В целом покупка ам4 была на вырост, камень на зен+ ещё думал менять, но он не оправдал и \ я подумал что и так пока ничего не ущемляет те 10 часов в неделю гейминга, вот и досидел на затычке до зен2. А сейчас и монитор менять на 2к"144 и вк менять (вот тут вопросов гораздо больше что брать, 2060Ы/2070/2070Ы или 5700)
Зачем людям имеющим ам4 платы смотреть в сторону интела в принципе? 3600й будет адекватно работать даже на а320. Слава богу я хоть с видеомонтажем перестал пересекаться по работе =)
По проблемам зена2 - это было вполне ожидаемо, ну как белый свет, температуры - вопросы не так к кулеру как к скорости ухода тепла с маленького кристала, они явно будут выше и заметно чем на прошлых поколениях. Ну и что? Ниже частота? Но и так однопоток почти сравним, кешы много, память заводится нормально (вот тут интересно смогу ли я свои дешманфури ещё больше прогнать то =) хм, видимо изза кеша и тайминги не так влияют, в вот дотянуть до 3600 ради шины будет уже интереснее)
Ждем тестов Олега и Юры, они всё по полочкам разложат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2016 Откуда: от верблюда Фото: 0
dadoc писал(а):
Я так понимаю, только у Olegdjus имеется на руках 3900X и щас он в процессе тестирования. Похоже в бусте там даже 4500 не будет (при нагруженном 1-м ядре), но если охладить его до темп-р близких к абс. нулю, то может забустить даже выше, почти до 5. В общем у 9900K на воздухе 5 Ггц (на 1-2 ядрах), а у Zen2 5 Ггц только на LN2, да и то, если повезет...
очевидно что это баг агесы, была инфа что это биос мешает буститься как надо
_________________ У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
Pahen писал(а):
берите БУ интол) их будет сейчас все кому не лень пачк4ами сливать особенно без НТ ибо не хватает уже 6 потоков в играх)
что-то не вижу, чтобы кто-то сливал на вторичке интелы от 10/20 и выше или без НТ от 16 ядер (а таких и не бывает)
XRR писал(а):
А владельцы Х570 мамок нелюди чтоли? Пусть разбираются со своей сыростью кто бы там ни был.
Ты пропустил старт первых рузенов. Там первые пару недель вообще с трудом ПК запускался, пока бивисы обновлённые не выкатили. Логично было предположить, что х570 на старте тоже будет очень сыро, когда есть существенные изменения и процы тоже отличаются сильно. Выйдут обновы к августу и ваши игры должны будут работать нормально, а которые и так работают, должны будут получить прибавку в фпс, как было с первым поколением. ЗЫ у меня в пое тоже играно, постараюсь проверить (хотя там апдейтов навыходило без меня и я теперь шмот старый юзать не могу из-за них).
SergeiSP писал(а):
Я сидел на I5 2500 в ус не дул. Проблема стала, потребовался разгон, а его не сделать. Но последнее, что было нужно - это многопоточность, до конца 2018 года мне его хватало. Никакой разнице в цене сейчас нет, может в будущем, когда цена опустится до 12 т.р. и будет смысл сравнивать.
допускаю, но это частный случай. Не все используют ПК только для браузера. В остальных случаях (игры, видео, рендеринг, виртуалки, программирование, дизайн, рассчёты и т.д.) многопоточность нужна. А вам и с пнём/и3 нормально будет.
oHOTnick 12500 он никогда в Рашке стоить не будет не менее 14 15к это раз. Второе топы Интел скоро потекут на бу рынок по вкусным ценам)
В мегабите был уже за 12740р вчера утром, до обеда правда закончился. Забираю в субботу на пункте выдачи. О чем речь вообще? Он не то что будет за 12, думаю он за 11 будет уже через пол года и в нескончаемом количестве.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения