В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Ты явно что то путаешь. У меня кэша 12Мб. Так что я успел
Вобще перед покупкой искал инфу по снятию с производства Q9550. Поскольку DC в своей статье кинул такую инфу. Но все мои старания были тщетны. Видимо в связи с тем что в лаборатории тогда активно тестировали (или использовали) i7, ему просто так показалось. Что предыдущее поколение будут снимать. Да и новостные колонки говорят о том что цены будут снижаться на эти процессоры. А значит они будут выпускаться.
Добавлено спустя 12 минут, 49 секунд

Да 4ггц квад это класс. Мне нравится

Ты так и не ответил на вопрос по кваду. Судя по всему у тея его никогда небыло. а если и был, толком ты его не использовал.
Игры тестировал еще Doors4ever. квад против двуяда. Для равного результата, двухьядернику надо было иметь + 300Мгц по частоте.
И вобще зачем повторяться. Для игр любого такого процессора хватит. Правда в той же гта4 у тебя намного больше шансов получить больше проблем.
Если в играх разницы небудет (а при таких частотах под 4Ггц разницу словить ой как сложно), а в остальном софте преимущественно опережает квад, то двуяд проигрывает. А не то что ты пишешь что он не хуже. Хуже.
У меня вот сейчас кино домашние смотрят (с компа на телик). И я могу свободно делать что хочу. Нагружать софт. Двуяд захлебывается в такой простой ситуации. Сдувается как шарик И нафик мне такой процессор? У меня теперь намного больше свободы действий. Я этого и хотел. А в играх и так не тормозило. И страшная ветка по тормозам в гта4 мне тоже не страшна

Ну и что - они сделали выводы:
Цитата: ...мы всё же рекомендуем включать ключевые механизмы энергосбережения... Без сомнения, влияние на производительность подавляющее большинство пользователей не заметят.

Зато экономия электроэнергии при работе компа 24/7 получается весьма существенная (Когда я купил недавно большой (400л) современный холодильник класса А+ то стал меньше платить за электроэнергию... по сравнению с маленьким совковым "Полюсом")

Здорова,мужики. Подскажите такую вещь,если высокое напряжение на процессор подается,то он может выйти из строя - это понятно,а что будет,если напряжение наоборот низкое?

На профильном конфиге погнал.. на нём сейчас и сижу. fsb:ddr - 1:1
в общем препятствий для дальнейшего разгона в принципе нет, винда нормально грузится на 4.33Ghz @1.400V, только когда ЛинХ-ом тестирую на стабильность, после первого круга останавливается из-за ошибки. напруги все вручную на стандартные,на ddr поставил 1.68V. пробовал и по 1-2 пункта добавлять ко всем, стабильности не прибавило. на проц повышал до 1,450v, только бестолку.
как ещё можно стабильности прибавить?
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
Spell ,греться меньше будет

Ну греться - это ладно. Я про состояние процессора,низкое напряжение как-то влияет на работу процессора? Кроме как температура.

на производительность это никак не повлияет. если только не будет включена авто-настройка напряжения, иначе правильного результата не будет.

Вообщем, ничего страшного не будет, если напряжение будет низким....я так понял.

Spell да без проблем... лишь бы не rebootилось

Друзья,приобрел е 8400+ всю остальную комплектуху, и предстоит собрать комп ручками,незадача в том что на боксовом кулере обнаружилась уже нанесённая паста.
Вопрос,что с ней делать,оставить попробовав размазать(интересно хватит ли так как на вид там пасты на один чих),или же вычистить и залить чем нибудь более путёвым?

Можно и ее оставить,главное,после сборки посмотри температуру потом,если будет греться,со смени на другую.,если нет,то можешь оставить. Знакомому собирал,вроде до сих пор нормально держит.

Незнаю, на счет существенной, мой комп работает где-то 16/7, раньше работал 24/7(когда скорость инета была мизерной и приходилось оставлять на ночь закачки), теперь в этом обходиость отпала. К тому же в тесте было включено много функций энергосбережения, а мы начали говорить только о SpeedStep. Если бы в статье использовали только ее - я думаю разница была бы совсем мизерной...
Понимаю если бы проц в этом режиме потреблял в 2а раза меньше, а когда только на 5-6Вт меньше - это ЛОЛ.
Мне больше понравился другой вывод:
Энтузиастам, которым нужна максимальная производительность, а также опытным пользователям можно рекомендовать отключить многие функции энергосбережения. Всем остальным лучше оставить функции энергосбережения и выбрать сбалансированный режим работы.

Spell
значит можно оставить,попробую,но пасту на всякий куплю

Собираю знакомому комп и встал вопрос про процессор. Какой брать q8200 или e8500? Парень играет в игры.

Программа говорит что проц Q9400 в режиме максимального энергосбережения при частоте около 900МГц потребляет около 13-15Вт... Видеокарта на частотах 150/150 тоже думаю мизер кушает... (по сравнению с номиналом, да в серьёзной работе)... Итого по ночам, когда мой комп превращается, в основном, в качалку файлов то становится очень экономичным... В то же время для меня не критичны микро- и милли- секунды пока он перейдёт в "боевой" режим. И если при всём этом он чуток не дотягивает до максимально возможной производительности то и фиг с ней, с макс. производительностью

а там разве есть датчик?

Я имею ввиду еверест на крышке правильно кажет, а есть там датчик или нет хз. А вот по ядрам при любой частоте ниже 32 не опускается.
П.С сейчас тестирую 495х8.5

Larkin
еверест вообще ХЗ что кажет, но точно не температуру процессора
П.С. сейчас тестирую 540х10

Еверест точно такую же темпу показывает как и real/core temp + скорей всего средную темпу на крышке, т.е CPU temp

Это ж не квад

ну если им верить то у меня всегда 37гр. на проце а вообще у меня только биос показывает нормальную температуру

ну пока два ядра рулят ИМХО

Взял 3 процессора E8400 E0. Номинал у всех где-то 1.23-1.25в.
Разгонял в два этапа: до 450 и 470 по шине(4050мгц и 4230мгц соответственно), дальше гнать мать не позволяет.
Первый и третий взяли 4050 на номинале, третьему пришлось подкинуть в топку ещё 0.04в, 4230 первый взял на 1.33, второй на 1.35, при меньшем VCore прайм выдавал ошибку или комп вис.
А третий попался какой-то странный, прайм пашет даже на 1.27в, но комп через 5-7 минт уходит в ребут (на изменение GTL и VTT не реагирует) повышение напряжения до 1.36в только оттягивает время ещё на 1-2 минуты. Температура по ядрам не превышает 67 градусов. Потенциал у проца вроде неплохой, но чёт как-то странно он себя ведёт. Как лечить, не знаю. Подскажите, пожалуйста.