Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Olegdjus писал(а):
По факту - отличие в 1.9%, и то - в случае 6850к карты в несколько большем разгоне) Смотри на очки графики
Уличил меня=) Но ты абсолютно прав, так что прибавка в район 1-2% всего-лишь.
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2016 Откуда: Ебурундуйск
Olegdjus писал(а):
у меня стоит 6850, брал исходя из того что нужны полные PCI-E 16x 3.0 линии под обе карты. В бенчах прибавка относительно слая на 6700k (8х + 8х) порядка 4-5%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
NeverT писал(а):
Воу, спасибо, значит все упирается лишь в скорость рендера... Жаль что нет сравнений 6900 и 6850 в рендере
в рендере 68xx отстанет от 6900 на четверть... у меня тоже 6850 (4.4 и одно ядро 4.6 в третьем бусте), в однопоточных бенчмарках рвет 6700го как тузик =) В играх прирост от 16 линий маленький, от нового HB моста и того больше прирост. А на деле разница между всеми i7 6xxx в играх очень мала, старшие частенько сливают младшим в игровой производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Kyle Reeze писал(а):
Почему какая нибудь Rampage V Edition 10 в обзорах имеет прям супер-пупер-столбики,
Потому, что её советуют в 99% случаев и логично, что их больше и результаты чаще попадаются. А если Вы имеет в виду, что в обзорах сравнение в пользу Rampage V Edition 10, то обзоры пишут почти всегда в пользу того, кто обзор заказал и оплатил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Kyle Reeze писал(а):
Слушайте, а как стоимость материнки может влиять на результаты бенчмарков? Почему какая нибудь Rampage V Edition 10 в обзорах имеет прям супер-пупер-столбики, а остальные, более дешевые нервно курят и борются за предпоследние места? Как собсно может влиять сама мать на результаты тестов, если частота камня одна и та же? Если это не маркетинг то что?
Обычно материнки с "супер столбиками" показывают посредственный фпс в играх , а те у которых хороший фпс- показывают плохие столбики , а третьи платы позволяют лучше и стабильней держать разгон, но у них столбики средние. От себя добавлю, бери асус - у них и столбики хорошие и фпс норм, и в разгоне все ок и ломаются редко.
Добрый день. Есть не очень хороший 5820K... Слышал, что за 25$ можно обменять камень на новый... Хотелось бы воспользоваться данной услугой, может кто-то подскажет, куда обращаться и т.д. а то информации на РУССКОМ почти не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
DragonRus бери что дешевле)
BE@ST ну не всегда) если обзорщики будут явно засерать другого производителя, то может быть минимум скандал, а максимум просто больше на обзоры не дадут ничего)
Kyle Reeze там разница настолько мизерна, что заметно только в синтетике) мать нужно выбирать по интерфейсам и технологиям,а не тествам в марках)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Kyle Reeze писал(а):
А если на форуме только у 2-3 человек есть 6850К, то статистика будет отражать только разгонный потенциал этих 2-3 процессоров.
дета вы правы, я брал например отборный чип , у моего проца вид 1в (6850) , на сайте давали гарантию на то что он заработает на 4.4 при напряжении до 1.38 (у меня 1.33) + одно ядро 4.6 через третий буст.(кешь -3.8) итого сто енотов переплаты, зато отпала нужда покупать воду, воздуха заглаза...+ расширенная гарантия на проц (остальная система в профиле) . Однако большинство 6850 на данном напряге берут дай бог 4.3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2015 Откуда: Киев Фото: 1
У меня вот тут похожая проблема с разгоном. 5820к отлично гонится до 4 при 1,20v ,но стоит перейти отметку в 4ghz сразу жор вольтажа и большая температура. Даже не знаю чем проверять проц что бы убедиться что он работает стабильно. Если же пользоваться Linx то мой обычный кулер уже не справляется на 1,2v уже не говоря о больших значениях. Ставить водянку ради разгона я бы был готов ,но не знаю потенциал проца ,и может 4,1,4,2 это его предел ,и тогда смысла в хорошей воде нету. Вот и не знаю что делать .Либо продавать и искать более удачные варианты. Проц сугубо для игр ,и как раз буду брать новую топовую видяху на вольте ,а она требует как раз что бы было 4,5ghz частота или во всяком случае чем больше тем лучше для раскрытия таких карточек. Или я в чем то не прав?
Сейчас этот форум просматривают: Alex02 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения