Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 471 из 586<  1 ... 468  469  470  471  472  473  474 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2011
Откуда: Москва
chizhov0777 писал(а):
Сделал :ok:

Спасибо!
И попутно вопросы: а вообще-то разгон кеша (Ring) даёт видимый прирост производительности в тестах? У вас на скриншотах х42, дальше "не пошло" или нет особого смысла? И требует ли увеличение этого множителя повышение какого-то из питаний ЦП (не Vcore)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2015
Откуда: тюмень
на постоянку 1.44 для 6700к норм ставить 4800 ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
kromsatell Профита мало от 4800. Точнее в играх его не увидите. Только в синтетических тестах ну и 3Dmark за счет увеличения баллов за физику. Лучше снизить до безопасного напряжения 1.35 максимум. Это будет соответствовать 4500-4600

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
abugaev писал(а):
безопасного напряжения 1.35

Не существует такого понятия как "безопасное".
abugaev писал(а):
Профита мало от 4800. Точнее в играх его не увидите.

В кривых однопоточных играх типа фоллаута выше частота может сделать высокий фпс более стабильным.
Я например не могу 120 фпс у себя стабилизировать, видяха просто не грузится на макс, всё в 1 поток упёрлось.
kromsatell писал(а):
на постоянку 1.44 для 6700к норм ставить 4800 ??

Если "постоянка" это игры, а не 100% нагрузка 24/7, и температуры в норме, то хоть 1.5в.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
Andy119 писал(а):
И попутно вопросы: а вообще-то разгон кеша (Ring) даёт видимый прирост производительности в тестах? У вас на скриншотах х42, дальше "не пошло"

Про профит не скажу, просто принято как то кеш выставлять на 200- 300 мгц меньше множителя, для стабильности.... :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2015
Откуда: тюмень
Mikanoshi писал(а):
Если "постоянка" это игры, а не 100% нагрузка 24/7, и температуры в норме, то хоть 1.5в.

темпа то в норме просто это не опасно для проца ??? у меня скальп и вода 360


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Mikanoshi писал(а):
Не существует такого понятия как "безопасное".


Есть спецификация от Intel, где указан максимально допустимый предел напряжения, выше которого Intel не гарантирует работоспособность процессора )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Atheros А почему все молчат про деградацию кристалла? Или это уже не обсуждаем - т.к. деградации все-таки нет? :-)

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
abugaev у меня за последнее время, вернее за пару лет точно не деграднуло ничего


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
abugaev писал(а):
т.к. деградации все-таки нет?

У меня КоретуДуо года 4 отработал при солидном разгоне на высоком вольтаже и норм, потом Ивик в разгоне тоже года 3 отработал и тоже никаких проблем... И вообще трудно определить где деградация, а где просто брак. Тут описывались случаи, что процы из коробки не держали стоковые частоты, либо просто такой кристалл, который и при дефолте через год работы потребовал бы большее напряжение при сток частотах...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2015
Откуда: тюмень
Atheros писал(а):
Есть спецификация от Intel, где указан максимально допустимый предел напряжения, выше которого Intel не гарантирует работоспособность процессора )

в спецификации от интела для 6700к стоит 64 градуса критическая температура ...я не понял а где все взяли 100гр ??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
kromsatell писал(а):
64 градуса критическая температура

Это на крышке. И померить температуру эту практически не реально, соответственно и узнать конкретные цифры ну и что там Интел имели ввиду... Вообще спецификации эти довольно условны.
Троттлинг включается не при 64 градусах, а при 100 по ядрам...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
kromsatell ищи в спеках информацию о TJMax, это критическая температура ядер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Atheros писал(а):
у меня за последнее время, вернее за пару лет точно не деграднуло ничего
А что у тебя на постоянке разве вольтаж выше 1.4В? И это с отборными процами? Я очень слабо в это верю. Помню что несколько месяцев назад в теме считалось что проц лучше не юзать на вольтаже выше 1.45 вроде. Почему вектор мнений поменялся?
Tjmax=100, но мы ж не сидим на постоянке на 90-95 градусах. А так по логике - тоже, чего б не сидеть? Запас то есть еще))

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2011
Откуда: Москва
Atheros писал(а):
ищи в спеках информацию о TJMax, это критическая температура ядер

Небольшая поправочка: Tjmax всё-таки максимально допустимая рабочая температура (картинка из документации на Skylake).
Я не очень знаю здешние порядки: ничего, что размещаются такие картинки не под спойлером?


Вложения:
cpu_Intel_6th-gen_Tjmax_vol.1_p.86.PNG
cpu_Intel_6th-gen_Tjmax_vol.1_p.86.PNG [ 20.3 КБ | Просмотров: 1046 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Atheros писал(а):
выше которого Intel не гарантирует работоспособность процессора

Да последние 6 поколений в даташитах либо 1.52в макс vcore, либо вообще только VID написан. У 5 поколения только 1.85в (что это за процы такие?))
abugaev писал(а):
А почему все молчат про деградацию кристалла?

Потому что она есть при любом напряжении и температуре и лишь ускоряется при их увеличении. А на сколько - никто точно не знает, нужны годы интенсивного тестирования.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Andy119 да, верно, 120 или 125 критическая, уже не помню, давно читал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
Mikanoshi писал(а):
А на сколько - никто точно не знает, нужны годы интенсивного тестирования.
Ну в принципе, логично. Через пару тройку лет Скайлейки автоматом перейдут в разряд старья, и никто там не будет заморачиваться аналитикой - деградировал ли он или просто сам по себе слабый))

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2015
Откуда: тюмень
abugaev писал(а):
Ну в принципе, логично. Через пару тройку лет Скайлейки автоматом перейдут в разряд старья, и никто там не будет заморачиваться аналитикой - деградировал ли он или просто сам по себе слабый))

вот вот ..так что пусть пашет хотя бы на 4.7

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
а как включить чтобы проц сбрасывал частоту в простое?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2016
Откуда: Владимир
Фото: 5
kromsatell писал(а):
а как включить чтобы проц сбрасывал частоту в простое?

EIST в биосе включить, multiplier включить в биосе если не помогло то режим электропитания высокая производительность поменять на сбалансированный в виндовс :ok:


Последний раз редактировалось chizhov0777 01.02.2017 20:28, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 471 из 586<  1 ... 468  469  470  471  472  473  474 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: OldRampant, Ytros и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan