Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
greynt А почему такая низкая частота памяти? У нее профиль до 3 Ггц. Можно еще выставить множитель х24 попробовать. Или кеш опустить до 20. Может кэш тормозит разгон? У многих разгон до 172 при множителе 22 был возможен при напряжении 1.19-1.2В. А в азроках есть LLC?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
greynt писал(а):
Привет Всем. Пришло железо с CU. Собрал потестил. Проц L452 C482. Мать Asrock z170 Extreme 4. память 2х8 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15. + rx480. Гнал на официальном биосе 7.2. То что множитель заблокирован на 22 с начало немного удручало. Но результат разгона в принципе устроил. Vcor=1.295, шина = 172(выше, висюки), память=2060 (dual режим). Сберегайки все отключены! С включенными висюки. На этих настройках тестил в LinX 0.7 7 часов. Как то так.
В LinX нереально мало Гфлопсов... - отвал AVX? В AIDA64 CPUID, почему-то показывает Single Channel DDR4...
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Последний раз редактировалось ZimogoretS 05.02.2017 14:31, всего редактировалось 2 раз(а).
greynt А почему такая низкая частота памяти? У нее профиль до 3 Ггц.
Честно, первый раз занимаюсь разгоном. Особо в этом не смыслю. Здесь много читал сначало, потом тыкался в настройки. Вот по памяти. Я не совсем понимаю тоже... ) в биосе выставляю где dram... выше 2000, а следующее значение 2300 где то... комп не включается... при 2000 старт есть.
ZimogoretS писал(а):
В LinX нереально мало Гфлопсов... - отвал AVX? В AIDA64 CPUID, почему-то показывает Single Channel DDR4...
про гфопсы вообще не понимаю. просто запустил тест и все! хорошо что возникают вопросы! ... про singl... cначало поставил планки в сингл. потом только сообразил что надо бы в дуал поставить. кстати когда в сингл ставил. драм вообще не замускалась выше чем 1600 по значениям. вообщем тест в линкс был в сингл! Про AVX тоже не в курсе.. как проверить не подскажите? Но найду в гугле)..
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Postarc писал(а):
greynt А почему такая низкая частота памяти? У нее профиль до 3 Ггц. Можно еще выставить множитель х24 попробовать. Или кеш опустить до 20. Может кэш тормозит разгон? У многих разгон до 172 при множителе 22 был возможен при напряжении 1.19-1.2В. А в азроках есть LLC?
Я на официальной прошивке. А вней заблокированы настройки множителя и кеша! Они не настраиваются... множ и кеш 22 как видно из утилиты асрок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
ZimogoretS Ничего там не отвалилось, просто скорость памяти 1600 и Single канал. Тест CPU PhotoWorxx активно использует память, у меня когда была 1 планка, значения были очень низкие в нем. Как и в LinX тоже. Заказал еще один инженерник, буду тестировать A0 степпинг на Гигабайте!
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: greynt При разгоне просто рекомендуется разгонять отдельные модули по отдельности. Решили вы разгонять процессор, ставьте частоту памяти не превышающую максимально-допустимую для вашей памяти и вперед! Но особо нет смысла ставить частоту памяти ниже 3000, так как даже 3 Ггц в вашем случае никак не будет влиять на разгон процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
greynt писал(а):
про гфопсы вообще не понимаю. просто запустил тест и все! хорошо что возникают вопросы! ... про singl... cначало поставил планки в сингл. потом только сообразил что надо бы в дуал поставить. кстати когда в сингл ставил. драм вообще не замускалась выше чем 1600 по значениям. вообщем тест в линкс был в сингл! Про AVX тоже не в курсе.. как проверить не подскажите? Но найду в гугле)...
Тесты AIDA64, в которых используются AVX-инструкции
Тестирование производительности памяти Тесты производительности памяти оценивают максимально возможную пропускную способность при выполнении определенных операций (чтение, запись, копирование). Они написаны на языке ассемблера и максимально оптимизированы для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA путем применения соответствующих расширений набора команд x86/x64, x87, MMX, MMX+, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE4.1, AVX и AVX2.
CPU PhotoWorxx Данный целочисленный тест оценивает производительность центрального процессора при помощи нескольких алгоритмов обработки двухмерных фотографий. Он выполняет следующие задачи c довольно крупных RGB-изображениях: заполнение изображения пикселями случайно выбранного цвета; поворот изображения на 90 градусов против часовой стрелки; поворот изображения на 180 градусов; дифференцирование изображения; преобразование пространства цветов (используется, например, при преобразовании JPEG). Тест, в основном, предназначен для блоков выполнения операций целочисленной арифметики SIMD-архитектуры центрального процессора и подсистем памяти. Тест CPU PhotoWorxx использует соответствующие расширения наборов команд x87, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSSE3, SSE4.1, SSE4A, AVX, AVX2, и поддерживает NUMA, гиперпотоковость, мультипроцессоры (SMP) и многоядерность (CMP).
CPU Hash Этот целочисленный тест оценивает производительность центрального процессора при выполнении алгоритма кэширования SHA1 согласно Федеральному стандарту обработки информации 180-4. Код для этого теста написан на языке ассемблера, он оптимизирован для большинства популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA путем применения соответствующих расширений набора команд MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3, AVX, AVX2, XOP, BMI и BMI2. Тест CPU Hash является аппаратно ускоренным на процессорах VIA C7, VIA Nano и VIA QuadCore, поддерживающих технологию VIA PadLock Security Engine.
FPU Julia Этот тест оценивает производительность в операциях одинарной точности с плавающей запятой (32-битная точность) посредством вычислений нескольких фрагментов фрактала Жюлиа. Код для этого теста написан на языке ассемблера, он оптимизирован для большинства популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA путем применения соответствующих расширений набора команд x87, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, AVX, AVX2, FMA и FMA4. FPU Julia поддерживает гиперпотоковость, мультипроцессоры (SMP) и многоядерность (CMP).
FPU Mandel Этот тест оценивает производительность в операциях двойной точности с плавающей запятой (64-битная точность) путем моделирования нескольких фрагментов фрактала Мандельброта. Код для этого теста написан на языке ассемблера, он оптимизирован для большинства популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA путем применения соответствующих расширений набора команд x87, SSE2, AVX, AVX2, FMA и FMA4. FPU Mandel поддерживает гиперпотоковость, мультипроцессоры (SMP) и многоядерность (CMP).
Прогоните тесты, сравните с результатами "одноклассника" i7-6700K... если результат вашего проца меньше в разы, - скорее всего отвал AVX, если отставание пропорционально разнице частот, то всё норм... ну, и для сравнения в равных(сопоставимых) условиях, память должна быть в двухканале...
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Последний раз редактировалось ZimogoretS 05.02.2017 15:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
tomasdndz Так, плохо пока. CPU Clock Ratio нужно поставить в 24, а не 26. Зайти в Аdvanced CPU Core Setings и выставить Uncore Ratio в 22. Повторить разгон.
Хочу прикупить себе QH8F, так как цена привлекательная, да и сообществу помочь хочется. Под нее присмотрел ASUS Z170-K и MSI Z170a SLI(не плюс).Вторую нахожу лучшим вариантом, но пугает whitelist от msi - боюсь он и Q0 не запустит. У asus можно вписать микрокоды Кто может подсказать, какую выбрать?
Последний раз редактировалось magvag 05.02.2017 15:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
tomasdndz Не забудьте про CPU VCore Load Line Calibration! Обязательно в HIGH! Специально выключать спидстепы и бусты необходимости нет, можно оставить их в Avto. По крайней мере на моем гигабайте они на разгон никак не влияли. Важные параметры: Частота BCLK, множитель ядер, множитель кэша, множитель оперативной памяти, LLC, напряжение Vcore. Оперируя только этими параметрами можно добиться стабильного разгона.
Добавлено спустя 27 минут 7 секунд: magvag А у кого хотите прикупить данный процессор? На алиэкспресс видел процессор по цене в 700 рублей выше, чем QH8G:
BCLK Frequency : DRAM frequency ratio mode На Asus'ах включение множителя 100:133 называется Dram odd и обычно на таких множителях в разгоне нестабильность, поэтому её выключают.
Видимо, вы не совсем поняли.. У меня есть 4 проца - вся линейка Q0 + G4400. Дак вот выделенный пункт появляется только на QHQF.
Postarc , а при повышенном TDP для QH8G в разгоне хватит hyper 212 evo? https://market.yandex.ru/product/7772379 Если да, то наверно возьму его - поновее ведь) И рискну взять MSI - мамка все равно ещё работать должна , а проц толкнуть на авито можно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
magvag для разгона до 4 Ггц инженерника QHQG у меня хватало Cooler Master Hyper 101. При более высокой частоте процессор требовал скальпирования. Проблема была с жевачкой под крышкой, а не с кулером.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Хотя, может с кулером тоже, но больше с жевачкой.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: zarechkaProFfeSsoRr
BCLK Frequency : DRAM frequency ratio mode - позволяет задать делитель между опорной частотой и скоростью работы оперативной памяти. Для стабильной работы системы рекомендуется использовать значения [Auto] или [100:100]. Однако в некоторых случаях при экстремальном разгоне для достижения максимальных результатов в приложениях, зависимых от скорости оперативной памяти, могут пригодиться и другие делители. [Auto] [100:100] [100:133] [Auto] - устанавливает оптимальное значение для скорости памяти; [100:100] - соотношение опорной частоты к скорости оперативной памяти равно 1:1; [100:133] - соотношение опорной частоты к скорости оперативной памяти равно 1:1,33.
Вложение:
170205153859.jpg [ 72.44 КБ | Просмотров: 2388 ]
Непонятно как связано с процессором QHQF В Гигабайтах эта опция есть с любым процессором. Сейчас у меня стоит G3900.
Прогоните тесты, сравните с результатами "одноклассника" i7-6700K... если результат вашего проца меньше в разы, - скорее всего отвал AVX, если отставание пропорционально разнице частот, то всё норм... ну, и для сравнения в равных(сопоставимых) условиях, память должна быть в двухканале...
Да вы правы, прогнал тесты разница большая во всех от 6700! Кроме CPU PhotoWorxx, этот тест нормально прошел. Значит отваливаются! Мм как это исправить можно?( вроде здесь уже наверно писали, я поищу) Такой вопрос для игр это критично?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Postarc писал(а):
Увеличивайте скорость памяти и все будет ок.
Так ведь на официальных поздних биосах Asrock как раз замедление AVX и происходит. Люди решают проблему либо корейскими биосами, либо ранними официальными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2016 Фото: 29
greynt писал(а):
в биосе выставляю где dram... выше 2000, а следующее значение 2300 где то... комп не включается... при 2000 старт есть.
Повышай выше 2300, тут явно проблема с делителем. После подбора частот крути тайминги на память, судя по скрину в linx есть невязка.
TyPuCToZ писал(а):
Так ведь на официальных поздних биосах Asrock как раз замедление AVX и происходит. Люди решают проблему либо корейскими биосами, либо ранними официальными.
Совершенно верно, плюс решается вопрос установки множителей вручную.
ЗЫ: Заметил еще такую закономерность, если есть проблемы с работой памяти то тест Corona1.3 не проходит. При вылете программы на начальном этапе или до середины теста означает заниженные тайминги, а при отвале в самом конце обычно нехватка напряжения.
_________________ пусть тот кто не разу не ошибался дальше сидит и ничерта не делает
Последний раз редактировалось x3_kTo 05.02.2017 16:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
TyPuCToZ писал(а):
У меня на QH73 видеоядро нормально работало, я б ещё раз проверил, но уже продал его. Глянул биосы, в 0303 сразу есть инженерники Kaby, в 2002 уже серийные Kaby, хорошо, что проц хоть на 0303 запустился. Надо добавлять микрокоды в биос 0303 и проверять. Могу сделать мод.биос. Или сам сделаешь?
Спасибо! Все что делал, уже с модифицированным биосом с 17-ми микрокодами(hwinfo и bios отображают версию). В последнем билде W10(SW_DVD5_WIN_ENT_10_1607_64BIT_English_MLF_X21-07102) совсем беда, а вот на w8.1 (en_windows_8.1_enterprise_with_update_x64_dvd_6054382) до установки обновлений (без драйверов видео) и вручную установленные 1540 дравера работают более менее (иногда крешится драйвер, но редко). После установки обновлений все плохо как и на w10. Будет у меня еще вдохновение, поиграюсь с 12-ми микрокодами и может еще с GOP драйвером, но даже с учетом возможных исправлений есть еще пару моментов, которые тоже неясно как решать
- после холодного старта запуск только через ресет - не работает speedstep, процессор молотит на 2.9 большую часть времени с бустом до 3.0-3.1. Для mini STX это многовато . Вручную FID'ами могу только через ThrottleStop управлять.
Видимо сказывается отсутствие промежуточных BIOS между 0303 и 2002. Был бы какой нибудь 18хх на мою H100S1, не имел бы проблем. Ну и тот же HW Info не может шину процессора корректно определить, пишет какую-то ерунду в районе 30МГц, а AIDA64 не может провести ни один тест.
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
greynt писал(а):
Да вы правы, прогнал тесты разница большая во всех от 6700! Кроме CPU PhotoWorxx, этот тест нормально прошел. Значит отваливаются! Мм как это исправить можно?( вроде здесь уже наверно писали, я поищу) Такой вопрос для игр это критично?
Для определения "правильной" версии к своей метеринке от ASRock, кто-то из форумчан уже перепробовал все доступные версии БИОС... ЕМНИП, остановился на какой-то 2.х (с нормальной работой AVX), но добавил в этот БИОС микрокод инженерника (то ли для стабильной работы видеокарты, то ли для работы PCI-Ex16 в режиме 3.0) но разблокировал в БИОС возможность задавать множитель процу...
Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения