В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Alexxx650
нет ну скажи как челам что-то подсказывать,обьяснять если они "ПРОФИЛЬ" заполнить не могут-Krizis9 .

russuccess Alexxx650 как то узнал профиль перейдя по ссылке которая на предыдущей странице взятая из этогоже раздела несколькими страниц ранее.

У меня например Е8500 при 1,408в стабилен на 4400МГц и всего 58-60гр в Прайме на воздухе, 4-6 часов гонял - легко - все от конкретного экземпляра проца зависит!

Я заметил что при выходе из 1.36 на материнке загораетса красный диод какойто но комп работает и теститса вобщем на первый взляд коректно.Но как токо перезагружаешся то комп уходит в ступор и режим ожидания.Сброс биоса помогает.)
Есть нелепое предположение что из-за температуры жидкости в 24 гр проц некоректно себя чувствует так как его рабочие температуры должны быть выше.
Но почему шинато не гонитьса-вот что я понять немогу!

Krizis9 Мой тебе совет, мать свою сломать об калено и выкинуть. Купить другую на х48 или 790i и рабоваться жизни и разгону.

у кого-нибудь гнался Q9450 выше 3,6 ГГц, у меня это предел - охота больше, но скоро джампер сдохнет на матери . ни память ни мать не причем, так как при любом множителе предел 3,6-3,65 ГГц. до TjMax еще 25-30 град, напруга на ядрах 1,4 В, выше 1,45 привед проц покажет(DANGER). память гонится раздельно и вклад в разгон не вносит.
мать - XFX MB-790-IUL9(nForce 790i Ultra SLI)
проц - Q9450(степинг С1)
память - Corsair Twin3X2048-1333C9DHX
охлаждение - Asus Triton 75
кто что думает по этому поводу!!??все перепробывал.
да и вообще я заметил что почти у всех знакомых что квады, что двуяды 45-нм горячее 65-нм и гонятся чуть-чуть лучше!!

denzlfly Может быть FSB Wall, c CPU GTL игрался?

denzlfly гнался выше. у меня такой же q9450.

Кто знает когда FSBVTT поднимать? А то уже 3440 на проце при 1.35 а фсб все еще 1.20v линпак 20 кругов, прайм95 бленд, осст час проходит, но все же интересно когда его поднимать? Кто при каких симптомах его поднимает?

LunaticK
Всё зависит о конкретных экземпляров процессора, материнской платы и пр. У меня сейчас камень (E8500), например, который не требует повышения VTT вообще вплоть до частоты 4400МГц (планку выше на стабильный разгон не искал). Как есть в номинале 1.1В, так же и при 4400МГц. А поднимать нужно тогда, когда поднятие vCPU пользы не дает, и существует нестабильность.

NillD

Для начала неплохобы заполнить профиль заполнить и описать обстоятельства(память тож в разгоне или по дефолту с мин множителем?).

по делу.. прайм активно нагружает память и чипсет .. соотв они могут не выдерживать.. напруги поднимали на NB ?

Для квада на шине до 450 обычно хватает номинала, для 450-470 - 1.25-1.3, для 470-490 - 1.3-1.35.
Нехватка VTT обычно сопровождается ребутами/подвисаниями в Prime95.

Krizis9
Неплохо бы профиль заполнить..........как у меня......
А то непонятно что у тебя в системе!

http://www.xtremesystems.org/FORUMS/sho ... 9&page=217 е8400 4500мгц 1.330в и сутки ортоса

А у себя я заметил, что от мамки нижний предел VTT тоже зависит
К примеру, на своей системе я проверял на работоспособность VTT вплоть до 1,12в (биос) при 518х8,5 = 4403мгц, однако при VTT ниже 1,20в система не способна запуститься с холодного старта, и помогает только clear cmos
На постоянке сейчас стоит VTT 1,22v

CyberTronics
Обрати внимание на "отставание" одного ядра. По опыту с моим камнем, это свидетельствует о нестабильности. При таких условиях линпак он не посчитает ИМХО
Упс, камешек там Е0.

возможно первое ядро в процессе тестирования было еще чем-то загружено, допустим антивирусом, поэтому отстает. У меня тоже такое бывает.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды

и? Даже для Е0 это отличный результат, а на С0 о таком и мечтать не стоит.

Имею процессор C2D E8400 (C0) . Возникла проблема, не могу запустить TAT - Intel® Thermal Analysis Tool 2.05.
Выскаивает окно с надписью : Invalid Processor / Terminating Tool.
Ваши мысли?

5wem5 Программа не поддерживается. Это не мысль а факт.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
А хотя криво высказал. Проц не поддерживается. Прога устарела.

CyberTronics
Ну может и так... я же говорю - по моему опыту. Есть рассинхронизация - 100% лин будет лепить ошибки. Хоть и прайм может часами крутиться.
А насчет е0 - эт я сначала не обратил внимания, думал там с0 так шпарит (пост поправил). Результат неплохой, не спорю. При переходе 65-45 нм средний разгон прибавил 400-500 МГц, при переходе на новый степпинг - еще 300-400. Как-то так...