Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Для твоей всё что ниже 1.5 - это энергосберегающий режим.........

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Турбо буст включен?

chizhov0777 выключен

Добавлено спустя 22 минуты 18 секунд:
Множитель меняется и частота процессора если только использовать предустановленный gaming профиль , о котором я писал вышел ...
Вот тебе и improve stability ... Все еще раз проверил - турбобуст отключил , llc-5 напруга manual , множитель 45 bus - 100 и тд. Эффекта 0

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
Вот нашел на одном англоязычном форуме , ситуация с клавиатурой 1в1 как у меня
Ranger Viii and bios 3007 lots of weird problems
My first system: Ranger Viii with a non k i7-6700 and 16GB HyperX 2666MHz memory. Never been overclocked. I upgraded from 2202 to 3007 when 3007 came out. Totally stable before bios updgrade. At the same time i also updated chipset drivers, imei and rapid storage drivers.
First: My Logitech G510s keyboard was not able to enter bios anymore. Worked when windows loaded but not for bios. Another keyboard did the job entering the bios settings.
Second: Manually setting my hyperx 2666MHz memory as before to 2666MHz did not work anymore. Set it to 2666 but it showed 2133MHz in Windows... Using XMP Profile instead worked.
Third: Sometimes right after looging on to windows a bluescreen "memory management" appears. Never happend before. Maybe one out of ten times and only during this time. Completely stable everywhere other than that.
Fourth; Either the bios update or the drivers causes an event to be logged about every hour: IOC Agent event 0

Sigumo сбрось все настройки кнопкой clmos, выстави режим настройки manual и перенастрой

Так включи и радуйся!

Народ, в этом деле я валенок, подскажите ...
Тут на днях решил разогнать процессор свой, 6600К. Гнал через биос, выставил 4,7 при 1.300В (подсказали, что начни с этого, если что, увеличивай вольтаж). Тестировал 20 минут через occt, затем несколько часов поиграл, все хорошо, никаких проблем. 3Dmark 11 показал мне оценку физики 9043. Температура в нагрузке 65-68 градусов.
Потом один знаток сказал мне, что разгонять проще и лучше через утилиту ASUS TurboV EVO, что будет намного стабильнее и нечего там думать. В итоге сбросил настройки биоса, установил прогу, запустил автоматический тест и на 5,2 у меня рухнула система, комп перезагрузился и система нарисовала, что оптималка у тебя 4,9 при 1.235В!!! Думаю, ну ладно. Проверил на стресс тест, поиграл, все норм. Все ядра 4.900. Температура такая же, в нагрузке 65-68 градусов. Запустил Марк, проверил, итог 8870 очков. Подумал, что увеличение привело к ухудшению. Выставил через прогу 4,7, как делал для этого в биосе с вольтажем (автоматически подобраным) 1.180В. опять тесты на стабильность и 3DMark. Уже 8500 баллов.
Что то я в общем не понял. Гнать надо через БИОС, а от софта стороннего отказаться или я что-то не так делал и оценка физики это все фигня и нужно смотреть куда-то в другое место? ))
А все потому, что скучно ...

chizhov0777 причем тут турбобуст , я говорю что система не реагирует на смену множителя

Эту настройку рекомендуют не ставить, видимо, потому, что при этом параметры разгона будут применены и в "режиме биоса", а не только после загрузки ОС.
Понятно, что сбои в работе при разгоне всё-таки более вероятны, а сбои в "режиме биоса" особенно нежелательны, т. к. чреваты последующим кропотливым восстановлением настроек и т. п.. Чтобы в bios параметры разгона не применялись, эту настройку можно поставить в "Max Non-turbo Performance".
Кстати, в платах Асус (сужу по Z170-A) существует ведь возможность сохранить свои "OC Profile" на флешку - эти опции лежат где-то в меню "Tools".
Сам я, правда, сохранял на флешку только скриншоты bios, сохранение\загрузку профилей с флешки не пробовал...

Если это не опечатка, и камень именно 6600к- то молится на него надо А если чуть серьёзнее то конечно лучше гнать через биос а утилиты все сносить к едрени-фени

Не опечатка. Могу вечером скрин выложить. Мне все говорят, Это что-то странное, а я не в курсах вообще

Если я всё правильно помню то при разгоне с ВЫключеным ТБ множитель как раз и не поднимается, поправте комрады если ошибаюсь

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Странное не то слово у меня 4900 на 1.455 саебенч проходил!!!

Кстати, попробовал сейчас сохранение настроек "OC Profile" из-под bios на флешку - сохраняет, в очень удобном виде, небольшим текстовым файлом. По описаниям, с этой же флешки можно профиль и загрузить в bios, т. е., похоже, возможно и обмениваться этими файлами-профилями (для одинаковых матерей).

Добавлено спустя 5 минут:

Могу попросить выложить скриншот этого разгона, со "всеми делами" - частотами, напряжениями, мощностью потребления ЦП, температурами, примерно в таком виде?
Для личной коллекции картинок...

Andy119, вот есть скрин, сделал неделю назад. Этого не достаточно? Нужно по Вашей схеме?
Прошу прощения, если где-то что-то не так расписал, рассказал, ввел в заблуждение

Да никаких претензий, о чём речь! Просто частоты и градусы на картинках присутствуют всегда, а CPU Package Power - редко, мне же эти "цифры" интересны.
Специально напрягаться точно не надо... Почему-то у меня ваша картинка в полном масштабе не раскрывается...

Andy119 , так я прав, по поводу маленького вольтажа, или что-то не то сказал?
И больше меня вопрос с рагоном интересует, Почему через биос больше производительность, при меньшей герцовке, Чем через прогу? Или это из-За волтажа и если 1.3 поставить, то будет лучше?

Правой кнопкой мыши-открыть изображение

stowe запустите Prime95 в режиме blend test на 30 минут. И OCCT (не LinX) на 1 час.

ruPaladin , о результатах доложить?

stowe слишком результаты у Вас хорошие. Завидую.

P. S. 20 минут OCCT (linPack без AVX) может быть недостаточно для определения стабильности.

Я понял. До дома доберусь, протестирую.
Но вопрос все таки о том, Почему меньше производительность?