В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

TheRock666

фолндинг это вообще клиника.
никогда не понимал зачем это надо.
Кураре

дело не в этом посах. уровень стабильности Линкс выше чем уровень стабильности в обычном кодировании видео скажем.
Но нужен ли тебе уровень стабильности 10 часового линкса, елси для твоей работы достаточно гораздо нижнего уровня стабильности?


у меня в линксе за 5 секунда 100С, а в БФ4 при Всинк офф 66С. вопрос, зачем мне твой линкс если у меня комп для работы и игр в которых после 8-и часового прайма всё работает стабильно?
уверен для внетяного ответа слов не найдёшь.

Еще один

Будим надеяться на лучшее, сидеть на одном проце 3 года перспектива не из радужных. Темболее в 2016 новая архитектура от АМД будет, у них больше нет права на ошибку. Я хоть и беру всегда те железки которые быстрее, но считаю себя сторонником АМД и буду рад если они сделают удачный камень, застой у Интел это позволяет

У друга 2600К пашет уже 3 года на 4,8 без проблем на постоянку. 4,9 может, но напруга уже выше 1,35.


да уж...

Думаете я понимаю... но мне НАДО

ты меня ни с кем не перепутал? Я говорил об использовании Линкс при подборе частоты при разгоне. 6-8 минут на 10 прогонов линкс позволяют выявить нестабильность проца с надежностью выше 90%. остальные 10 процентов выявляются другими тестами и повседневными приложениями.


Зачем я должен отвечать тебе зачем тебе линкс? ты сам решил что он тебе не нужен. Только понимаешь в чем дело, я уверен в том что мой комп стабилен в любой нагрузке, а ты - в том, что твоему компу определенная нагрузка вообще не по зубам. вот и все.

Везунчик, я сам искал 2500К или 2600к, с удовольствием взял бы.Нету ни где. Чёткие процыки у Интела получились.

а первый не вы случаем ?

Нет, я в отличии от вас не считаю разгон риском

Да.
И аппаратно (VRM доработан у 4690K/4790K), и по разгону (4690K/4790K в среднем на 100-200МГц лучше гонятся).

Незначительную.
50-100МГц, не более. Или по Vcore 0.025-0.05В.

оч удачный ! 96 год для нищебродов )) ... по пробкам в москве я на велосипеде на 20 км вам фору дам ... а вы кучу бензина спалите )) это к тому что у меня велик и от круче вашего ржавого ауди ))

Ок, не считайте на здоровье )) нам от этого не легче )) длля меня 17 тыс - деньги.
Все же разница между 2500к и 4770к в пользу первого вынуждает скальпануть, накроется, заменю на 4790к. благо запасных компов 3 шт.

И термоинтерфейс лучше в среднем на 8-10 горадусов, но это все касается Девил Каньон. А у обычных 4690/4790 без К тоже все это есть или просто разогнанные версии обычного Хасвел?

кстати а у 4770 и 4790К действительно ли так сильно отличается термоинтерфейс? Примерно выигрыш по макс температуре на сколько?

G80GTX http://www.thg.ru/cpu/obzor_processora_intel_core_i7_4790k/images/intel_core_i7_4790k_04.png

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
6 градусов там кстати, сори попутал.

Ну во первых мне на бензин плевать, во вторых ты дурак, ауди не ржавеет, а в третьих купи себе тетрис и наслаждайся им на велике

Кураре

ты прав. ты пользуешся более надёжным интрументом, но этот инструмент тебя ограничивает. если бы ты не был зациклен на линксе, добавил бы еще 200-300мгц.
знаешь я раньше гонял сурово тесты, когда балом правили E8400 и Q9550.
стандартный забег линкса был полтора часа, а после 12 часов прайма. для профилаттики системы проходили тест раз в месяц. Линкс помогал подобрать правельное напряжение на процессор и шину, а Прайм на северник память. Но потом понял, что для повседненвых задач такой высокий уровень стабильности просто не нужен, и что всё это лишняя работа, когда появился LGA1366 я ограничился 12 часами прайма, 920-й процессор стоял с разгоном 5 лет, за 5 лет после прайма я поднимал 3 шага на процессор и VTT (uncore, он эе котнроллер памяти), вот и всё. но линкс к удивлению тоже стоял, но даже если бы не стоял, я бы забил на него. по температурам линкс и прайм на 775 и 1366 сокетах идентичный, а на 1150 прайм 75С за часы, а линкс 100С за 5 секунд. Ну и вопрос, зачем оно надо, если многочасовой прайм никогда не подводил?
а сейчас я вовсе ограничился 8-ю часами прайма.
возможно после 8-и часового прайма, мой разгон где нибудь упадёт, если это произойдёт, вопрос будет решен очень просто, откат 100мгц. вот и всё.

Разгон может быть и без повышения напряжения, а ведь основной "урон" процу идёт именно от него, но вот повышение напряжение на 15% можно считать практически безопасным, так как они изначально рассчитаны на подобное. Да и к самому разгону, если вы не уверены в себе и процессоре, лучше прибегать лишь тогда, когда его мощности действительно не будет хватать. Вообще многое зависит от качества БП, обычно от плохих блоков первым делом страдают ссд и хдд, а потом идут многочисленные жалобы на то, что диски разучились делать.

100 МГц всего. До проверки Линкс 21000 у меня разгон стоял 4800 при 1,37В. Проверял 4900 - в Линксе с объемом 14000 комп падал через 15 секунд (температура даже до 70 не успевала дойти). 4800 держало по 10 прогонов Линкса 14000 (в статистике есть мой результат), ОССТ и Прайм часами (на ночь оставлял). На нем я успел пройти половину крайзиса 3. После 3 ЧЭ (правда виновата оказалась видяха) я решил стабильность проверить плотнее. И в Линкс с объемом 21000 комп стал синячить. Причем реально каждый раз после запуска этого теста.
Сейчас 4700 при 1,35 (пробовал 1.32, но тоже нет полной стабильности именно в тесте Линкс) - все стабильно. линкс больше не запускаю.
На 1150 у меня температура в Линксе максимум что видел - 87 градусов - после самого долгого (целых 8 минут) и тяжелого теста. так почему бы им не воспользоваться, если с ним время на подбор напряжения сокращается до 5-7 минут между "ступеньками"? а Праймом можно уже проверить итог.
если у Вас проц разогревается до 100 за 10 сек. - это проблемы не теста... Поэтому, если процессор выдерживает 10 минут в линксе, то я лично не вижу противопоказаний что бы его не использовать, т.к. за 6-8 минут в этом тесте мы можем сделать тот же вывод что и за 6-8 часов в Прайме Бленд. Это моё мнение, Вас ни в чем переубеждать я не собираюсь.

гдето градусов 6 в пользу 4790к.