Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Думаю охлад заменю, на 4300 остановлюсь, хватит для всего. Душа сейчас успокоилась, т.к. всё новое до тестов пролежало 4 месяца

Видел я. Только там сабжевой платформой и не пахнет, мидловая 1151 и стакан.

dR_doc какая разница? вопрос об эффективности пасты в одинаковых условиях, а не на каком проце она намазана)

Есть разница. В обзоре Longlove она проиграла гелиду, а там на минуточку 5960.


Стакан, ну ни как не входит в реальные условия.

Никого не хочу обижать ,но на данном ресурсе есть обзор + доп альтернативное сравнение со стаканом.
https://www.overclockers.ru/lab/79286_4/testirovanie-termointerfejsov-v-poiskah-idealnoj-termopasty-ili-novinki-protiv-vcherashnih-chempionov.html
и гризли показывает себя хуже гелида при обычной эксплуатации , а вот на азоте гелид уже начинает сливать...
Кстати и Вас Atheros упоминают в данном обзоре.
И поводов не верить у меня нет, так как сам сравнивал для себя MX-4 и gelid , и разница была в те самые 3-4 градуса, как и в обзоре.

dR_doc ты прикалываешься или совсем не понимаешь очевидных вещей?)

вот именно что со стаканом только можно выявить точную дельту, ибо условия для всех равны.

WWQ у Сергея условия для тестирования были не лабораторными, поэтому он заимствовал у меня тесты.

много факторов и переменных, которые невозможно контролировать и учитывать при обычных условиях, такие как прогревание жидкости в сво, увеличение температуры окружающей среды, даже разное количество людей в комнате может влиять на исход теста.

полностью согласен со всем, кроме одного - стакан , в режиме экстримальных температур пасты начинают вести себя иначе, что мы в итоге и увидели, даже народная кпт8 в режиме "стакана" частенько обходит именитых конкурентов , хотя если применить воду или воздух - результаты перевернутся с ног на голову.

WWQ в режиме каких экстремальных температур? на стакане было +40 стабильно во время теста, для замера использовался электронный термометр FLUKE 52 II. Всегда использовался один и тот же процессор и мать. Разная была только термопаста и температура на ядрах, ибо при одной и той же температуре на стакане, из за разных свойств и теплообмена термоинтерфейсов, температура ядер на разных пастах была разной

а разница? Тоже самое что и воду кипятить в чайнике или в сковородке(образно говоря). Будет результат один и тот же.

Странная логика. Это все равно, что говорить, что одни и теже колеса едут на мерседесе лучше, чем на жигулях Прикол в тестировании Atheros именно в том, что создаются условия, когда влияние внешних факторов нарезультат минимально. А при тестировании в статье - открыли в квартире входную дверь, потянуло сквозняком и вот тебе пожалуйста минус 1 градус по результатам, все счастливы. Здесь же 40 градусов на стакане стабильно и как раз появляется разница между разными пастами. И +40 градусов на стакане никак не назовешь экстремальными условиями

Atheros
только никто не принимает во внимание , что в "домашнем варианте" температуры основания радиатора\водоблока очень близки к температуре крышки цп и паста позвоялет эффективней передавать тепло между поверхностями, а в случае со стаканом разница температур цп-теплообменник гораздо больше и по сути изза отрицательной температуры стакана , он не отводит тепло , а "холодит" крышку если можно так выразится... + при разных температурах физические и химические свойства любых веществ могут изменятся, вот и выходит что для азота одна паста хороша, для повседневного использования - другая... (имхо ,мое заключение на основе базовых знаний химии и физики)

PS: если бы он провел такой опыт в лаб. условиях с нормальной(обычной) СО , а не азотом , то вопросов бы не было вообще, лично у меня, а в итоге вышло сравнение паст для оверов гоняющих на азоте, что кстати тоже не плохо ибо похожих материалов я не видал. Но учитывать данные результаты при выборе паст для не экстремального использования я бы не стал.
Опять же - это имхо , автора ни в коем случае не хочу обидеть , ибо работа проделана знатная.

Поделюсь проделанными первоначальными тестами i7-6850k с VID 1.13 с помощью Fractal s36
Не совсем ещё разобрался с настройками, вот что пока удалось выжать на ядрах 4200all 3000c15 3400кеш

На 4300 пройти linx не реально,жара адская до 99 доходит, хотя напругу просит в районе 1.33
Может кто подскажет ньюансы в плане настроек digi+ и выставления напруг (в личку, очень буду признателен)
Итого решил пойти дальше, вот таким макаром
Не знаю насколько мне это поможет + 45х360+45х280

066 и выше версию попробуй, ещё больше удивишься.
http://rgho.st/86KzWmgfY
http://savepic.ru/12050063.png

TI наносят, а не намазывают. Что касается ЦП, то 2011-3 слабо подходят для изучения эффективности той же СВО, а 2011 позволяет это прекрасно выяснять.
Объяснять почему так надеюсь не нужно?

Atheros
qefir
Zebralet
Господа, ну вы хотите сказать, что западые обзорщики врут, не говоря уже и о наших.
У всех разница в 1 гр. с гелид экстрим, и только у одного здешнего обитателя 3 гр. Чудеса!!!!
http://www.eteknix.com/thermal-grizzly- ... ds-review/
http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 77356.html
http://www.modlabs.net/articles/thermal ... BeR1omOHMJ

какие наркотики принимаешь? только честно)))

я ж уже ни раз писал, что стакан был в плюсе и имитировал воздушное охлаждение, которое стабильно можно держать при одинаковой температуре не взирая на внешнюю среду

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:


Ну раз сказали что ведьма, значит точно она, люди врать не будут)))))

Ну ты не думал, что у них схожие резалты, потому что и методы схожи)))

Елы-палы. Как будто по-китайски написали У кого-то из западных обзорщиков есть лабораторные тесты, когда на охладителе всегда держалась одна и та же температура?
В тестах на Модлабсе даже не указано с помощью какого инструмента автор считал комнатную температуру. Может с помощью послюнявленного пальца?
У eteknix.com написано, что комнатная температура держалась около 22 градусов +/-1 градус!!!! Выходит, что отставание гелида вообще в пределах погрешности? Тоже самое касается теста на форуме hardwareluxx.de - что мерили, чем, при каких условиях?
Здесь же разговор за именно чистоту тестов. На стакане у Atheros по его словам было + 40, что не должно холодить крышку и настолько сильно менять химические и физические свойства термопасты. Получается одинаковы проц, одна и т же мать, одинаковые условия тестирования. Самое лучшее, что можно придумать, как я считаю.

Zebralet и термометр с минимальной погрешностью и мгновенным откликом)

- AVX частоту минусить надо, а так чувство такое , что под крышкой у камня не все ровно, может скальп его спасет

Скальп определенно поможет,убить камень.

homa177 температуры слишком аховые, для 1.33, под крышкой не все в порядке с ТИ может быть , как вариант

Помню гонял 4.2 на 6800к, напруга примерно такая же - на воздухе проходил линкс, может припой разный под крышку суют или где то больше, где то меньше в зависимости от партии процов ?