Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 479 из 1118<  1 ... 476  477  478  479  480  481  482 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
TheRock666 писал(а):
http://www.thg.ru/cpu/obzor_processora_intel_core_i7_4790k/images/intel_core_i7_4790k_04.png
6 градусов там кстати, сори попутал.

Выигрыш может быть от части из-за доработанного VRM, который точнее держит заданное напряжение (и, например, меньше задирает его).
Но, да, разница в термоинтерфейсах тоже есть, хотя по сравнению с ЖМ разница небольшая.
Alexey200 писал(а):
Объясните мне тупому, накой черт нужны эти хасвелы по 15 тысяч? Когда я неделю назад нашел 2500к, нацепил какашечный кулер за 2 тысячи и быстренько выставил несчастные 4,6 ( не 4,8) Ггц. Запускаю Супир ПИ на 1 миллион знаков, выходит 2500к 8,185 секунды, мой 4770к в стоке на турбе 3,9 дал 9,293 секунды. Чтобы на этом 4770к выставить 4,5 нужно рисковатть фактически 13-ю тысячами рублей, а тут древнота делает его. Правда это только в таком узком приложении, но всеравно.
Позор тем, кто сливает 2500к!!!

Ну так если сравнивать б/у проц с б/у процом, разница будет не такая большая.
Б/у 2500к стоит 5к, б/у 4670k можно купить за 7к.
Средний разгон у 2500K был ~4.8ГГц.
У 4670k/4770k ~4.3-4.4, у 4690k/4790k ~4.5.-4.6.
При этом Hasell на равной частоте быстрее в среднем на 10% (без учёта AVX2/FMA3).
Так что да, апгрейдиться с 2500k смысла нет, если не нужны бонусы новой платформы в виде PCI-E 3.0 и нативных SATA3 и USB3 в чипсете, более быстрого контроллера памяти и кэша.
Alexey200 писал(а):
Все же разница между 2500к и 4770к в пользу первого вынуждает скальпануть, накроется, заменю на 4790к. благо запасных компов 3 шт.

До Vcore 1.2В под кулером за 2к можно разгонять и без скальпирования.
Средний 4770k сможет при этом работать на 4.2-4.3ГГц, и отставать от 2500k не будет.
Тем более тест не тот выбран, в нём хасвеллы не на коне.

PS 2 All: с оффтопом про велосипеды и машины пора заканчивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Кураре
Цитата:
если у Вас проц разогревается до 100 за 10 сек. - это проблемы не теста...

согласен.
Цитата:
На 1150 у меня температура в Линксе максимум что видел - 87 градусов - после самого долгого (целых 8 минут) и тяжелого теста. так почему бы им не воспользоваться, если с ним время на подбор напряжения сокращается до 5-7 минут между "ступеньками"? а Праймом можно уже проверить итог.

ну линкс хорош только тем что позволяет выставить напряжение на VCCIN / Vcore с хорошим запасом, которого хватит с избытком на прайм.
а сам Прайм, хорошо ловит не правельно подобранные тайминги памяти, частоту и напряжения DRAM / Ring

Цитата:
До проверки Линкс 21000 у меня разгон стоял 4800 при 1,37В. Проверял 4900 - в Линксе с объемом 14000 комп падал через 15 секунд (температура даже до 70 не успевала дойти). 4800 держало по 10 прогонов Линкса 14000 (в статистике есть мой результат), ОССТ и Прайм часами (на ночь оставлял). На нем я успел пройти половину крайзиса 3. После 3 ЧЭ (правда виновата оказалась видяха) я решил стабильность проверить плотнее. И в Линкс с объемом 21000 комп стал синячить.


У вас просто какая то маниакальная тяга именно НАЙТИ нестабильность именно в Линксе. создаётся впечатления что комп был куплен что бы гонять его в линксе а не для работы.
Цитата:
Сейчас 4700 при 1,35 - все стабильно. линкс больше не запускаю.

ну наконец, алилуя.
Цитата:
(пробовал 1.32, но тоже нет полной стабильности именно в тесте Линкс)

какой ужос. комп везде работает стабильно, а в линске тест падает. кошмар.

сделай эксперемент, убавь напряжение на VCCIN / Vcore на 0.02V, что бы линкс падал, и поработай пару недель. уверен, ни одной синьки или зависона ты не словишь.

Цитата:
за 6-8 минут в этом тесте мы можем сделать тот же вывод что и за 6-8 часов в Прайме Бленд

бред. Линкс и Прайм тестируют в приоритете разные узлы платформа. линкс это проц, прайм это комплекс проца (но в меньшей степени чем линкс) контроллер памяти и память

Цитата:
Это моё мнение, Вас ни в чем переубеждать я не собираюсь.

каждый делает то что ему нравится, кто-то работает, кто то играет в БФ4, а кто то ищет нестабильность в линксе.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Кураре писал(а):
за 6-8 минут в этом тесте мы можем сделать тот же вывод что и за 6-8 часов в Прайме Бленд

Нет не вариант, если проц стабилен в LinX еще не значите что он будет стабилен в других прогах. Я писал выше пример с Фолдингом, сам думал как вы пока это не случилось. LinX стоит воспринимать больше как тест СО имхо

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
boeng
К чему вы развели эту демагогию на тему того, что нестабильные системы рулят, потому что в пасьянсе ничего не падает? В чем в принципе смысл с точки зрения полезности в попытке кого-то в этом убедить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
boeng писал(а):
ну линкс хорош только тем что позволяет выставить напряжение на VCCIN / Vcore с хорошим запасом, которого хватит с избытком на прайм.

Этого мало? хотя нестабильность VRing (кэша) Линксом выявляется еще и лучше (пруф - в FAQ этой темы в статье по нюансам разгона).

boeng писал(а):
а сам Прайм, хорошо ловит не правельно подобранные тайминги памяти, частоту и напряжения DRAM

Ну отлично. одно другого не заменяет.

boeng писал(а):
У вас просто какая то маниакальная тяга именно НАЙТИ нестабильность. создаётся впечатления что комп был куплен что бы гонять его в линксе а не для работы.

У меня нет никаких маний. У меня есть, как я считаю, вполне разумное желание иметь стабильную систему. без всяких сносок и скидок, что мол это приложение плохое, т.к. оно так нагружает систему как ни одно другое. У меня нет маниакального желания выжать каждый мегагерц из железки любой ценой. Как можно говорить вообще о стабильности компа в целом, если в конкретном приложении он не стабилен? т.е. в ворде и баттлфилде он стабилен, значит все ОК, а всякие Линксы один фиг не могут идти на моей системе, поэтому линкс - плохой, а комп стабильный, ведь в баттле можно фраги штамповать?
Комп был куплен именно для всего - и для работы и для игр и для хобби (фото, видеомонтаж и рендеринг). и я не хочу гадать, упадет он при финальном просчете проекта в Премьере (или еще какой другой проге) или нет.
Т.е., Вашим языком - у меня маниакальная тяга к стабильной работе компа без всяких скидок и "звездочек". Типа, стабильный везде, кроме линкса. А линкс отлично справляется с проверкой системы на стабильность, причем делает это очень быстро, что годится для экспериментов при разгоне. Прайм и ОССТ использовались мной тоже, для проверки окончательного варианта соотношения множителя/напряжения + VCin + частота/напряжение Ring. а с памятью вообще проблем нет и не было.

boeng писал(а):
ну наконец, алилуя

Не, блин, ты думал я его каждый день по часу кручу что ли? так я тебе уже 100500 раз сказал, что использовал его только когда развлекался с разгоном новых железок. Я комп использую по прямому назначению. Разгоны, тесты и бенчмарки ну первую неделю может заняли.

boeng писал(а):
какой ужос. комп везде работает стабильно, а в линске тест падает. кошмар.

Да, ужас. Ужас в том что комп не работает стабильно. какая разница в каком приложении?

boeng писал(а):
сделай эксперемент, убавь напряжение на VCCIN / Vcore на 0.02V, что бы линкс падал, и поработай пару недель. уверен, ни одной синьки или зависона ты не словишь.

Зачем мне это надо? Что от этого я получу?

boeng писал(а):
бред. Линкс и Прайм тестируют в приоритете разные узлы платформа. линкс это проц, прайм это комплекс проца (но в меньшей степени чем линкс) контроллер памяти и память

Бред. Еще раз статью про разгон Хасвелов перечитай. Там есть даже табличка какого разгона удалось добиться при тестировании разными программами. Ну и потом, разгон хасвелов нынче ничего кроме собственно проца и не затрагивает... ни шину ПСИЕ, ни память, ни шину... все по отдельности.

boeng писал(а):
каждый делает то что ему нравится, кто-то работает, кто то играет в БФ4, а кто то ищет нестабильность в линксе.

да-да. Кто-то часами крутит Прайм, а кто-то за 30 минут подобрал напругу и множитель ЦП (за это время трижды перезагрузив комп и прогнав Линкс) и пошел в Крайзис шпилить.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
TheRock666 писал(а):
Нет не вариант, если проц стабилен в LinX еще не значите что он будет стабилен в других прогах. Я писал выше пример с Фолдингом, сам думал как вы пока это не случилось. LinX стоит воспринимать больше как тест СО имхо

так я никогда и не утверждал что это истина в последней инстанции. Но согласен с автором статьи тут на Оверах, что Линкс отличный вариант для тестирования компа при разгоне т.к. позволяет получить вполне достоверный, повторяемый результат и при этом за небольшое время, да еще и попутно проверить на производительность (тут в теме уже выкладывали скрины из Линкса i7 с 50 Гфлопсами). Естественно, что тестировать дальше нужно и другими тестами, а главное - теми приложениями, в которых предстоит работать. у кого-то это Баттлфилд, у кого-то Крайзис3, а у кого-то Фолдинг (автокад, 3дмакс, премьер и т.д. и т.п.)

dragonheart писал(а):
К чему вы развели эту демагогию на тему того, что нестабильные системы рулят, потому что в пасьянсе ничего не падает? В чем в принципе смысл с точки зрения полезности в попытке кого-то в этом убедить?

В точку

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Вставлю свои 5 копеек про linX.
У меня он, если и выявляет нестабильность то в первые несколько секунд(10-15), как разогреется. Поднял чутка напругу - в итоге 5 прогонов - все круто. Врубаю старичка АС3, спустя час игры - синий экран. Плюс это еще с залочкой 60фпс, т.е. проц там думаю на 60% работал по сравнению с LinX, ну и температуры соответственно гораздо ниже.

Так что смысл гонять его по пол часа, если он не может выявить нестабильность.
И еще, могу конечно ошибаться, но температуры под 100гр разве что термопасту сушат, что в итоге дает еще более высокую температуру после всех этих "гонялок".

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Кураре писал(а):
хотя нестабильность VRing (кэша) Линксом выявляется еще и лучше

Я например кэш не трогаю, смысла нет его гнать, прироста вообще ноль.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Himik_15 писал(а):
смысла нет его гнать, прироста вообще ноль.

Я в теме уже приводил цифры. Смысл небольшой, но есть, т.е. не ноль. Увеличение частоты кэша на 10% дало прирост в 2-3%. Копейки конечно, но разницу было видно на глаз. В частности в тесте физики 3Д-марка 11. Так что не вижу смысла не гнать, если без ущерба стабильности, температурному режиму и т.п.

online_rus писал(а):
Так что смысл гонять его по пол часа, если он не может выявить нестабильность.
И еще, могу конечно ошибаться, но температуры под 100гр разве что термопасту сушат, что в итоге дает еще более высокую температуру после всех этих "гонялок".

Ну, полчаса - это и не 5 прогонов, не так ли? Полчаса подряд в Линкс это и мне кажется безумием, у меня комп если валился в нем, то или сразу после запуска как у вас, или на 5-8 проходе.
потом, может у вас объем задачи был взят маленький, а может, в Вашем случае АС3 валил комп по причине, не связанной с разгоном проца и вообще, со стабильностью системы. Например какой-нибудь BCCode 44, 50 или что-то в этом роде. А может и действительно, игра как-то по-другому нагружала проц. Поэтому в 100500 раз повторю, что проверять надо не одной прогой, а разными. И линкс хорош как раз тем, что проверяет быстро.
Сушат термопасту? я когда апгрейдился снимал водоблок со своего квада - паста была как будто я ее вчера нанес. стояла до этого года 3 и чем только не грелась...

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Himik_15 Почему бы и не погнать учитывая что нагрев процессора от этого не увеличивается

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
TheRock666
Ну если на самом кеше пондимать напругу, то нагрев камня тоже немного вырастет.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Himik_15 писал(а):
TheRock666
Ну если на самом кеше пондимать напругу, то нагрев камня тоже немного вырастет.

Ну я поднял напругу немного (до 1.25). В том самом страшном и ужасном Линксе температура увеличилась на целых 2 градуса. а может это просто центральное отопление включили.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Кураре писал(а):
Ну я поднял напругу немного (до 1.25). В том самом страшном и ужасном Линксе температура увеличилась на целых 2 градуса. а может это просто центральное отопление включили.

Поднял тоже до 1.25, разницы в температуре вообще не заметил. Но у меня он погнался только 4300 на этой напруге.

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2014
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вот сейчас как я понимаю самый мощный Haswell это Intel Core i7-4790K, а в принципе будет в будущем что то более мощное под Разъем Socket 1150 или это все?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
majestic
В следующем году будет Broadwell. Обещали совместимость с мамками на чипсетах девятой серии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Astartes писал(а):
В следующем году будет Broadwell.

Кто-то обещал что они будут мощнее хасвеллов?

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2014
Astartes
Спасибо за информацию


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: РФ
Фото: 4
Кураре писал(а):
Кто-то обещал что они будут мощнее хасвеллов?

Стандартные +5% они получат точно. А что, кто-то ожидает большего?=)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Astartes писал(а):
Стандартные +5% они получат точно.

При этом не факт что будут гнаться))) тоньше техпроцесс - плотнее компоновка - больше проблем с теплоотводом)

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Кураре писал(а):
Кто-то обещал что они будут мощнее хасвеллов?

А вы сомневаетесь? Я помню у Интел за всю историю только один случай когда новые процы были медленнее старых, это переход P3-P4 :diablo:

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
TheRock666 писал(а):
А вы сомневаетесь?

Конечно.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 479 из 1118<  1 ... 476  477  478  479  480  481  482 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper, tolikmixx, vol2008 и гости: 84


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan