Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Кто нибудь у кого стоит i7 6800k или i7 6850k можете снять видео с геймплеем в Battlefield 1 на карте Амьен в мультиплеере? Интересно просто на сколько грузиться проц и прокачивает ли видяху на 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2015 Откуда: Киев Фото: 1
Хочу спросить по поводу дешманской водянки типо DeepCool CAPTAIN 240EX. Прекрасно осведомлен в том что это далеко не водянка,а просто как хороший башенный кулер,но по деньгам больше вытянуть пока не могу... Сейчас стоит Залман Перформа+ что еще хуже чем эта вода. Естественно буду разгонять и тестить с помощью Linx 0.6.9 свой 5820к. Так вот вопрос хоть на 4,250mhz при 1,270v эта водянка сможет удерживать проц хотя бы в 90градусов?
Ну ты не думал, что у них схожие резалты, потому что и методы схожи)))
Как-то с такими "методами" жили-жили годам, лидеров выявляли-выявляли, а тут вот раз тебе и все.
Zebralet писал(а):
В тестах на Модлабсе даже не указано с помощью какого инструмента автор считал комнатную температуру. Может с помощью послюнявленного пальца?
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
Zebralet писал(а):
У eteknix.com написано, что комнатная температура держалась около 22 градусов +/-1 градус!!!! Выходит, что отставание гелида вообще в пределах погрешности? Тоже самое касается теста на форуме hardwareluxx.de - что мерили, чем, при каких условиях?
Все кругом одни дураки.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Perforator писал(а):
Естественно буду разгонять и тестить с помощью Linx 0.6.9 свой 5820к. Так вот вопрос хоть на 4,250mhz при 1,270v эта водянка сможет удерживать проц хотя бы в 90градусов?
Скорее нет, чем да.
S_e_r_j писал(а):
Помню гонял 4.2 на 6800к, напруга примерно такая же - на воздухе проходил линкс, может припой разный под крышку суют или где то больше, где то меньше в зависимости от партии процов ?
Скорее без AVX 2.0, Объем задачи в линкс тоже играет роль
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
dR_doc писал(а):
Как-то с такими "методами" жили-жили годам, лидеров выявляли-выявляли, а тут вот раз тебе и все.
ну ты не думал, что просто для тестов термопасты нужно дорогое оборудование, которое для этих целей никто не будет приобретать отдельно? Может поэтому так и тестировали?
ну ты не думал, что просто для тестов термопасты нужно дорогое оборудование, которое для этих целей никто не будет приобретать отдельно? Может поэтому так и тестировали?
Интересная и загадочная паста какая-то получается. Только для нее нужно дорогое оборудование, я и спрашиваю? до появления её, как жили?
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
dR_doc писал(а):
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
dR_doc писал(а):
Все кругом одни дураки.
Хотите прикол? Я несколько лет писал статьи по воздушным и жидкостным СО. В том числе и на overclockers.ru. И вот однажды главреду одного из ресурсов, на котором я выкладывался срочно понадобился шумомер, который он мне когда-то давал. Он, соответственно забирает его на пару недель, а на мой вопрос чем же мне мерить шум в статьях сказал, чтобы я скачал приложение на телефон, провел примерное сравнение с шумомером и просто внес коррективы в результаты. И потом такие статьи попадали на сайт, где их читали такие вот пользователи и могли на форуме доказывать, что шум то такой, ведь в статье написано же! К чему я это веду? К тому, что к любой информации, даже вывешенной на сайте президента все равно надо подходить взвешенно, понимая, что там могут и ошибаться. Голова дана не для того, чтобы в нее есть, а чтобы думать и анализировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
dR_doc писал(а):
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
а их тесты делают не люди? роботы? без погрешности и идеальных условиях для тестирования ?
Ты готов верить что пишут на сайте, но не готов верить что пишут на форуме))) то есть следуя этому, я могу выложить на оверах обзор пасты и буду без сомнения прав во всех тестах)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения