Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Кто нибудь у кого стоит i7 6800k или i7 6850k можете снять видео с геймплеем в Battlefield 1 на карте Амьен в мультиплеере? Интересно просто на сколько грузиться проц и прокачивает ли видяху на 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2015 Откуда: Киев Фото: 1
Хочу спросить по поводу дешманской водянки типо DeepCool CAPTAIN 240EX. Прекрасно осведомлен в том что это далеко не водянка,а просто как хороший башенный кулер,но по деньгам больше вытянуть пока не могу... Сейчас стоит Залман Перформа+ что еще хуже чем эта вода. Естественно буду разгонять и тестить с помощью Linx 0.6.9 свой 5820к. Так вот вопрос хоть на 4,250mhz при 1,270v эта водянка сможет удерживать проц хотя бы в 90градусов?
Ну ты не думал, что у них схожие резалты, потому что и методы схожи)))
Как-то с такими "методами" жили-жили годам, лидеров выявляли-выявляли, а тут вот раз тебе и все.
Zebralet писал(а):
В тестах на Модлабсе даже не указано с помощью какого инструмента автор считал комнатную температуру. Может с помощью послюнявленного пальца?
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
Zebralet писал(а):
У eteknix.com написано, что комнатная температура держалась около 22 градусов +/-1 градус!!!! Выходит, что отставание гелида вообще в пределах погрешности? Тоже самое касается теста на форуме hardwareluxx.de - что мерили, чем, при каких условиях?
Все кругом одни дураки.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Perforator писал(а):
Естественно буду разгонять и тестить с помощью Linx 0.6.9 свой 5820к. Так вот вопрос хоть на 4,250mhz при 1,270v эта водянка сможет удерживать проц хотя бы в 90градусов?
Скорее нет, чем да.
S_e_r_j писал(а):
Помню гонял 4.2 на 6800к, напруга примерно такая же - на воздухе проходил линкс, может припой разный под крышку суют или где то больше, где то меньше в зависимости от партии процов ?
Скорее без AVX 2.0, Объем задачи в линкс тоже играет роль
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
dR_doc писал(а):
Как-то с такими "методами" жили-жили годам, лидеров выявляли-выявляли, а тут вот раз тебе и все.
ну ты не думал, что просто для тестов термопасты нужно дорогое оборудование, которое для этих целей никто не будет приобретать отдельно? Может поэтому так и тестировали?
ну ты не думал, что просто для тестов термопасты нужно дорогое оборудование, которое для этих целей никто не будет приобретать отдельно? Может поэтому так и тестировали?
Интересная и загадочная паста какая-то получается. Только для нее нужно дорогое оборудование, я и спрашиваю? до появления её, как жили?
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
dR_doc писал(а):
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
dR_doc писал(а):
Все кругом одни дураки.
Хотите прикол? Я несколько лет писал статьи по воздушным и жидкостным СО. В том числе и на overclockers.ru. И вот однажды главреду одного из ресурсов, на котором я выкладывался срочно понадобился шумомер, который он мне когда-то давал. Он, соответственно забирает его на пару недель, а на мой вопрос чем же мне мерить шум в статьях сказал, чтобы я скачал приложение на телефон, провел примерное сравнение с шумомером и просто внес коррективы в результаты. И потом такие статьи попадали на сайт, где их читали такие вот пользователи и могли на форуме доказывать, что шум то такой, ведь в статье написано же! К чему я это веду? К тому, что к любой информации, даже вывешенной на сайте президента все равно надо подходить взвешенно, понимая, что там могут и ошибаться. Голова дана не для того, чтобы в нее есть, а чтобы думать и анализировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
dR_doc писал(а):
Основатель Modlabs ALT-F13 очень обрадовался таким экспертным заключениям.
а их тесты делают не люди? роботы? без погрешности и идеальных условиях для тестирования ?
Ты готов верить что пишут на сайте, но не готов верить что пишут на форуме))) то есть следуя этому, я могу выложить на оверах обзор пасты и буду без сомнения прав во всех тестах)))
Сейчас этот форум просматривают: max1g и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения