Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
phan писал(а):
На каком ядре
Толедо вроде лучше. У меня именно толедо.
phan писал(а):
тест блока питания в садомазе прошол скрипя очком
Ну и забей на тест блока в садо мазе. Это мне не мешает СОВЕРШЕННО СТАБИЛЬНО юзать свой двухядерник всамых разных задачах. Это на моем б.п. А на старом 420ватт тоже не проходил. Только ради этой галочки именно в этой проге менять конечно не буду.
phan писал(а):
что лучше ддр400
не патриот.
тут сейчас на оверах часто сбрасыают нормальную память ддр1 в барахолке. bh5 bh6. Еще говорят кингмакс пс-4000 оправдывает цену. Добавлено спустя 57 секунд Nemets3.0 дрова под проц нужны именно на двухядерник х2
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: UA, Kirovograd
BulletProof писал(а):
sErgillo Для РТ ты юзаеш этот плагит? У меня показания CoreTemp и RivaTuner полностью совподают.
Сорри за вопрос, но этот плагин что сразу в Риве не стоит-а какую же она тогда темпу показывает, когда выбираеш её плагин (NVSU.dll кажись) для мониторинга темпы? И ещё одна непонятка у меня. Вот многие пишут о разнице температур ядер. А у меня все проги мониторинга какие я пробовал показывают одну и одинаковую - идентичную RT. Какие показывают температуру обоих ядер? Потому что максимальная темпа у меня была 61-62С под СнМ, но если это темпа только более холодного ядра, то тогда это уже настораживает .
Буду благодарен за разъяснение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Nemets3.0 Нет, это прога для управление ражимами работы процессора (в частности настраивается CnQ до мелочей). Очень полезна, рекомендую.
http://www.softnavigator.ru/index.php?newsid=523 еще на оверах в файловом архиве поищи
Я, например, себе настроил так: в режиме простоя и малой загрузки проц работает на 270*4 = 1080 мгц (1.28 вольт), при полной загрузке - на 2700 мгц (1.52 в)
Последний раз редактировалось Keks2K 19.09.2006 21:35, всего редактировалось 1 раз.
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
BulletProof, спасибо за ссылку.
Eugen_X писал(а):
Сорри за вопрос, но этот плагин что сразу в Риве не стоит-а какую же она тогда темпу показывает,
Я разобрался, если показывает общую температуру, т.е. одним значением, то она равна (core temp 0 + core temp 1)/2, а это значит среднее арифметическое значение общей температуры двух ядер.
Далее, я опять не понял, если эти датчики постоянно "пляшут", при нагрузке могут показывать с интервалом в долю секунды то 53, то 62, где же тогда узнать реальную case temp?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: UA, Kirovograd
sErgillo писал(а):
BulletProof, спасибо за ссылку.
Eugen_X писал(а):
Сорри за вопрос, но этот плагин что сразу в Риве не стоит-а какую же она тогда темпу показывает,
Я разобрался, если показывает общую температуру, т.е. одним значением, то она равна (core temp 0 + core temp 1)/2, а это значит среднее арифметическое значение общей температуры двух ядер.
Далее, я опять не понял, если эти датчики постоянно "пляшут", при нагрузке могут показывать с интервалом в долю секунды то 53, то 62, где же тогда узнать реальную case temp?
Чё то с этим плагином непонятки какие-то получаются, а хотелось бы внести ясность в ситуацию - я думаю это важно для всех - ведь это один из главных параметров наших камушков .
У меня в например в простое средняя температура (та которую Рива показывает без плагина ~36-37C, а температура ядер с этим плагином 32С и 42С, и на втором ядре прыгает в течении секунды пюс-минус 5 градусов. Как то это странновато. Но ещё интересней получается когда я запускаю например Prime95 на одно ядро - буквально за 2-3 сек. темпа подпрыгивает до 52-55С на обоих ядрах , а через минуту-две останавливается на 63С для СPU1 и 60С для CPU2, при этом средняя температура плавно поднялась до 50С и так и держится (хотя если она среднеарифметическая то должна быть тожe ~60C) . CнМ я пока не запускал, на ядрах наверное под сотню покажет аж страшно. Хотя сейчас пробую проц пальцем (он у меня из под кулера немного выступает), то на ощупь крышка вообще не горячая, там макс. 50С наверно под ней и есть.
Возможно я туплю и чего-то непонимаю, но я ни фига не понимаю и очень хотел бычтобы кто-то знающий разъяснил эту ситуацию.
Какой температуре верить в конце то концов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2005 Откуда: 54RUS
Eugen_X писал(а):
Какой температуре верить в конце то концов.
Я ориентируюсь на большую (если они различаются)
Eugen_X писал(а):
и очень хотел бычтобы кто-то знающий разъяснил эту ситуацию.
На сколько я знаю этот плагин писал Daemon логичней переадресовать ему вопрос
Eugen_X писал(а):
пробую проц пальцем на ощупь крышка вообще не горячая
Daemon писал(а):
Обе температуры беруться из on-die диодов
sErgillo хрена себе у твоего камня по CoreTemp TDP 110 если не ошибаюсь у меня на 4400 кажет всего 65 (89) точно не помню nedisбери 4400, ты бы профиль заполнил, тогда было бы примерно понятно на счет БП
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
BulletProof писал(а):
sErgillo хрена себе у твоего камня по CoreTemp TDP 110
А напряжение по ядру какое у тебя? Я тоже что-то в непонятках, может асус глючит, а может так оно и есть? Добавлено спустя 5 минут, 30 секунд Если что, вот мой камень:
#77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
У меня на версии проги 0.9.0.86 ТДП=71.9. Что есть полная ерунда на частоте 3000Мгц и напряжении +0.325 к стандартному.
Так что правды никакой. А с температурой хрен знает. Когда проходил с-н-дем то его значения и этой проги отличались. Градусов на 5-10.
Скажу больше. Сейчас у меня показывает в среднем 50гр. а эверест говорит о 37гр. и я больше верю в 37 т.к. водянка работает на прохладной воде.
Похоже прога кажет неверно.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Default member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Россия, г. Орёл
BulletProof, у тебя Toledo, у меня-Manchester.
Цитаты из FAQ:
Цитата:
Характеристики ядра Toledo:
Техпроцесс: 0.09мкм SOI Номинальное напряжение: 1.35-1.4 Уровень TDP: 110W (89W для A64 X2 3800+ и 4200+) Максимальная температура корпуса процессора: 65C L1 кэш: 128+128kb L2 кэш: 1024x2kb Площадь ядра: 199кв. мм
Цитата:
Характеристики ядра Manchester:
Техпроцесс: 0.09мкм SOI Номинальное напряжение: 1.35-1.4 Уровень TDP: 89W(110W для A64 X2 4600+) Максимальная температура корпуса процессора: 65C L1 кэш: 128+128kb L2 кэш: 512x2kb Площадь ядра: 147кв. мм
Или ошибочка в характеристиках, либо АМД начали делать процы на отбраковке ядер 4600+, третьего не дано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: UA, Kirovograd
BulletProof писал(а):
sErgillo Вот (80кб) моя тем-ра простоя по РТ и КореТемп (но это с нинзей, кстате благодаря ему меньшил напряжение ) З.Ы. Нинзя рулит неподетски
А можешь сказать тебя на проце 1,35В так и есть или это CoreTemp просто CPU VID показывает? И сколько у тя в комнате градусов было хоть примерно. Просто темпа мне кажется нереально низкая как-то, даже учитывая Ниндзю . А у меня всё наоборот - частота 2600, напряг 1,57В, и в простое эта програмулина показывает ЦПУ1 - 32С, ЦПУ2 - 43С, скрин могу дома выложить (хотя что он даст?) . А рива и БИОС показывают 36С. А под нагрузкой то вообще мраки начинаются - до 75 показывает (на одно ядро Марк2005, на другое СнМ, а Рива спокойненько 52 кажет). У меня конечно не Ниндзя, но стоит вроде ровно, основание не очень горячее и такие ужасы блин. Ну откуда такая разница температур уменя?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: UA, Kirovograd
BulletProof писал(а):
Я не успел ни с&м ни марк прогнать, играл в CoD2 около часа тем-ра CPU2(горячее ядро) выше 40-43 не поднималась.
Когда прогонишь тесты с максимальным прогревом - СнМ на два ядра, напиши плиз какая у тебя макс. темп-ра по СPU1 и CPU2 будет.
ЗЫ А что ж мне делать?:( Ну разве может камень при не таком уж сильном разгоне и напряге так грется? Тем более меня смущают эти скачки в простое 3-5 градусов и при нагрузке за пару секунд на 10-15 градусов на обоих ядрах если тест только на одном крутится .
Я всё равно до истины докопаюсь - надо только термопару где-то нормальную найти .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Петрозаводск
я разобрался со своей проблемой, оказалось что моя помять на 270 МГц работать не хочит , поставил делитель ошибки изчезли. Странно что они вообще были на тесте Cache 2L, но на тесте памяти их небыло Вначале я переставил свой 7000В СU, перед этим его помыв и высушив , В результате чего исчезло 8-10 градусов.
первым делом я поставил 270*10, проц завелся, но на загрузке виндовс повис... повысил напругу до 1,4В, тогда он работал стабильномаксимальная частота которой я достиг оказалась 2800МГц, на напряжении 1,45В, дальнейшее увеличение напряжения не дало результатов(лезли ошибки).
Поиграв с делителями я получил таки 2800Мгц и DDR520, система была полностью стабильной, Но по результатам тестов производительность была такой же как и 250*10 и память в синхроне.
Короче после всех эксперементов я получил 2600мгц на 1,375В и DDR520 (c таймингами 3 7 4 3 1Т). Мне стабильность и синхрон дороже оказался.
Кстати кулер скорее всего был криво прикручен, именно поэтому была высокой температура (такое у меня в первый раз, нетерпелось новый проц опробовать, вот и поспешил). Как поменяю на что нибудь похолоднее может еще поганю, а пока пущай так будет.
P.S. Всем спасибо за ответы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения