Огонь, от DR на 2667 пользы больше, чем от разгона SR до 3200.
По сути можно брать обычную мать на Б350 заводить на ней после нормальной версии прошивки 2*DR 3000-3200 и слать лесом топчики с этими 3600-4000 SR, которые по сути дутая кукуруза.
В работе/капризности КП АМД ничего не меняется со времен К8. Что на атлонах SR были дутыми, что на Phenom/FX и тоже сейчас.
Рад, что хоть кто-то провел нормальное тестирование SR и DR, а то уже достали эти придворные с советами самсунгом SR. Такое ощущение, что всем тупо GSkill пытаются впарить.
Еще бы по таймам пробежался бы кто-нить и 4*SR, ведь контроллер в этом случае должен тоже по двум ранкам работать, просто с разными слотами. Будет ли 4*8SR бегать также как 2*16DR по скорости или же из-за разных слотов, тормозиться будет.

Да чудеса и только ..

C_i_t_r_u_s Nocturnal
Осталось майского обновления AGESA дождаться и вааще будет "Напалм"

А что, к G.Skill претензии? Не знал, я G.Skill с 2012 до 2016 г. покупал (наряду с другими), и допускал что опять возможно куплю при будущем обновлении системы.

Ох, ну и нагородили тут за неделю
1. SSE это флоат поинт, на современных процессорах x87 фактически эмулируется SSE
2. Дуал ранк может быть односторонней, тут никак нельзя узнать, какая планка сингл или дуал, кроме как воткнуть ее в мать (ну или если производитель пишет)

Гиперпень в помощь, никак не 16-ти поточник с такими то тестами.

На дворе шел 17-ый год, в новых версиях актуальные процессоры могу себя лучше проявить, чем в старых

У меня претензия не к G.Skill, а к придворным тестерам, которые зачем-то советует не дешевую одноранговую память на самсунгах B-Die от G.Skill из-за больших частот в разгоне, хотя это бесполезная память как минимум для АМД на повседневку. По факту 3200 DR будет за глаза Всем для игр/работы. Так что у кого есть доступ к выбору памяти, поискали бы лучше DR нормальную для 3000-3200 и скинули эти модельки, чем сидеть и дрочить на одноранговый самсунг 3200+. Одна беда, DR это как правило 16Гб плашки сейчас и не всем надо и хочется платить за 32Гб комплект.

Ты их когда в последний видел то? Я где-то далеко на ддр2 мельком.

Можно, просто тупо тенденция такова в последнее время что односторонка - сингл, двухсторонка - дуал. Попробуй найди плашку ддр3 или ддр4 односторонку, но при этом дуал!

Взял себе x1800, мать Gigabyte ax370 и память Corsair 2x16 (3000 MHz)
Мать запустилась без проблем (биос F4), но показанные температуры мягко говоря убили. Температура в простое показывала 69 градусов, в нагрузке 86. Память отказалась стартовать на частоте 3000. После обновления биос на F5, память стартанула без проблем на частоте 3200, температуру в простое AIDA показывает 16-19 градусов, в нагрузке 62 (частота проца и вольтаж стоят по умолчанию).
Буду ждать следующего обновления БИОС, ибо температурный режим мне кажется каким-то нереальным

Фактически нет. Потому что точность разная.

C_i_t_r_u_s я так понял ОЗУ нужно брать именно DR, а она только от 16 Гб за плашку? Получается комплект 32 Гб не в маленькую сумму выйдет. Кстати, в чём принципиальная разница между платой АСУС х370 от в350? Кросс и сли не интересен. Интересует врм и возможности стабильного разгона, а то ценник в два раза отличается.

Просто это лучшая память на рынке, которая по характеристикам оставляет часто позади конкурентов

Мдя... Похоже не умею я разгонять АМД. 11 лет на Интел был.Теперь вопрос- из-за чего сие? Напруга на проце в более низком разгоне 1,350, в более высоком 1,410. Накидывание больше ничего не даёт.
3,750 https://youtu.be/3NjbrU32a0s
3,850 https://youtu.be/AR69FpPbFPg

Кстати, повторяемость 100 %, и во всех играх!

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
На всякий случай поясню. На видео не очень видно может быть (хотя пролагивание до 30 фпс трудно было не заметить). В ролике на 3,850 мало того что просадки по нагрузке видеокарты проскакивают, так ещё ВООБЩЕ весь геймплей в мелкую дрожь. Играть жутко не приятно!

Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:
И в догон
3750 https://youtu.be/QZ-HSW2EeK8
3850 https://youtu.be/jethyDSvm2o

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:
В педале за отважность не так дергается картинка, но минимальный фпс ниже. И загрузка видеокарты в основном 98%, а в случае более низкой частоты и нижний фпс выше и карта почти всегда 99%. И это при разнице 100 мгц!

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:
Ну что же, сам спросил, сам нашёл. Помониторил напругу на проц, жуткие скачки напряжения на 3850, вплоть до 1,345 вольта с 1.410. Как раз в момент минимального вольтажа и идут просадки фпс до 30. А вот лоад лайн калибрейшн я в своём биос не увидел. Может плохо смотрю?

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Вот видос запилил. Правда в нём не так ещё жёстко скачет. Перед этим прогон делал, хуже было. https://youtu.be/7ub5YIIDikE

Mihass1978 А случаем у вас не Win 10 с профилем питания Balanced? Поставьте высокую производительность попробуйте, если так. Если нет то плохо...

Windows 10 #14606043
Вот здесь человек пишет про игровой режим в новой версии вин 10, смысл в том, что когда включаешь этот режим, винда режет два процессорных потока под свои нужды, а остальные полностью направляет на игру, получается ryzen 6 и 8ми ядерные должны получить нормальную прибавку в уже существующих играх, кто нибудь может проверить?

1) Кукурузные SR может и убежали далеко, но что могут их DR?
2) В основном с топовыми характеристиками из-за бугра заказывать надо, а это проблема для дальнейшего халявного апгрейда. По типа сожги память высоким вольтажом под нагрузкой, сдай по гарантии и возьми за те же деньги новые шустрые плашки еще и большего объема. Единственное не тупит ли сама память DDR4 при высоком вольтаже.

Я так понимаю основной прирост в случае с Ryzen дает не сама по себе скорость памяти, а увеличение частоты Infinity Fabric, за счет чего снижаются задержки при обмене данными между CCX. Поэтому важна именно частота памяти. Разве не так?

Tovbot

Теоретически то так, но пока не видел тестов доказывающие это, тут еще вопрос есть, что некоторые игры и задачи пропускную способность памяти тоже любят, и дуал ранг модули, могут рулить из за нее, а одно ранговые модули из за низкой латейтности при более высокой частоте могут быть лучше в других игра и задачах, и я как такого исследование прямой зависимости повышения производительности из за низкой латейтности при неизменной частоте не видел пока нигде, тут наверное можно было по экспериментировать с 1 ранговыми модулями на часто 3200-3600, меняя тайминги, они вроде тоже неплохо на латентность влияют.

А я тут провел некоторые эксперименты, пока выжимал из памяти все что можно, и результаты очень интересны
Для начала чего добился - смог снизить тайминги с 16-15-14-14-36 до 14-15-14-14-35, при этом пришлось поднять напряжение на память до 1.37 с 1.35, но самое интересное не это.
Планки разные, одна single rank, вторая дуал, дуал берет 2933, сингл только 2666, поэтому гонял их поодиночке, пока искал тайминги и частоты. И в процессе гонял тесты... так вот результаты:

single rank, 2666, 14-15-14-14-35
winrar - 7800
geekbench 3972/18819/ memory score 3845 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2532314)
aida 83,3 ns (прогонял 3 раза, среднее значение)
cinebench 1660

dual rank, 2666, 14-15-14-14-35
winrar - 10300 (сам не верил глазам, поэтому несколько раз тыкал планки туда сюда и получал один и тот же результат)
geekbench 4018/19550/ memory score 4144 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2532280)
aida 77.9 ns
cinebench 1661

dual channel, 2666, 14-15-14-14-35
winrar 11950
geekbench 4280/22082/ memory score 5081 (https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2532378)
aida 82,2 ns
cinebench 1661

Так же заметил что в тесте аиды dual rank показывает примерно на 500мб выше значения чтения-записи-копирования, но точность у теста не очень, поэтому даже не записывал значения... Вот такие интересные результаты, в играх не гонял, но по моему очевиден прирост от dual rank там где есть нагрузка на подсистему памяти.

да, а что?
общая производительность и отзывчивость системы несравненно выше на ризене, ты хочешь это опровергнуть?

Результаты cyclictest в студию)

Можно же купить народные 16гб (4*4гб) на SR плашках (самсунга ?). M378A5244CB0-CRC - навалом, стоит недорого, но это C-die чипы.
Правда если руководствоваться официальной картинкой, то 4*SR контроллеру держать сложнее чем 2*DR. Кто его знает что там в разгоне будет выгоднее