В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Да тут ждать то осталось совсем ничего!
Если уже есть 5600 или 5800, то спокойно можно дождаться выхода 7800х3д.

Такую цитату можно в подпись ставить Айда вертеть 7700X на одном месте в тесты игровых систем

Я так понимаю мамки все 6200 память крутят ? Смысл есть брать b650i edge на 2 dimm восьмислойку ?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:


Да порвет он его на куски как тузик грелку , там дикий буст от hynix a die , память ему ставишь 7800-8800 оно сразу по fps улетает. И гонится на все ядра, а не раз в час на одну секунду на два удачных.
В софте наверное вообще разница будет 40%, а вот 7900 и 7950 уже вровень идут с i7 и i9 судя по рез. в той же короне

Судя по обзорам и личному опыту, да. Не пришлось ничего делать помимо смены частоты, чтобы 6000 память заработала на 6200 на b650.



Думаю, что такое возможно до выхода ЦПУ с 3Д-кэшем, когда память перестанет быть узким местом для 7000-х.

Думаю не порвет. В некоторых наиболее тяжелых играх, таких как cyberpunk, spiderman, watch dogs, god of war получше будет. Но в некоторых 7700x будет иметь преимущество из-за более оптимизированной работы с L3 кэшем. Ставить hynix a-die на интел равноценно затратам на 7800x3d, поэтому пока такой подход нецелесообразен. На мой взгляд интел пока и на дешманских hynix m-die неплохо может ехать. Поэтому интел интересен в плане экономии, амд - в плане задела на будущее.

Тут истинная правда. Его можно подразогнать до 5400-5500 без значительного повышения температур. А на быстрой ddr5 это уже будет чуть более ощутимая прибавка. Но амд в этом плане совсем не плох, 7700x и без разгона 5500 едет, просто оптимизировать на нем напряжение и энергопотребление и будет превосходно. Разве 5500 мало. На мой взгляд больше и не нужно.

Смотря в каком. Я например чаще всего пользуюсь офисными приложениями, браузером и adobe premiere, photoshop. В них разница между 7700x и 13600k разогнанными до 5500 минимальна. Разве только в энергопотреблении отличия будут. Я не пользуюсь программами для рендеринга. Наверное у интела будет реальный профит только в таких программах

Злой ты
Когда порвешь его, могу поспособствовать, отшлепать его ам4-платформой в лице 5800х3д "не в руках жопорукого обзорщика с вин11"

Подскажите.
До какого года будет поддерживаться сокет am5?

Xaurus заявляли что до 25 года гарантированно

могут выпустить процы 8*** и сказать, что чипсеты b650/x670 их не поддерживают, сокет остался, а поддержки новых процов нет и такое уже было на AM4.

Может быть намного проще. Могут выпустить новые процессоры и чипсеты b650/x670 будут их поддерживать, но этих чипсетах новые процессоры могут работать из ряда вон плохо или не использовать всю производительность, а на новых чипсетах будет большая совместимость

Да, например поддержку ДДР5 8000 сделают, а старые платы выше 6600 ехать не будут.

smile-777 ну тут спорно. от оперативы к процу линии идут, промежуточного ничего нету.
Но да, такую возможность никто не отменяет.

А почему я на Х670Е не могу завести память на 6600 с делителем 1/2? Хотя 1 к 1 работает на 6200 и даже может запуститься на 6400?

smile-777 многие говорят что у нас в проце слабое место контроллер памяти, и он живет своей жизнью

Добавлено спустя 1 час 15 минут 48 секунд:
Тут видос вышел, как разительно отличается производительность у наших процессоров, в зависимости от памяти.

Потому, что процессоры амд 7000 серии хорошо работают с памятью в делителем 1/1, а с 1/2 из ряда вон плохо. А интел 13 серии хорошо работают с памятью с делителем 1/2, а с 1/1 из ряда вон плохо. Такая особенность.

Хмм... Получается что тайминги, включая вторичные, решают больше, чем частота. И гоняться за частотой выше 6000 - нет смысла.

или как было с b450,когда отключили pci-e 4.0

они еще и не такое нарисуют

Я думаю так и есть.

Возможно отчасти они правы. Смотрел обзор по разгону памяти на интеле 13 поколения, там говорят то же самое, лучше подобрать частоту, на которой удастся оптимально настроить тайминги, а не максимальную.
И что самое интересное, в большинстве случаев память на частоте 5600 с лучше настроенными таймингами дала больший фпс. Думаю их настройки таймингов памяти нужно взять на вооружение, тогда меньше будет случаев нытья по поводу того, что на амд память свыше 6000 не всегда гонится. Возможно разгон памяти свыше 6000 не очень то и нужен

Тут как бы утерян основной смысл делителя ))
Я понял, спасибо )


Именно. Похоже ПСП не так важна при такой её мощщщи, поэтому снижение задержек даёт профит.