В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

mortan77
Абсолютно одинаково везде будет, Е8600 дороже из-за того что множитель 10х!

можете здесь почитать/спросить

26.1215гфлопс - это производительность. А как увидел что нет ошибок? Сразу скажу , если нет ошбок то результаты Residual Residual(norm) будут одинаковы в столбец, да и ещё важно правильно подобрать параметры для точного тестирования .

вот настройки
Sample Intel(R) LINPACK data file (lininput_xeon32)
Intel(R) LINPACK data
1 # number of tests
14000 # Размер матрицы для тестирования c 2Gb памяти (13000 для х64 ОС),
для 4 GB меняем значение на 20000
14000 # leading dimensions. Повторяем значение из вышестоящего пункта
200 # Кол-во проходов теста.
4 # alignment values (in KBytes)

Serjj
скачал прогу Linx 0.5.5 что на форуме.у неё ведь есть графич.оболочка.просто запустил...выбрал обем задачи:15080;обем памяти:1748:и число проходов.50.
эти параметры автоматом выбираются при нажатии кнопки:вся.
в колонках residual и residual(norm) по столбцам все одинаковые числа:
ну уменя они всыглядят так:
res:8.92247e-011
res(norm)3.146155e-002
просто не знаю как скрин выложить...
что то не так тестил что ль???
ну и в конце после завершения над шкалой
сообщ.завершено без ошибок за 1ч20с

кстати разобрался и запустил тест из под доса
linx\x32\linpak_xeon32.exe.
и задал параметры что ты мне написал.
вот что получилось.
size 14000
lda 14000
align 4
time 71.682
gflops 25.5255
res. 1.804215e-010 весь столбец
res ( norm) 3.258220e-002 аналогично
хотя памяти у меня 4гб и XP 32 битная и не знал сколько памяти указать???для 4гб

mumin2006@vmail.ru Все нормально у тебя, если Resudial не расходятся - это и свидетельствует о том что процессор стабилен. А 4 гига ты никак не сможешь использовать в 32-х битной ОС.

Полгода @3600 при 1.2в нормально работает!!!Макс темп при линпаке 55!!!простой 34(кулер экстрим 120)

Ну вот теперь на душе покой..
Всем огромное спасибо за участие и помошь.
и отдельное спасибо создателям такого рода сайтов и форумов.В свою очередь чем смогу помогу.Чуток но начал разбиратся в таком деле как разгон!!!

Здравствуйте!
являюсь обладателем q9550 с кулером Zalman 9700, мать - Asus P5Q PRO, оперативка - 2*2 Gb Hynix PC-6400 800 Mhz.
В разгоне АБСОЛЮТНО не разбираюсь, но очень уж хочется проц разогнать хотя бы до 3200. Если это является возможным и безопасным, учитывая наименование моей оперативки, прошу подсказать настройки биос, желательно как можно более подробно.

Cherry_Farseer в тему по материнской плате!
в данной теме настройка биоса материнской платы для разгона процессора не обсуждается.

machKim
спасибо!

Core 2 Duo E8700 (3.5 ГГц) замечен на сайте Intel
http://www.overclockers.ru/hardnews/31860.shtml

это не скоро я так думаю произойдет...но радует что линейка ростёт соккет 775 еще жив

ждемсс
[url=http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2037730[url]отсюда
[/url]:D
а какой у него множитель? не 11?

Попробовал подвести теоретическую базу под разгон процессоров.
Вот что из этого получилось.
http://webfile.ru/2585735 1,3МВ RAR.
icq 471-554-074

поддержка 775 будет еще некоторое время продолжаться, точно сейчас не припомню и не хочу ложных данных давать но помоему до 2012 года.

ребят..а некажеться ли вам что это разогнаный на заводе тот-же е8400????

machKim это хорошо т.к. будет время для перехода на 1366 и можно будет подождать более удачных версий нежели "первый блин " на новом ядре
mortan77 если исходить из этого,то тогда все 45нм процы разогнаные от какого либо ,а е8200 получается недоразогнаный
по этому поводу ты заблуждаешься.

Думаю, как минимум еще один новый степпинг в ближайшие полтора года будет для Wolfdale. Ну и разгонный потенциал возрастет.
Что касается i7 и i5 - я надеюсь, в ближайший год Интел разродится новым степпингом... или просто существенно улучшит разгонный потенциал в рамках имеющегося степпинга. Что-то не радует пока средний стабильный разгон у нынешних i920 меня Настолько, что вместо покупки i920 с мамкой и памятью, я решил пока вложиться в другие компоненты (корпус, СВО)

10.5х333=3500

Купил я в пятницу проц Q9400 на новом степпинге R0. Предварительные результаты разгона 4000 (500*8) полная стабильность. Ядро 1.4 в биосе, 1.39 в реале, 1.37 в нагрузке. Во время тестов темпа 61 макс. Охлаждение СВО. http://overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=25544. Завёлся на 520*8. Но тесты не гонял и скринов не делал. Времени не было.