Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

WWQ Что значит снижать множитель AVX? Дело в том что даже прайм в режиме бленд греет не хуже линкса ,и ищет ошибки даже лучше.

На бродвелах-е есть оффсет avx, так что можно крутить кукурузу сколько хочешь.

Каких очевидных вещей? Что вдруг в 2016 году одной из паст для выйгрыша у соперников потребовалось создать искусственные условия? Это уже не смешно.

Zebralet писал(а):

Хотите прикол? Я несколько лет писал статьи по воздушным и жидкостным СО. В том числе и на overclockers.ru. И вот однажды главреду одного из ресурсов, на котором я выкладывался срочно понадобился шумомер, который он мне когда-то давал. Он, соответственно забирает его на пару недель, а на мой вопрос чем же мне мерить шум в статьях сказал, чтобы я скачал приложение на телефон, провел примерное сравнение с шумомером и просто внес коррективы в результаты. И потом такие статьи попадали на сайт, где их читали такие вот пользователи и могли на форуме доказывать, что шум то такой, ведь в статье написано же!
К чему я это веду? К тому, что к любой информации, даже вывешенной на сайте президента все равно надо подходить взвешенно, понимая, что там могут и ошибаться. Голова дана не для того, чтобы в нее есть, а чтобы думать и анализировать.

Зачем и для кого спрашивается я приводил линки на тесты? Как раз-таки описанный вами вариант вы и сами поощеряете. Не анализируя другие сравнительные обзоры в том, числе и западных коллег. Я в отличии от вас прошерстил обзоры и не толко приведенные.


Есть такая замечательная тема на этом ресурсе по вк титан х/980ти. Так вот года 1,5 назад меня там на полном серьезе убеждали в исключительности нереференсов по сравнению с отвязанным локом на тдп на референсах. Мол просадок по кадрам нету из-за фаз и тд и тп. Дальше больше, пониженное vcore оказывается помогает быстрее считать цп. Все эти перлы есть там. Можешь ознакомится по моему нику поиском. Закончилось всё тестами техно бенчами валлей и хэвен. И там оппонент был уличен мною в скажем так неточности настроек, причем все обговарилось заранее. Пришлось огорчить. Потом и сравнительные тесты по записанным демкам в ютьюбе предлагали
К чему это я? Я не верю всему, что пишут на форумах и не только.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вполне себе официальный и узаконенный троттлинг. Ну если не справляется

Интересно как AVX 512 будут жарить процессоры

Vinni-Pukh
Ну начнем с того, что эти инструкции получат только Xeon Skylake. По их тактовым частотам можно будет косвенно судить, Broadwell-E фактически сдуваются в разгоне к стоку, стоит запустить задачу с инструкциями AVX256.

- кастомную воду любят, горячие они ничего не поделать За то отборный экземпляр 6800к разогнанный до 4.6, 5820к уже не догнать в любом возможном разгоне:-)

S_e_r_j, ждём от вас отборный 6800 в разгоне до 4.6.

Кастом СВО им никак по сути не поможет. Проблема несколько в другом.


Дай по мечтать

На руках было три штуки 6800K. 4.1 без вопросов взял только один экземпляр. Остальные - 3.9 и 4.0. ИМХО, что-то в конструкции не то.

dR_doc сложный ты реально ) я тебе говорю о том что я специально сделал этот тест, потому что точнее ещё никто не делал, но ты пытаешься спорить и убеждать что другие делали тоже и у них друге результаты. Но ключевое слово тут, они не делали "также", они делали как могли и как позволяли условия, А не как нужно было

Вчера погонял свой 6800к на ASRock X99 Professional Gamer i7. 4.2 вроде как нормально работали только на 1.34 (кстати именно столько напруги дает профиль для разгона), и то под вопросом (как минимум гта 5 часа 4 работала без вылетов и лагов). Не особо устроили температуры - до 69 по пакету и 2ум самым горячим ядрам под говно-стресстестом аиды64 (гоняю в ней только температуры глянуть). Скорее всего тут во многом виновата через чур сухая термопаста из комплекта водянки-необслужки. В общем поставил 4.0, стабилен при 1.24 (опять же, профиль разгона сам такое ставит), при 1.22 зависает уже на раб столе. Температуры не бывают выше 49гр, рендер кочегарит до 60.
Вот рылся я, ковырялся, нифига как обычно не нашел. Вопрос мой следующий. Хочу кэш поднять повыше, чем 3200. Сколько напруги на него дать? И есть ли с ним заморочки?

ByBy3eKa, гони пошагово и повышай тоже пошагово.

Да это понятно) Но как-то наугад всё делать не хочется. С шагом в 0.002 дофига времени уйдет. Проще спросить, у кого какие значения, чтобы быстрее сориентироваться. Я ведь и примерно не имею понятия, сколько ставить на конкретный результат.

Опасные значения будут подсвечены сначала жёлтым, потом красным.

Опять же) Нифига нового)

А что сплясать что ли тебе?

Почитай внимательно мои постинги и покажи, где я такое говорил.


Еще раз где я говорил такое?
Я лишь сказал и говорю, что спустя n-количество лет, вдруг понадобилось для выявления победителя изменять методику для одной из паст, а былые TI в том числе и ЖМ вполне себе показывали превосходство и без таких ухищрений.

Процессор i7 6900k, настройки биоса по умолчанию. мать asus x99 gaming.
Помогайте народ я совсем запутался. есть напряжение в программе cpu core оно у меня 0.950 и при нагрузке ровно 0.930. А есть vid оно при простое 0,8 и при нагрузке 1.150 (на каждом ядре немного различается).
Вообще как понять хороший у меня экземпляр или нет процессора и в чем различие тех параметров ? Спасибо
P.S Немного скриншотов с нагрузкой и без, для ясности.

при простое.
#77

при нагрузке
#77

Еще бы микроскоп для просмотра.