Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 483 из 1118<  1 ... 480  481  482  483  484  485  486 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Кураре писал(а):
практически нет. зато способствует в некоторых случаях повышению стабильности.

Нашел VCCIN, оно? В биосе на auto стоит 1.888, повышать на 0,5-0,8 от этого значения?

Вобщем при 4.3ггц на 1.26 вт linX проходит, правда температуры не радуют 93-97-97-99, но ничего не тротлит за 10 прогонов при 14000 и 1507 memory. AIDA EXTREME вообще прекрасно проходит тест полной стабильности системы, за 6мин - 72-76гр. наверное пока так оставлю=)

_________________
i7 9700k | RTX 3080 GameRock OC | 16GB DDR4 3200CL16 | MSI Z390 GAMING EDGE AC | Seasonic FOCUS Plus Platinum 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
online_rus писал(а):
Нашел VCCIN, оно? В биосе на auto стоит 1.888, повышать на 0,5-0,8 от этого значения?

Оно. нет, от значения Vcore. Так что у вас и так все ОК. тем более что
online_rus писал(а):
наверное пока так оставлю=)

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 0
Парни, есть выбор что мазать под крышку 4770к : ЖМ или МХ-4 , в свете того что камень будет стоять под очень хорошей водой (д5+2 толстых 280 в бутербродах), будет ли смысл в ЖМ ? Судя по информации ЖМ работает на очень высоких температурах.
Или стоит под крышку мазать ЖМ, а на крышку МХ-4 ?
И то и другое есть в наличии. Крышку и ватер естественно буду полировать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
NixDorf,
я за "везде ЖМ".
Под крышку только ЖМ, между крышкой и водоблоком можно и MX-4.
И заодно стоит рассмотреть идею установки водоблока на голый кристалл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 0
TyPuCToZ жалко что потухла тема с защитной рамкой на голые кристалы, а так ни в сокете нормально не зажать, да и сколоть большая вероятность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
NixDorf писал(а):
жалко что потухла тема с защитной рамкой на голые кристалы, а так ни в сокете нормально не зажать, да и сколоть большая вероятность.

С ватерами от ЕК проблем абсолютно никаких.
Для других ватеров и воздушных кулеров, вроде, есть рамка на платах MSI - Delid Die Guard

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
NixDorf писал(а):
в сокете нормально не зажать

Это не нужно. Сокет нормально предохраняет от сдвига процессора. Ватер тоже как бы не даёт ему вывалиться :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 0
Warchoon так ведь уши на крышке прижимают текстолит к контактам сокета. Без этих ушек вся нагрузка по прижиму ляжет через голый кристалл. Более того перетяни один из краев ватера посильнее и это создаст диагональную нагрузку которая придется опять таки на самый уголок кристалла, про возможную кривизну подошвы ватера так же молчу.
Это конечно заманчиво избавиться от лишней пары тепловых переходов и отыграть пару градусов, но стоит ли игра свеч?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2007
Откуда: Беларусь
Товарищи eсть у меня вопрос:
привезли мне сегодня Intel Core i7-5930K (BOX).
он оказался без кулера и меня заверили что раз он такой пришел то значит они сейчас все такие идут. хотя даже на коробке нету слова BOX.
сейчас гуглю инфу по этому поводу и с удивлением нахожу в прайсах надписи типа "CPU Intel Core i7-5930K BOX (без кулера)"
даже видео распаковки нашел боксового i7-5930K без кулера.

просветите плиз что это? интел всех наобманула или продавцы обманывают? разница в цене между боксовым и простым 30$. это только за коробочку так сейчас?

P.S. Продавцу сказал что консультант говорил что кулер там будет. подозреваю что консультант пока что сам не в курсе. изза моих ворчаний пообщали завтра бесплатно привезти куллер под него.
P.S. Боксовый кулер беру на время пока не приедет водоблок для него. (потому и не сильно ворчал ))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2013
Откуда: Челябинск
Фото: 8
arthurkas Ничего тебя не обманули. Кулера нет. У box гарантия больше чем у oem, вот из за этого и разница в цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 0
Гарантия на оем один год, гарантия на бокс три года.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2014
Поиздевался я над своим 4790к. Последний прайм - просто убийца, показывает синий экран там где все остальное работает. Что у меня вышло:
5,0 Ггц - 1.35VID входящий вольтаж 1.9: загрузился до ввода пароля в винде, дальше никак
4,9 Ггц - 1.35VID входящий вольтаж 1.9: загрузился в винду, прошел тест супер пи. На линексе 0.6.4 вылетел
4,8 Ггц - 1.35VIDвходящий вольтаж 1.9: загрузился в винду,прошел 10 попыток linx 0.6.4 c размером 20000(15 мин) на 0.6.5 вылет
4,6 Ггц - 1.28VID(В нагрузке 2,96-3,12), входящий 1,85: Проходил последний прайм, вроде проходит, хотя точно нельзя сказать, тк после минут 7 уперся одним ядро в 100 градусов(так как проц не скальпирован :oops: ).На 1,26-27VID последний прайм под 95 градусов максимум и вываливается иногда. Те граница полной стабильности где-то чуть выше чем 1.27. LinX пятый думаю на 1.25 пройдет, но но надо тестить.
В итоге получается полная стабильность на моем нескальпированом возможна при 4,5 Ггц и VID 1,20


Вложения:
2.png
2.png [ 724.13 КБ | Просмотров: 1517 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
NixDorf писал(а):
Более того перетяни один из краев ватера посильнее и это создаст диагональную нагрузку которая придется опять таки на самый уголок кристалла, про возможную кривизну подошвы ватера так же молчу.

Нельзя перетянуть посильнее. Всё легко затягивается до упора. Так крепёж устроен. Некоторые неравномерности нагрузки снимаются резиновыми прокладками крепежа.
Просто затягивать нужно равномерно. Крест-накрест.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Поюзал на 4.7ГГц и на базовой 4.4ГГц свой 4790К, что то разницы особой не заметил вообще :D Полагаю такой разгон вообще не заметен в рядовых задачах?
Еще интересно по поводу базового VID, на моем 640 баче он равен 1.056v, читал что возможный разгон будет не большим, однако мой экземпляр без проблем берет 4.7Ггц уже начиная с 1.290 vcore, правда на долгом тесте со всей оперативой валится, а вот уже на 1.330v абсолютно стабилен в Linx avx2. 4.8 ГГц берет при 1.361v, но юзать такую частоту уже не позволяет H110 греется в районе 92-97С. Так же особого эффекта в плане стабильности от изменения VRIN от 1.8 до 2.0 в сравнении с Авто режимом не заметил, на материнке Asus Sabertooth Z97 M1, думаю авторежим вполне подходит для разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2007
Откуда: Беларусь
Swordya NixDorf спасибо за разъяснения)
сейчас придется брать временный кулер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
rennyo писал(а):
Поиздевался я над своим 4790к. Последний прайм - просто убийца, показывает синий экран там где все остальное работает. Что у меня вышло:
5,0 Ггц - 1.35VID входящий вольтаж 1.9: загрузился до ввода пароля в винде, дальше никак
4,9 Ггц - 1.35VID входящий вольтаж 1.9: загрузился в винду, прошел тест супер пи. На линексе 0.6.4 вылетел
4,8 Ггц - 1.35VIDвходящий вольтаж 1.9: загрузился в винду,прошел 10 попыток linx 0.6.4 c размером 20000(15 мин) на 0.6.5 вылет
4,6 Ггц - 1.28VID(В нагрузке 2,96-3,12), входящий 1,85: Проходил последний прайм, вроде проходит, хотя точно нельзя сказать, тк после минут 7 уперся одним ядро в 100 градусов(так как проц не скальпирован :oops: ).На 1,26-27VID последний прайм под 95 градусов максимум и вываливается иногда. Те граница полной стабильности где-то чуть выше чем 1.27. LinX пятый думаю на 1.25 пройдет, но но надо тестить.
В итоге получается полная стабильность на моем нескальпированом возможна при 4,5 Ггц и VID 1,20


А смысл гнать без скальпа? Да еще и тестить на 0.6.4, на сколько вижу у тебя все упирается в охлаждение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
NixDorf писал(а):
Более того перетяни один из краев ватера посильнее и это создаст диагональную нагрузку которая придется опять таки на самый уголок кристалла

вы что ни разу не ставили кулер на кристалл? Не знаете как сделать защитную рамку вокруг кристалла? почитайте в инете на эту тему, я думаю установить даже кастомный водоблок можно без особого риска, если позаботится о защите кристалла рамкой вокруг. Это же не кулер весом под кило...хотя в свое время такие без труда ставили на пример на атлоны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
KT писал(а):
Это же не кулер весом под кило...хотя в свое время такие без труда ставили на пример на атлоны...

В 2006 скальпировал Атлон Х2 3800+, и на голый крестал ставил ТТ Биго Тайфун просто подложив между кулером и V образной рамкой крепления кулера картонку. Нечего не скололось, проц так работает до сих пор у сестры

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер
Kirito писал(а):
Еще интересно по поводу базового VID, на моем 640 баче он равен 1.056v, читал что возможный разгон будет не большим

То что написано за вид это для 4770к при 3,5 Ггц ,а у тебя Vid еще 1,056 при 4 Ггц !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2014
эм, собрал комп и3 4150 мать msi b85-g43, в винде в диспетчере задач (быстродействие) только 2 потока, в HWinfo64 статистика только по 1-му ядру (core 0).
и CPU-Z показывает только 1 активное ядро
в биосе, в возможности выбрать активные ядра параметра только 2:
1)все
2) одно ядро.

BIOS v 3.9

имеет смысл бежать в гарантийку?

или это скорее проблемы материнки?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2014
Откуда: Москва
Заморочился тут снятием скальпа, погонял на разгон, результат:

Вложение:
0.6.5_4.8ghz_1.24v_HS.jpg
0.6.5_4.8ghz_1.24v_HS.jpg [ 267.55 КБ | Просмотров: 1227 ]


далее гнать не пробовал (попозже попробую), но обратите внимание на значение Vcore, потому как у сопоставимого результата в статистике Vcore аж 1,37V, повезло с камнем? или я что то делаю не так?

И еще вопрос, это нормально, когда максимальное значение Gflops при включенном HT ниже чем с выключенном (на скрине - HT off) ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 483 из 1118<  1 ... 480  481  482  483  484  485  486 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Владимир232 и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan