Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2016 Фото: 11
Postarc Тоесть чтоб турбо буст работал как задумано интелом? Ну мб только сколько ж щас найдется программ использующих одноядерность интел хитрецы и маркетологи турбо буст у них так 4200МГц а то что там только одно ядро на этой частоте работает так это ну как бе неважно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
vovamusic Уж я то точно знаю, что селерон даже разогнанный до 4.3 никогда не дотянет до i7-6400 в стоке. Два ядра есть два ядра. Хотя по производительности одного ядра сравнивался с i7-6700k. Какой-никакой, а скайлейк.
fx5218, если по посту что-то проходит, а монитор чёрный, то скорее всего отключилось видеоядро. Либо Биос не сбрасывается. Какие вспомогательные напряжения были выставлены примерно? Память сильно разогналась?
у памяти 1.25, остальные на авто были (до этого выставлял в ручную, посмотрев, что биос их не задирает решил оставить на авто)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
ElSpotdead писал(а):
Все таки подумываю привезти себе QHQG под PCIe 3.0.
По этому поводу пару реплик: по умолчанию мой QHQG определил PCIe как 2.0. И я только вчера заметил это. Протестировал 3Dmark-ом при PCIe2.0, получил 10324 очка. Переключил в настройках на PCIe 3.0, протестировал снова. 10452 очка. И резонный вопрос: а в чем разница то? Видео GTX 1060 3G ЗЫ: Почему то вылетает ошибка при обновлении оценки системы. Сначала дросселя видеокарты начинают посвистывать достаточно сильно, далее ошибка, но оценка продолжается. Такой сценарий происходит не зависимо от версии PCIe. Замеры энергопотребления: Общее потребление: простой 87w, нагрузка 200w Потребление CPU Package по HWINFO: простой 12-13w, нагрузка 82-83w. Система нагружалась тестом LinX 0.7.0. Получается разница потребления процессора составляет 70W по программе, а разница по общему потреблению системы составляет 126W. Интересно, куда разница в 56 ватт - это потери блока питания при преобразовании напряжения или Hwinfo не правильно считает нагрузку? Или 56 Ватт потребляют компоненты материнской платы: память, южный мост. Изменения общей нагрузки производились этим прибором: https://ru.aliexpress.com/item/domotica ... 35786.html
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Откуда: Novosib
"По этому поводу пару реплик: по умолчанию мой QHQG определил PCIe как 2.0. И я только вчера заметил это. Протестировал 3Dmark-ом при PCIe2.0, получил 10324 очка. Переключил в настройках на PCIe 3.0, протестировал снова. 10452 очка. И резонный вопрос: а в чем разница то? Видео GTX 1060 3G"
вот чего пишут: "В отличие от предназначенной исключительно для видеокарт и уже устаревшей шины AGP, PCI Express рассчитана на подключение широкого диапазона высокопроизводительного оборудования. Например, многопортовых сетевых карт со скоростью передачи данных 10 Гбит/с или контроллеров жестких дисков с десятками SSD" http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=191491
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
peton писал(а):
В этом 1 % и есть разница.
Это не разница, это погрешность.
Alexnsk1974 писал(а):
Например, многопортовых сетевых карт со скоростью передачи данных 10 Гбит/с или контроллеров жестких дисков с десятками SSD
Ты знаешь сколько стоят эти многопортовые сетевые карты и ССД способные работать на скоростях 10мб еще и в количестве десять?) Т.е. у человека есть деньги все это купить, а на процессоре он решил сэкономить?)))) Ну бред же.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Alexnsk1974 Статья подтвердила мои тесты, действительно прирост производительности символический. Вы будете вставлять в PCIe супер пупер быстрый диск вместо видюхи? Так нужно еще найти диск со скоростью передачи данных 32 ГБ/с. Не проще купить M.2 для этих целей? Любое оборудование, совместимое с PCIe 3.0 будет автоматически совместима с PCIe 2.0. Как флешки USB 3.0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Miralex Смотря для какого процессора. У меня на QHQG L448C222 работала стабильно версия LinX 0.7.0A, обычная версия вылетала с ошибкой даже у процессора в стоке. C процессором QHQG L501C679 ситуация поменялась, теперь LinX 0.7.0A с ошибкой, а LinX 0.7.0 работает хорошо. LinX-v0.7.0E-2017.1.014.7z
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2016 Фото: 1
Postarc А результаты сравнивая с версиями 0.6.5 и 0.7.0 одинаковые? Проверял на 0.6.9 хоть и с ошибкой но результат был 227Gflops против 207Gflops на 0.6.5 версии.
_________________ Intel Core I9 SRFD0 4.7GHz | ASUS Z170 Maximus VIII Hero | Palit GeForce RTX 4080 | DDR4 Crucial Ballistix 3000MHz 32Gb| Arctic Liquid Freezer II 240
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2016 Откуда: Новосибирск Фото: 9
Всем доброго дня! Может кто сталкивался. При повышении шины в диапазон от 150 и до 167, при фикс.напряжении от 1.28 до 1.36., гпу 24 кеш 22, компьютер стартует, но при загрузке виндовс 10х64 вылетает "синька". Чего докрутить или перекрутить надо? Стабильно работает на шине 141 1,2 в., проходит тесты, игры тяжелые тоже. Спидстеп включен, энергосберегайки отключены, вольтаж памяти и вторичные вольтажи зафиксированы по номиналу настроек биоса. Биос 2.7 корейский.
Ошибки какой-то watchdog в первый раз и второй раз machine_check кажись.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Miralex писал(а):
Postarc А результаты сравнивая с версиями 0.6.5 и 0.7.0 одинаковые? Проверял на 0.6.9 хоть и с ошибкой но результат был 227Gflops против 207Gflops на 0.6.5 версии.
У меня с 0.6.5. - 101 ГФлопс (дефолт и разгон до 3383), а с 0.7.0 - 181ГФлопс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Alexnsk1974 Не понял вопроса? По вашему должно быть у всех одинаково? Независимо от разгона памяти и процессора? Даже на разных материнках с одинаковым процессором это значение будет разное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2016 Откуда: Новосибирск Фото: 9
Alexnsk1974 писал(а):
"У меня с 0.6.5. - 101 ГФлопс (дефолт и разгон до 3383), а с 0.7.0 - 181ГФлопс.
"
И кому верить?[/quote] Я верю 0.7.0, ибо результат выше
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Postarc писал(а):
Alexnsk1974 Не понял вопроса? По вашему должно быть у всех одинаково? Независимо от разгона памяти и процессора? Даже на разных материнках с одинаковым процессором это значение будет разное.
Вопрос был, как я понял, о корректности работы той или иной версии linx на системе. У меня 0.6.5 явно показывает "атмосферное давление", ибо разницы между стоком и разгоном нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения