Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16610 • Страница 484 из 831<  1 ... 481  482  483  484  485  486  487 ... 831  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake


В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake.
Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77

F.A.Q.

F.A.Q.
Что это за процессоры?
Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.

Какой процессор мне купить?
Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат.
Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате.
Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.

Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.

С какими материнскими платами работают?
Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.

Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров.
Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI.
Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504
Известные проблемы:
На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы.
На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса.
На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.

А что насчёт работы с памятью DDR3?
Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L.
Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации.
Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.

Как посмотреть наличие микрокодов в Биосе?
Скачиваете программу amibcp 5.0.1.0014 отсюда http://www.mediafire.com/file/irxk9p1m43kfk68/AMIBCP_v5.0.1.7Z, открываете ваш Биос и в разделе "BIOS Features" отображаются эти микрокоды.

Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой?
Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет.
Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.

Что с разгоном?
Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа.
Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.

Проблемы со встроенным видеоядром
Могут быть проблемы со встроенным видеоядром со свежими версиями драйверов. Рекомендуется откат на более старые версии драйверов, подробнее тут:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #16093342

Статьи и руководства
Статья от комрада Ivan_FCB с подробностями разгона: https://www.overclockers.ru/lab/80598/razgonyaem-inzhenernye-obrazcy-processorov-intel-skylake-ili-privet-iz-kitaya.html
Ознакомительная статья с разгоном иженерника на ASUS PRO GAMING: http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-with-core-i7-6400t/#.WDWv6TShpBd
"Об инженерниках замолвите слово..": http://mysku.ru/blog/aliexpress/47357.html
Немного теории о происхождении этих процессоров+разгон: http://www.3dnews.ru/943526

Модифицированные Биосы для материнских плат AsRock для инженерников брать здесь:http://hwtips.tistory.com/1608
Там же хорошая инструкция: http://hwtips.tistory.com/1607

Общий алгоритм действий при разгоне от комрада Drugok001(new): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084441#p14084441
Пример разгона на материнской плате Asus Z170M-PLUS от комрада Stress:https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14271315#p14271315
Разгон QHQG в скриншотах от комрада Mellow: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084521#p14084521
Пример разгона на материнской плате Asus Z170-A от комрада Незванный гость:https://drive.google.com/drive/folders/0BxNh21R9Ia7UVXh4dDQtd2tnY2M
Пример разгона на материнской плате Asus z170-p от комрада sanchellio https://yadi.sk/d/5pocK3WF3AdnM5
Пример разгона на материнской плате Asus z170 ProGaming от комрада VIt@ly https://www.youtube.com/watch?v=yt2dCey6P_c&feature=youtu.be

Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)

Набор программ для тестов и мониторинга (в том числе различные версии LinX):
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools.html

Модифицированные биосы с обновленными микрокодами и руководство по их прошивке:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504

Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.


Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
MakaRenkO Может оно и так. Может оно даже лучше настроить максимум с множителем х24. Все понимаю, и все равно хочу, что б как в i7-6700 было все:)

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Фото: 11
Postarc Тоесть чтоб турбо буст работал как задумано интелом? Ну мб только сколько ж щас найдется программ использующих одноядерность интел хитрецы и маркетологи турбо буст у них так 4200МГц а то что там только одно ядро на этой частоте работает так это ну как бе неважно)

_________________
3800X/C6H/G.Skill TridentZ-3866@3733 4x8/Fractal Design Celsius S36/MSI GTX1070 Gaming X/Fractal Design Ion+ 760p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2016
Откуда: Украина
Фото: 29
MakaRenkO писал(а):
это ну как бе неважно

Ну так главное людям, напихать в головы цифры )) Пускай покумают пеньки 4.2, вместо i7 на 2,4 ))

_________________
I7-6400t QHQG L452C493, 2x4GB DDR4, ASRock Extreme4, Gigabyte GTX 1050, SeaSonic X-460 Fanless, SSD 128GB
3,6GHz (150x24), bios 1.80 (корейский)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
vovamusic Уж я то точно знаю, что селерон даже разогнанный до 4.3 никогда не дотянет до i7-6400 в стоке. Два ядра есть два ядра. Хотя по производительности одного ядра сравнивался с i7-6700k. Какой-никакой, а скайлейк.

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2016
Откуда: Украина
Фото: 29
Postarc писал(а):
Два ядра есть два ядра

Так и я о том же. Лучше старенький, но мерс, чем новенький запорожец ))

_________________
I7-6400t QHQG L452C493, 2x4GB DDR4, ASRock Extreme4, Gigabyte GTX 1050, SeaSonic X-460 Fanless, SSD 128GB
3,6GHz (150x24), bios 1.80 (корейский)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2014
Drugok001(new) писал(а):
fx5218, если по посту что-то проходит, а монитор чёрный, то скорее всего отключилось видеоядро. Либо Биос не сбрасывается. Какие вспомогательные напряжения были выставлены примерно? Память сильно разогналась?

у памяти 1.25, остальные на авто были (до этого выставлял в ручную, посмотрев, что биос их не задирает решил оставить на авто)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2017
Все таки подумываю привезти себе QHQG под PCIe 3.0.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
ElSpotdead писал(а):
Все таки подумываю привезти себе QHQG под PCIe 3.0.

По этому поводу пару реплик: по умолчанию мой QHQG определил PCIe как 2.0. И я только вчера заметил это. Протестировал 3Dmark-ом при PCIe2.0, получил 10324 очка. Переключил в настройках на PCIe 3.0, протестировал снова. 10452 очка. И резонный вопрос: а в чем разница то? Видео GTX 1060 3G
ЗЫ: Почему то вылетает ошибка при обновлении оценки системы. Сначала дросселя видеокарты начинают посвистывать достаточно сильно, далее ошибка, но оценка продолжается. Такой сценарий происходит не зависимо от версии PCIe.
Замеры энергопотребления:
Общее потребление: простой 87w, нагрузка 200w
Потребление CPU Package по HWINFO: простой 12-13w, нагрузка 82-83w.
Система нагружалась тестом LinX 0.7.0.
Получается разница потребления процессора составляет 70W по программе, а разница по общему потреблению системы составляет 126W.
Интересно, куда разница в 56 ватт - это потери блока питания при преобразовании напряжения или Hwinfo не правильно считает нагрузку? Или 56 Ватт потребляют компоненты материнской платы: память, южный мост.
Изменения общей нагрузки производились этим прибором:
https://ru.aliexpress.com/item/domotica ... 35786.html

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


Последний раз редактировалось Postarc 10.02.2017 9:41, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Postarc писал(а):
а в чем разница то? Видео GTX 1060 3G

В этом 1 % и есть разница. Для 1070 будет 2 %, для 1080 - 3, грубо говоря. Но, если подразогнать FCLK, то и эта разница пропадет.

_________________
i7 6400t QHQG @4308 1.345V


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Откуда: Novosib
"По этому поводу пару реплик: по умолчанию мой QHQG определил PCIe как 2.0. И я только вчера заметил это. Протестировал 3Dmark-ом при PCIe2.0, получил 10324 очка. Переключил в настройках на PCIe 3.0, протестировал снова. 10452 очка. И резонный вопрос: а в чем разница то? Видео GTX 1060 3G"

вот чего пишут:
"В отличие от предназначенной исключительно для видеокарт и уже устаревшей шины AGP, PCI Express рассчитана на подключение широкого диапазона высокопроизводительного оборудования. Например, многопортовых сетевых карт со скоростью передачи данных 10 Гбит/с или контроллеров жестких дисков с десятками SSD"
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=191491


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
peton писал(а):
В этом 1 % и есть разница.

Это не разница, это погрешность.
Alexnsk1974 писал(а):
Например, многопортовых сетевых карт со скоростью передачи данных 10 Гбит/с или контроллеров жестких дисков с десятками SSD

Ты знаешь сколько стоят эти многопортовые сетевые карты и ССД способные работать на скоростях 10мб еще и в количестве десять?) Т.е. у человека есть деньги все это купить, а на процессоре он решил сэкономить?)))) Ну бред же.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
Alexnsk1974 Статья подтвердила мои тесты, действительно прирост производительности символический. Вы будете вставлять в PCIe супер пупер быстрый диск вместо видюхи? Так нужно еще найти диск со скоростью передачи данных 32 ГБ/с. Не проще купить M.2 для этих целей? Любое оборудование, совместимое с PCIe 3.0 будет автоматически совместима с PCIe 2.0. Как флешки USB 3.0.

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2016
Фото: 1
Подскажите пожалуйста, какие версии Linx стабильные на Windows 7, кроме 0.6.5.

_________________
Intel Core I9 SRFD0 4.7GHz | ASUS Z170 Maximus VIII Hero | Palit GeForce RTX 4080 | DDR4 Crucial Ballistix 3000MHz 32Gb| Arctic Liquid Freezer II 240


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
Miralex Смотря для какого процессора. У меня на QHQG L448C222 работала стабильно версия LinX 0.7.0A, обычная версия вылетала с ошибкой даже у процессора в стоке. C процессором QHQG L501C679 ситуация поменялась, теперь LinX 0.7.0A с ошибкой, а LinX 0.7.0 работает хорошо.
LinX-v0.7.0E-2017.1.014.7z

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2016
Фото: 1
Postarc А результаты сравнивая с версиями 0.6.5 и 0.7.0 одинаковые? Проверял на 0.6.9 хоть и с ошибкой но результат был 227Gflops против 207Gflops на 0.6.5 версии.

_________________
Intel Core I9 SRFD0 4.7GHz | ASUS Z170 Maximus VIII Hero | Palit GeForce RTX 4080 | DDR4 Crucial Ballistix 3000MHz 32Gb| Arctic Liquid Freezer II 240


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
Miralex У меня получается так:
Вложение:
LinX_0.6.5vs0.7.0.png
LinX_0.6.5vs0.7.0.png [ 68.34 КБ | Просмотров: 1189 ]

BCLK 150, DRAM Frenq 1200

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2016
Откуда: Новосибирск
Фото: 9
Всем доброго дня!
Может кто сталкивался.
При повышении шины в диапазон от 150 и до 167, при фикс.напряжении от 1.28 до 1.36., гпу 24 кеш 22, компьютер стартует, но при загрузке виндовс 10х64 вылетает "синька".
Чего докрутить или перекрутить надо?
Стабильно работает на шине 141 1,2 в., проходит тесты, игры тяжелые тоже.
Спидстеп включен, энергосберегайки отключены, вольтаж памяти и вторичные вольтажи зафиксированы по номиналу настроек биоса.
Биос 2.7 корейский.

Ошибки какой-то watchdog в первый раз и второй раз machine_check кажись.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Miralex писал(а):
Postarc А результаты сравнивая с версиями 0.6.5 и 0.7.0 одинаковые? Проверял на 0.6.9 хоть и с ошибкой но результат был 227Gflops против 207Gflops на 0.6.5 версии.


У меня с 0.6.5. - 101 ГФлопс (дефолт и разгон до 3383), а с 0.7.0 - 181ГФлопс.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Откуда: Novosib
"У меня с 0.6.5. - 101 ГФлопс (дефолт и разгон до 3383), а с 0.7.0 - 181ГФлопс.[/quote]"


И кому верить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2016
Откуда: Тамбов
Фото: 37
Alexnsk1974 Не понял вопроса? По вашему должно быть у всех одинаково? Независимо от разгона памяти и процессора? Даже на разных материнках с одинаковым процессором это значение будет разное.

_________________
Gigabyte GA-Z170-D3H, DDR4 Corsair 2400 2x8Gb, MSI GTX1060 Armor 3G, i5-9600kf


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2016
Откуда: Новосибирск
Фото: 9
Alexnsk1974 писал(а):
"У меня с 0.6.5. - 101 ГФлопс (дефолт и разгон до 3383), а с 0.7.0 - 181ГФлопс.
"


И кому верить?[/quote]
Я верю 0.7.0, ибо результат выше :super:

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Postarc писал(а):
Alexnsk1974 Не понял вопроса? По вашему должно быть у всех одинаково? Независимо от разгона памяти и процессора? Даже на разных материнках с одинаковым процессором это значение будет разное.


Вопрос был, как я понял, о корректности работы той или иной версии linx на системе.
У меня 0.6.5 явно показывает "атмосферное давление", ибо разницы между стоком и разгоном нет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16610 • Страница 484 из 831<  1 ... 481  482  483  484  485  486  487 ... 831  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan