В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2577026 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2576125 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
mds, беда в том, что с PBO2 не получится так быстро систему настроить, по сравнению с фиксом настройка лимитов, экстрабуста, поиск кривой напряжений для каждого отдельного ядра под конкретный экстрабуст, поиск оптимального офсета занимают много времени. Я, к примеру, потратил несколько дней и по ходу уже используя проц периодически гонял срипт прайма для того, чтобы окончательно "устаканить" curve optimizer.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Вот, кстати, погонял линкс, потом поиграл в фар край нью дон где-то минут сорок, максимальная напруга (SVI2 TFN) составила 1,337 В. Средняя - 1,109 В. Как-то так.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Фикс не может быть лучше PBO2 по определению. Любому мало-мальски разбирающемуся человеку в zen3 это понятно, как божий день. Любой фикс настраивается по "худшему" ядру
Не факт. никто правда ещё таким не занимался, но идеи такие были по идее курвой невилировать худшее ядро. Потому что утверждалось что курва и в фиксе работает.
_________________ R9 3900/ NH-D14 2x NF-A14/ Asus Strix B-550 F /Crucial Balistix 2xBL32G32C16U4RL/R9 Fury Nitro+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
Александр1978 писал(а):
Не будет, в PBO2 лимиты и экстрабуст установлен +0, макс буст 4650 МГц.
Если твой 5600Х не бустит до 4750 в слабых однопоточных нагрузках, то это или такой "удачный" проц или ты ему помог своим супер офсетом (что скорее всего);
Александр1978 писал(а):
Не увижу ни в прайме
Так ты запусти CoreCycler, сделай скриншот HWInfo в этот момент, потом поговорим, а пока вижу только балабольство;
Александр1978 писал(а):
У тебя своя голова есть? Или ты только блогеров-маркетологов слушаешь? Фикс не может быть лучше PBO2 по определению. Любому мало-мальски разбирающемуся человеку в zen3 это понятно, как божий день. Любой фикс настраивается по "худшему" ядру, а при настройке через PBO2 разницу в качестве ядер (а зачастую эти самые ядра ой как отличаются) можно снивелировать, т.е. такой разгон гораздо более эффективен и позволяет понизить темпы проца при прочих равных. Если ты считаешь наоборот, значит ты просто не понимаешь, что такое PBO
Что ты там нивелируешь, ты там ничем не управляешь! PBO2 - это авторазгон - АВТО, даже с учетом курвы и офсета. А автоматический режим никогда тебе не поставит максимально возможное соотношение частота/напряжение, а следовательно и температуры там не будут минимальными! По поводу головы на плечах: у меня у самого до недавнего времени (полгода с момент покупки системы) было настроено PBO+CO и в целом было неплохо. Но я, ради интереса, решил посмотреть, а что же там будет с фиксом. И все увидел сам - так что тут камрад Xyligano не при чем.
Александр1978 писал(а):
А это я комментировать не буду ибо все очень запущено. Веняй, браток
Будет вечерком время, выложу скрин прогона фикса в CB R23, естественно с HWInfo, удивишься!
The KMS писал(а):
Где ты тут увидел про 3dmark то
Ну так расскажи нам, как получить представление об общем бусте, исходя из прогона 3dMark CPU Profile А то тут что-то никто не догоняет! Вон и куратору об этом расскажи и модераторам, особенно 1usmus'у
mds писал(а):
поставил себе фикс. посмотреть что да как. погонял только с23. в прайм побоялся идти. если в с23 температуры за 90 ушли xD
Ты бы еще 1,35v поставил для 4,6 ГГц, тогда и 100 градусов бы увидел!
Александр1978 писал(а):
6eлоруС_80 знает некий волшебный фикс, у него темпы падают, а корпус системника инеем покрывается И еще кричит об этом на каждом углу, как-будто какую-то панацею изобрел
No comments. Александр1978 - тяжелый случай. Ты уперся в свои мнимые мысли, и не в право, ни в лево. Также, как и с ОЗУ. АМД тебе насса.а в глаза про то, какой же замечательный - этот PBO в Zen3, умалчивая при этом про техническую составляющую скачков напряжения до 1,5v (что со слов их маркетолухов, вполне нормальное явление); температуры под 90 градусов у них - это тоже стало вдруг нормально (на 7 нм техпроцессе! Голову включай - чем меньше техпроцесс, тем болезненней реагируют элементы кристалла на повышенное напряжение и температуру). Продолжай, короче, верить маркетолухам АМД про великое PBO, а также про то, что Земля плоская!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
mds писал(а):
ну на 1.23в поехало 4600 фикс
Попробуй 1,2 в для 4,6 ГГц. Может, поедет, температуры вообще будут 70...75 градусов. Но прайм или линкс, вероятнее всего, с таким соотношением частоты/напряжения уже не поедут.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: vol2008 Шикарненько по температурам. Хотя это и не удивительно, у тебя отличный кастом! P.S. А 4650 или 4700 не пробовал? Может, поедет, пусть и при 1,25...1,26 в?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
vol2008 Кстати, если с двухчиплетниками все сложнее из-за большого тепловыделения, то на 5600Х я бы даже не думал - если едет на максимальной частоте, которая предусмотрена PBO, то лучше и желать ничего нельзя! Поставил и настроил под эту частоту минимально возможное напряжение, чтобы система была или условно стабильна (под игры и отдельные рабочие задачи) или абсолютно стабильна (чтобы проходила и прайм и Линкс). Вот это самый жирный жир, на мой взгляд!
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
vol2008 писал(а):
Да не... обычная алюминиевая дешманщина, которую тут советуют немедленно "на медь поменять"...
Ну-ну... А профит обещают какой?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
6eлоруС_80, как можно хаять то, в чем ни черта не смыслишь?
6eлоруС_80 писал(а):
Если твой 5600Х не бустит до 4750 в слабых однопоточных нагрузках, то это или такой "удачный" проц или ты ему помог своим супер офсетом (что скорее всего);
Есть в биосе такая настройка - экстрабуст (или как она там на твоей плате называется?), можно выставить +200 МГц, + 175 МГц и т.д с шагом 25 Мгц до +0 МГц. Уже не раз говорилось об этом, просто некоторые кроме себя любимого никого другого не слышат. Под определенный экстрабуст нужно настраивать кривую (curve optimizer). Если сделать наоборот, то придется курву после изменения экстрабуста заново настраивать, - а это время. Так вот, мой проц с моим бюджетным охладом прекрасно демонстрирует себя при экстрабусте равном 0. При установке экстрабуста +25 МГц уже начинаются скачки напруги и всякие там завывания пропеллера на процессорном кулере. Вот я для себя и решил, что мне достаточно экстрабуста равного 0, соответственно, максимальной частоты проца 4650 Мгц и перешел к следующему шагу, - настройке лимитов и курвы. Я кстати начинаю понимать, откуда у народа эти завывания кулеров и скачки напряжений, наверняка выкручивают экстрабуст по максимуму. Если под водянкой, то наверное можно. Под воздухом - ни-ни. Так что браток, веняй, опять мимо. Разберись с РВО2, с лимитами, с экстрабустом, с курвой, с офсетом, - потом еще спасибо скажешь. З.Ы и да, кукурузные частоты тоже никто не отменял, под воздухом частоты выше 4650 кроме повышенного потребления, а значит и нагрева ничего не дают. Уже подсчитывали здесь, что при увеличении максимальной частоты с 4650 до 4750 МГц в CBR23 попугайчики растут на 8 - 10 процентов, потребление на 30+ процентов. Вопрос, а может ну его нафиг, а? Так это в синтетике на 10 процентов, в играх будет прирост еще меньше....Короче, разбирайся, а то даже жалко тебя.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Последний раз редактировалось Александр1978 15.08.2021 14:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2020 Фото: 12
mds у тебя что-то с прижимом водоблока пошло не так...ради интереса поставил у себя 1,23V 4600 и температура не вышла за 70гр...я бы пересобрал бы заново (имхо)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения