В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Я в др. месте видел отзыв, что кому-то помогло (но там ЦП глючил сильно, чуть ли вообще не отказывался работать).
Мне тоже кажется, что переклейка должна помогать лишь в случае сильных глюков.
По поводу значений цифр степпингу - дождитесь лучше ответа Anzhey (я Линукс давненько не видел). Он же советовал данные проги в качестве определения степпинга процессора.
vlo, спасибо, просветили. Т. е., как и предполагалось, у меня с ревизией C0 (плохой). И, следовательно, это может быть причиной (есть вероятность), что с данным ЦП (с ревизией C0) мой ПК (вероятно, плата) аппаратно глючит при FSB 1600.
Но, всё-таки гляну на крышку ЦП, когда снимать буду.
П.С.
Столько нового сегодня узнал. А я думал, что я уже всё на свете знаю, что надо знать. А оказывается, нет. Спасибо всем.
Т. е., как и предполагалось, у меня с ревизией C0 (плохой). И, следовательно, это может (есть вероятность), что с данным ЦП мой ПК (вероятно, плата) аппаратно глючит при FSB 1600.
Есть лишь вероятность, что процессор с другим степпингом будет лучше гнаться. У Вас причина нестабильной работы может быть иная. Посмотрите сколько (кроме Вас) народа задает точно такой же вопрос. Ваше железо отличается от моего. Процессор - лишь одна из причин.
Да... Только лучше выбрать не Blend, а Custom и в поле Min FFT Size вместо 8 выставить 1024. Это позволяет гораздо быстрее выявить нестабильность, т.к. в таком режиме постоянно нагружены память и MCH, а не только периодами, как в случае Blend-теста. А для тестирования проца наиболее подходят режимы Small FFT и In-Place Large FFT.
ChapaikinVA тоже такая проблема мать P5K-Pro заказывал E5450 C0 вообще отказался запускать windows linux live cd думал что с процом что то одал другу у него запустился с пол пинка я себе заказал уже E5420 E0 поставил сразу завёлся хотел разогнать 7.5x400 начилиси глюки кращ Firefoxa поднимал FSB NB Voltage короче всё что можно не помогло остался при дефолтных настроек как говорится выше при 379 FSB без напруги только 7.5x379 работает норм вот думаю может и за того что превышает в cpu-z эффективная частота больше 1600
1. Я пользуюсь Memtest86+ 4.20, который из пункта загрузки GRUB в KUbuntu 14.04, 64-битн.. Всё правильно, вы о такой программе говорили, что она плохая? 2. В чём именно она плохая? Тест может не найти проблем (хотя таковые есть) или что? Или это плохой тест для проверки ЦП, а для проверки только ОЗУ - годится / нормальный? 3. "Прайм блэнд" - это что такое? "Prime95"? Если знаете, что есть для Линукс аналогичное? Знаю, есть systester (но он ОЗУ не тестирует, только ЦП), и для ЦП: cpuburn, stress, stress-ng.
Да memtest86+, не годится потому что часто не находит проблем при их наличии. Да, не годится именно как тест памяти...оч. часто сталкивался с ситуацией когда memtest86+ проходил без проблем а прайм95 вываливался оч. быстро. LinX кстати тоже именно памяти тестирует хуже прайма. Под линукс, сори, не интересовался стресстестами. Но в принципе можно поставить на время винду на отдельный хард только для того чтобы прогнать существующие тесты и найти оптимальный режим разгона.
Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Anzhey писал(а):
да, то я ввел в заблуждение, а человек подхватил.оно думаешь об одном, а пишешь совсем другое) конечно ревизия.
Не смотря на то что в CPU-Z C0-E0 - это графа ревизия, в народе сколько помню это всегда называлось степпингом : ) Так что кто в теме - тот сразу понял. Сейчас правда ситуация меняется...хасвел например с первых дней и до сего момента использует как бы один степпинг, но цпу сильно разнятся по своим свойсвам (первые хасвелы и совреемнный рефреши). так что с трудом верится что степпнг не менялся и в производственный процесс не вносились изменения (хотя конечно известно что рефреши дорабатывали, какие либо идентификаторы интел не изменила)...
Чтобы определиться что же это...проц или шина/память достаточн ов текущем режиме не меняя ничего просто снизить множитель цпу на минимальный. Соответственно получив те же ошибки в стесстесте начинаем уже думать в сторону шины/памяти и исключаем проц.
Добавлено спустя 45 секунд:
juk_777 писал(а):
А MemTest86- "с минусом"?
а такая есть? Не знаю...давно перестал доверять этой утилите...
Может конкретно какой-то версии? Ведь как бывает - старые версии работали нормально, а с выходом "очередной новой" программа превратилась в ... Это относится к большинству софта...
Подскажите все же как быть - создавать диспут с продавцом из-за дефекта проца или нет - ведь он вроде как исправно работает (пока)? что это за детальки на обратной стороне проца (одна из которых отломана)?
Всем салют. Заимел Asus Maximus forlmula II и xeon x5450 под Cooler Master V8. С оперативкой правда пока борода: в наличии 1gb patriot 800Mhz с радиатором. Есть кто на такой мамке гнал и сможет дать совет практический?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2015 Откуда: Россия.
badhabit отсутствие этих smd-элементов - может повлиять на разгон. Как правило без 2-3 элементов процессор на дефолтной частоте работает без проблем. AllFather , у меня была Asus Maximus forlmula II. Гонит всё что шевелиться. Мощная плата без вопросов.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: AllFather Процедура разгона стандартна для всех типов мат. плат: поднятие частоты шины, напруги на проце, NB, возможно - FSB, потом - тест, потом опять.... И так пока не надоест и не будет стабильной работы.
Чтобы определиться что же это...проц или шина/память достаточн ов текущем режиме не меняя ничего просто снизить множитель цпу на минимальный. Соответственно получив те же ошибки в стесстесте начинаем уже думать в сторону шины/памяти и исключаем проц.
А если меньший множитель не дает прогреться северному мосту, ведь производительность то уменьшилась?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2015 Откуда: Липецк Фото: 3
Ptrade5 писал(а):
Почему? Натянуть мож тебя? Или щелкнуть членом по носу, чтоб ты поверила? Че те надо предоставить?
чувак, ты адекватный вообще, чо тя так из-за копеечной микросхемы плющит то?
Ptrade5 писал(а):
Посмотри мои скрины, там все есть. 4 Ггц - пройденный этап
я тебе и на 4.5Ghz могу скрин сделать, толку то от этих циферок...
KT писал(а):
memtest86+, не годится потому что часто не находит проблем при их наличии
потому, что он по дефолту тестит в однопоточном режиме, там надо сразу после старта, в теч. 2-ух секунд успеть нажать F2(to force multithreaded mode), тогда он быстро ошибками сыпет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения