В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

какой даты проц? мои как помню не могут 2233

Смысла в курве больше 30 нету, ты этим сильно ограничиваешь частоту ядрам в многопотоке, что хорошо видно по твоему результату. Вот у меня при -30 по всем ядрам, сравни

Лимиты motherboard, буст +200, CO -35 все ядра, BCLK=102.0625 MHz

npa4ka А чем вы тестировали кстати -35 по всем ядрам? ОССТ? Или Праймом?

От джулии ребут сразу будет уверен

ekawa это внутренний тест Аиды если не ошибаюсь?

Remarc 2022 вроде

Абсолютно не согласен. Я прикреплял тест с -20 по каждому ядру, специально сделал на каждое -30, кроме 6 ядра, на нём -23. Результат лучше стока, но меньше, чем с моим PBO. Всё это я проверял несколько раз. Ещё был 7600х, где два ядра могли в -50 и там тоже ниакого падения производительности. По вашему, если это бесполезно, то множество умных людей, которые занимаются разгоном и делают курву больше -30 не очень умные люди?Например опять же, те же i2hard. Вы забыли, что у всех системы разные. Моей винде например больше года, побывали разные процессоры, установлено множество программ, фонового мусора, обновлялся с 23h2 на 24h2 и тд. Но если вы считаете, что правы, то пожалуйста, дело ваше, отговаривать я не собираюсь.

Смотря какая достигается цель. Курву есть смысл задирать только для снижения температуры, т.к. чем выше курва, тем ниже напряжение на ядро. Соответственно для максимального перформанса такой метод не подходит, нужен баланс курвы/температуры, чтобы максимально бустились ядра.

Вчера долго изучал оперативные познания по напряжению оперативки, а так же по таймингам: первички, вторички, третички. Частоту оперативы не сильно трогал. Пока поставил на 7400. А сегодня начал изучать разгон проца.
На данный момент вот таки варианты показателей:

ekawa у меня на 102 даже не стартует)))

GerrLord347 А что у с картинкой? Какой то галимый ХДР стоит ? Если и ставить 2 к 1, то только 8000, 7400 и остальное это не о чем для оперативной памяти на АМ5... Тут это работает не так, как на Интеле условном... Разгоняйте себе 6400 1 к 1 и не мучайте голову.

Всем тестировал. OCCT prime95 linx0.9.11 cruncher игры ... julia та же
Но -35 мало какие камни берут, как и ОЗУ 6500+

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Но при этом я не смог никаким тестом стабильность поядерно настроить, как будто все ядра до -50 по отдельности могут без ошибок, но на больших нагрузках пк ребутается без записей в лог ошибок... Потому оставил на все ядра, решил не тратить время на это

Я мутил с решейдами))) Сорян за фото. Поставил оперативку на 7600. Игры офигенски стали плавно иди с грамотно подобранными таймингами для данной частоты

А раньше что, не плавно чтоли работали?

На данной системе график Фрэймтайма стал более прямым и без зазубрин. Там, где были статтеры, их уже нет, особенно в играх на ue5.

GerrLord347 Не знаю никого на этом форуме за всё время своего пребывания (А его кот наплакал) здесь, кто на АМ5 предпочел 2к1 нежели 1к1, ведь по всем фронтам 1к1 выходит лучше, как в плане задержки, так и работы.

Достаточно сходить в соседнюю тему по DDR5 AMD где вам пояснят люди, что 2к1 это чушь полная для игр, и те кто говорят что становится плавнее это обычный плацебо-эффект, потому что у УЕ5 особенность кэшировать всё находу, и то что у вас там лагало где-то а потом нет, это вот следствие этого всё. Да и судя по вашим резалтам в аиде, 71 Ns это ВОООБЩЕ не игровая задержка, уровень наверное дешманского ХМР или ЕХРО..

GerrLord347 Да, ман, с разгоном памяти сходи в профильную тему лучше.

7600 2k1 вообще ниочем, это хуже будет 6000 1к1. Чтоб сколько нибудь профит получить от 2к1 надо 8200+ и то медленная шина все убивает

GerrLord347
Что значит запись "AMD Ryzen R9 9950x ( Overclock 5.6GHz)" в подписи и профиле!? 5,6ГГц - эффективная частота всех ядер в нагрузке? Это непонятно. И при каком напряжении? И какое потребление в банальном CB R23 MT при таком соотношении v/f? Я хз, но слабо верится, что на твоей недоводе это возможно!

GerrLord347 а что такие вырвиглазные картинки? так на самом деле или чем картинки обрабатывал уровни в запредел вытащил?