Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2012 Откуда: Иркутск
Доброго времени.
Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты? На официальном сайте intell мне не удалось найти подробную информацию по этим процессорам, а сайты расходятся: здесь написано, что различий нет, а здесь утверждают, что есть различия в поддерживаемых инструкциях (у 4440 их меньше).
И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Kostya500 Камень просто не айс попался вам, 1.28в для 4500 это много, у меня вот например 1.15в для 4500 и это с HT включенным и 75-82, но у меня еще нет скальпа, скрин выше))) Я если поставлю 1.28 так тоже будет выше 100гр если без скальпа.
Kostya500 Камень просто не айс попался вам, 1.28в для 4500 это много, у меня вот например 1.15в для 4500 и это с HT включенным и 75-82, но у меня еще нет скальпа, скрин выше))) Я если поставлю 1.28 так тоже будет выше 100гр если без скальпа.
Ну да, у меня стандартная напруга 1.046
Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:
Telune писал(а):
Доброго времени.
Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты? На официальном сайте intell мне не удалось найти подробную информацию по этим процессорам, а сайты расходятся: здесь написано, что различий нет, а здесь утверждают, что есть различия в поддерживаемых инструкциях (у 4440 их меньше).
И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.
Вот например у меня i7 4770K,тоже не поддерживает инструкции FMA3,EM64T,F16C. Но зачем они вам нужны ? Если вы готовы переплатить за 100 Мгц и эти инструкции,покупайте i5 4460. Да кулера,должно хватить.
Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты?
Да, в дате выпуска. i5-4460 выпущен в 2014 году (Haswell Refresh), i5-4440 в 2013 (Haswell). Кроме этого и различий в частоте (у Haswell Refresh она выше) различий нет. Для того, чтобы Haswell Refresh завелся на материнках 8-ой серии, нужно обновить BIOS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
TheRock666 писал(а):
4770к который работает на 4900 при 1.32
Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
RustamS писал(а):
Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.
Ну мой тоже 1.35 при 4700, меньше синька. Выше не пробовал, 1.35 итак уже предел по напруге ИМХО
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд: 1.30 при 4600 у меня. Но это полная стабильность, так и на 0.03 меньше проходит многие тесты
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
В среднем 4690k/4790k гонятся лучше, чем 4670k/4770k. Но, как это ни странно, у меня пока самые удачные процы были именно 4770k. Очень удачных 4790k так найти не удалось, только 4690k один (есть в статистике). Но в любом случае, разница между конкретными экземплярами намного больше, чем между "средним" разгоном haswell и DC.
Kostya500 писал(а):
Не понимаю, от куда у народа такая низка напруга выходит. У меня при скальпе(ЖМ-6) + мачо,выходит 4,5 Ггц, самое горячее ядро 95, и ниже не выходит скинут. Паста между кулером и ЦП Artic Cooling MX2. VCore=1.280 и Input Voltage=1.950
У них просто более удачные экземпляры.
Telune писал(а):
И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.
Если высокие температуры и шум под значительной нагрузкой не смущают, можно и типа боксового.
Друзья, я всё мучаюсь с выбором м/у 4690K и 4790K.
Мой вопрос: подскажите, пожалуйста, до скольки GHz в среднем гонится каждый из них без скальпирования (ибо страшно), со стабильной работой и терпимым тепловыделением?
Я понимаю, бывает редкая удача:
TyPuCToZ писал(а):
только 4690k один
или ее отсутствие:
TyPuCToZ писал(а):
Очень удачных 4790k так найти не удалось
, но интересуют аппроксимированные значения.
Из первого поста нашел такие вот результаты из "стабильных" примеров без скальпирования:
zadolbator писал(а):
spearz, 4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.156V, VRIN=1.8V, крышка не снималась, VID 1.008V, охлаждение Prolimatech Super Mega+Thermalright TR TY-147+AC-MX-4, материнка Асус Z97-A, bios 0902, LinX 0.6.5 64bit caliostro, 4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.18V, VRIN=1.9V, HS не снимался, VID 0.973V, Batch L420B769, NZXT ((kraken)) X41, мат. плата ASRock Z97 Extreme 3, Win 7 Pro x64, LinX 0.6.5 64bit
Можно ли считать 4500МГц той самой средней величиной для 4690K?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2014 Откуда: Волгоград
The_Immortal писал(а):
"стабильных" примеров без скальпирования
Думаю да 4.5 для 4690k это в среднем, у меня 4.5 при 1.16v Vid 1.024 + мачо rev A. mx4 не скальп, все тесты стабилен. макс температура 90 самое горячее ядро в lin x 0.6.5 брал бокс так как их 2 было, у этого вид лучше был, да и приятно что бокс никто не трогал и не юзал. =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2014 Откуда: РФ Фото: 0
RustamS писал(а):
Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.
Не рискнул поднимать выше 1.4v, жалко все таки камень Мой 4790К (B640) c VIDом 1.052 стабилен при 1,325v на 4700. 1,36в - стабилен при 4800, но темпа уже за 90С уходит, если 10 прогонов с задачей 14000 еще пройти можно в linx 0.6.5, то с большей задачей уже вряд ли. 4900 взял на 1,390в, но стабильность не подтверждена - H110 вода уже не может охладить. Видел раньше условную табличку по прогнозу разгона 4770К в зависимости от базового VID, интересно под 4790К такой нигде не завалялось
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
The_Immortal, с 4690k есть такая засада: у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что. Так что вполне может попасться 4690k неудачный, у которого воздушный предел без скальпирования будет 4200МГц или ниже.
The_Immortal писал(а):
нтересуют аппроксимированные значения.
В среднем у 4670k/4770k стабильный предел на воздухе без скальпирования 4200-4300МГц, у 4690k/4790k 4400-4500МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2014 Откуда: Волгоград
The_Immortal писал(а):
буду брать 4690K
Правда цена на них уже не радует, 4690K box в Волгограде в ДНС уже стоит 12600 был 10600, а 4790k box уже стоит 18500 , и мне кажется это еще не предел.
Тогда вопрос, а зачем гнать память и покупать память с большой частотой. И объясните если у меня частота памяти 2400= пропускная способность 19200 или в двухканальном режиме 38400 мб/c
А потому что частота НЕ только повышает пропускную способность памяти но и уменьшает время доступа.
Kostya500 писал(а):
Вот например у меня i7 4770K,тоже не поддерживает инструкции FMA3,EM64T
Да неужели? o_O
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
TyPuCToZ писал(а):
у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
KT писал(а):
В любой i5! почему нет?
Так ведь DC от Haswell аппаратно отличаются. #77 На фото слева 4690k/4790k, справа все остальные 1150 четырёхядерники, включая 4690/4790. Физически ничто не мешает сунуть левый процессор под крышку от 4440, но можно ли его программно/аппаратно заставить везде определяться как haswell 4440?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
TyPuCToZ писал(а):
у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что.
Разве это не разные камни, а отбраковка 4790к? У 4690к кэша меньше, я думал они изначально не имеют его и НТ
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения