Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 488 из 1118<  1 ... 485  486  487  488  489  490  491 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
Откуда: Иркутск
Доброго времени.

Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты?
На официальном сайте intell мне не удалось найти подробную информацию по этим процессорам, а сайты расходятся: здесь написано, что различий нет, а здесь утверждают, что есть различия в поддерживаемых инструкциях (у 4440 их меньше).

И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.

_________________
Ryzen 5 3600 | Asus TUF B450-Plus Gaming | 2x Crucial BLS16G4D30AESB.M16FE | PowerColor RX 5700 | Chieftec BPS-750C2


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Kostya500
Камень просто не айс попался вам, 1.28в для 4500 это много, у меня вот например 1.15в для 4500 и это с HT включенным и 75-82, но у меня еще нет скальпа, скрин выше)))
Я если поставлю 1.28 так тоже будет выше 100гр если без скальпа.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2014
Himik_15 писал(а):
Kostya500
Камень просто не айс попался вам, 1.28в для 4500 это много, у меня вот например 1.15в для 4500 и это с HT включенным и 75-82, но у меня еще нет скальпа, скрин выше)))
Я если поставлю 1.28 так тоже будет выше 100гр если без скальпа.

Ну да, у меня стандартная напруга 1.046

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:
Telune писал(а):
Доброго времени.

Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты?
На официальном сайте intell мне не удалось найти подробную информацию по этим процессорам, а сайты расходятся: здесь написано, что различий нет, а здесь утверждают, что есть различия в поддерживаемых инструкциях (у 4440 их меньше).

И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.

Вот например у меня i7 4770K,тоже не поддерживает инструкции FMA3,EM64T,F16C. Но зачем они вам нужны ? Если вы готовы переплатить за 100 Мгц и эти инструкции,покупайте i5 4460.
Да кулера,должно хватить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Telune писал(а):
а официальном сайте intell мне не удалось найти подробную информацию по этим процессорам

А это тогда что? http://ark.intel.com/compare/75038,80817

Telune писал(а):
Скажите, пожалуйста, есть ли различия между процессорами i5-4440 и i5-4460, кроме частоты?

Да, в дате выпуска. i5-4460 выпущен в 2014 году (Haswell Refresh), i5-4440 в 2013 (Haswell). Кроме этого и различий в частоте (у Haswell Refresh она выше) различий нет.
Для того, чтобы Haswell Refresh завелся на материнках 8-ой серии, нужно обновить BIOS.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
Kostya500
У меня VID равен 1,024в на дефолтных 4ГГц, для 4790к очень хороший VID, ну я как бы отбирал камень)

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2014
Himik_15 писал(а):
Kostya500
У меня VID равен 1,024в на дефолтных 4ГГц, для 4790к очень хороший VID, ну я как бы отбирал камень)

Поздравляю, ну и 4790К транзисторов больше, что придают больший разгон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Kostya500 писал(а):
Поздравляю, ну и 4790К транзисторов больше, что придают больший разгон

Не факт! От самого камня зависит больше, в статистике есть результат 4770к который работает на 4900 при 1.32

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
TheRock666 писал(а):
4770к который работает на 4900 при 1.32

Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
RustamS
Выше 1.4в лучше не ставить на постоянку, хз что будет с камнем потом, хотя поидее на год то должно хватить :D

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
RustamS писал(а):
Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.

Ну мой тоже 1.35 при 4700, меньше синька. Выше не пробовал, 1.35 итак уже предел по напруге ИМХО

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
1.30 при 4600 у меня. Но это полная стабильность, так и на 0.03 меньше проходит многие тесты

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
В среднем 4690k/4790k гонятся лучше, чем 4670k/4770k.
Но, как это ни странно, у меня пока самые удачные процы были именно 4770k.
Очень удачных 4790k так найти не удалось, только 4690k один (есть в статистике).
Но в любом случае, разница между конкретными экземплярами намного больше, чем между "средним" разгоном haswell и DC.
Kostya500 писал(а):
Не понимаю, от куда у народа такая низка напруга выходит. У меня при скальпе(ЖМ-6) + мачо,выходит 4,5 Ггц, самое горячее ядро 95, и ниже не выходит скинут. Паста между кулером и ЦП Artic Cooling MX2. VCore=1.280 и Input Voltage=1.950

У них просто более удачные экземпляры.
Telune писал(а):
И ещё один не большой вопрос: учитывая, что процессор будет работать на штатных частотах, имеет ли смысл брать башенных кулер (например Zalman CNPS10X Performa) или можно ограничиться чем то на вроде боксового (например TITAN NA02 TZ/RPW)? Я не прошу совет в выборе конкретного железа, меня интересует сама возможность.

Если высокие температуры и шум под значительной нагрузкой не смущают, можно и типа боксового.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2011
Друзья, я всё мучаюсь с выбором м/у 4690K и 4790K.

Мой вопрос: подскажите, пожалуйста, до скольки GHz в среднем гонится каждый из них без скальпирования (ибо страшно), со стабильной работой и терпимым тепловыделением?

Я понимаю, бывает редкая удача:
TyPuCToZ писал(а):
только 4690k один
или ее отсутствие:
TyPuCToZ писал(а):
Очень удачных 4790k так найти не удалось
, но интересуют аппроксимированные значения.

Из первого поста нашел такие вот результаты из "стабильных" примеров без скальпирования:
zadolbator писал(а):
spearz, 4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.156V, VRIN=1.8V, крышка не снималась, VID 1.008V, охлаждение Prolimatech Super Mega+Thermalright TR TY-147+AC-MX-4, материнка Асус Z97-A, bios 0902, LinX 0.6.5 64bit
caliostro, 4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.18V, VRIN=1.9V, HS не снимался, VID 0.973V, Batch L420B769, NZXT ((kraken)) X41, мат. плата ASRock Z97 Extreme 3, Win 7 Pro x64, LinX 0.6.5 64bit

Можно ли считать 4500МГц той самой средней величиной для 4690K?


Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2014
Откуда: Волгоград
The_Immortal писал(а):
"стабильных" примеров без скальпирования

Думаю да 4.5 для 4690k это в среднем, у меня 4.5 при 1.16v Vid 1.024 + мачо rev A. mx4 не скальп, все тесты стабилен. макс температура 90 самое горячее ядро в lin x 0.6.5 брал бокс так как их 2 было, у этого вид лучше был, да и приятно что бокс никто не трогал и не юзал. =)

_________________
I5 8400+Asus Prime Z370-P+32gb HyperX 2666+240Gb SanDisk Extreme II+ MSI M390 500GB (465 ГБ)+ 3060ti KFA GDDR6X +corsair 300r black+OCZ 650 Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
RustamS писал(а):
Ничего себе! Мой 4790К при 1,32 В стабилен только на 4600 МГц. 1.37 В - стабилен при 4700 МГц. 4900 МГц держит только при 1,48 вольт, и то условно, так как в ЛинХ перегрев за секунду.

Не рискнул поднимать выше 1.4v, жалко все таки камень :) Мой 4790К (B640) c VIDом 1.052 стабилен при 1,325v на 4700. 1,36в - стабилен при 4800, но темпа уже за 90С уходит, если 10 прогонов с задачей 14000 еще пройти можно в linx 0.6.5, то с большей задачей уже вряд ли. 4900 взял на 1,390в, но стабильность не подтверждена - H110 вода уже не может охладить.
Видел раньше условную табличку по прогнозу разгона 4770К в зависимости от базового VID, интересно под 4790К такой нигде не завалялось


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
The_Immortal,
с 4690k есть такая засада:
у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что.
Так что вполне может попасться 4690k неудачный, у которого воздушный предел без скальпирования будет 4200МГц или ниже.
The_Immortal писал(а):
нтересуют аппроксимированные значения.

В среднем у 4670k/4770k стабильный предел на воздухе без скальпирования 4200-4300МГц, у 4690k/4790k 4400-4500МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2011
TyPuCToZ, в таком случае не вижу особого смысла гнаться за 4790K, буду брать 4690K и надеяться на удачу :-)

Благодарю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2014
Откуда: Волгоград
The_Immortal писал(а):
буду брать 4690K

Правда цена на них уже не радует, 4690K box в Волгограде в ДНС уже стоит 12600 был 10600, а 4790k box уже стоит 18500 , и мне кажется это еще не предел.

_________________
I5 8400+Asus Prime Z370-P+32gb HyperX 2666+240Gb SanDisk Extreme II+ MSI M390 500GB (465 ГБ)+ 3060ti KFA GDDR6X +corsair 300r black+OCZ 650 Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
DnoDnaNaDneDna писал(а):
Тогда вопрос, а зачем гнать память и покупать память с большой частотой. И объясните если у меня частота памяти 2400= пропускная способность 19200 или в двухканальном режиме 38400 мб/c

А потому что частота НЕ только повышает пропускную способность памяти но и уменьшает время доступа.
Kostya500 писал(а):
Вот например у меня i7 4770K,тоже не поддерживает инструкции FMA3,EM64T

Да неужели? o_O

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
TyPuCToZ писал(а):
у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что.

В любой i5! почему нет? :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
KT писал(а):
В любой i5! почему нет?

Так ведь DC от Haswell аппаратно отличаются.
#77
На фото слева 4690k/4790k, справа все остальные 1150 четырёхядерники, включая 4690/4790.
Физически ничто не мешает сунуть левый процессор под крышку от 4440, но можно ли его программно/аппаратно заставить везде определяться как haswell 4440?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
TyPuCToZ писал(а):
у 4790k очень высокие номинальные частоты, и процессоры, которые не могут стабильно работать на 4200-4400 при разумных напряжениях явно должны переделываться в 4690k, больше и не во что.

Разве это не разные камни, а отбраковка 4790к? У 4690к кэша меньше, я думал они изначально не имеют его и НТ

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 488 из 1118<  1 ... 485  486  487  488  489  490  491 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg, vol2008 и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan