В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2574878 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2573977 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
pred-ok, artxays Хватит устраивать ср.ч! Это ни к чему не приведет! Есть 3 подхода к использованию данных процессоров: 1. Ничего не делать - сток! Самый простой метод ; 2. Настройка лимитов ПБО и Curve Optimizer - долго, муторно, чуть холоднее и производительней, чем сток. С новыми БИОС не факт что будет стабилен (а может и будет, нужно проверять каждый раз); 3. Фикс - наиболее простой метод разгона: нахождение оптимального соотношения частота ядер/напряжение (читай наибольшее значение частоты при наименьшем напряжении). Производительность в однопотоке ниже, чем в стоке или автобусте (метод 2), в многопотоке либо на уровне метода 2, либо производительнее. Температуры в фиксе ниже при прочих равных, чем при использовании по методу 1 или методу 2; Преимущество фикса перед PBO+CO - в недопуске резких скачков напряжений до 1,45 в и выше при малопоточной нагрузке. Преимущество PBO+CO перед фиксом - в более высокой малопоточной производительности!
P.S. Куратору предлагаю внести это в шапку, чтобы закончить этот никчемный ср.ч!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Жёстко.
А что делать, если так? Люди вещающие ярлыки сектантов в первую очередь подразумевают отсутствие аргументированной позиции, кроме всего прочего это еще и оскорбительно, хоть и не все это понимают. По сути там написано, что все дураки, а он умный. С этим же тезисом он выступает в каждом своём сообщении, принуждая принять его позицию, как единственно верную. Тут как бы всё сходится.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
6eлоруС_80 писал(а):
Есть 3 подхода к использованию данных процессоров: 1. 2. 3.
Ты упустил самый красивый, простой и быстрый вариант. Включить ПБО с термал лимитом. Вы вот все отказываетесь понять насколько это хорошо, а это идеальная по скорости/производительности настройка для 99% пользователей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
или абсолютно стабильна
Делал быстрый тест на агесе 1.2.0.2, только синебенчи и cpu-z, вроде выкладывал здесь, mb 32°C (прибл. соответствует 27-28° в комнате)
4600@1.2V vs PBO tuned
Вложение:
4600 vs PBO.png [ 262.72 КБ | Просмотров: 482 ]
PS: на самом деле, многое зависит от кач-ва проца, разброс по SIDD в 5000 серии немалый, судя по таблицам CTR, и возможно (не утверждаю) оно влияет на разницу в производительности между макс. стабильным фиксом и настроенным PBO2, причем не исключаю что баланс может быть как +, так и -. Опять же, под "производительностью" видимо следует понимать некую сводную величину, типа стоимости корзины потребления в экономике, которая включала бы и игры, и прикладные задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
vol2008 писал(а):
Делал быстрый тест на агесе 1.2.0.2, только синебенчи и cpu-z, вроде выкладывал здесь, mb 32°C (прибл. соответствует 27-28° в комнате)
А что с температурой проца при всем при этом? Это ведь тоже многих волнует!
to All: Кто настраивает систему без Прайма и без Линкса очень даже хорошо подходит Blender Benchmark - сцены Koro и Victor! Там очень жесткий выброс мощности и проц греется на 8...10 градусов сильнее, чем в синебенче (даже после 20 минутного прогона СВ), а также сильнее, чем в других сценах Blender Benchmark! Можно запускать весь цикл, а можно запускать только эти сцены (только Koro, в частности) для более быстрого выявления нестабильности! Это касается и тех, кто настраивает PBO+CO, и тех кто борется с фиксом
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
А что с температурой проца при всем при этом? Это ведь тоже многих волнует!
С PBO горячее был в мультиках, в сингл - +/-. Если честно, не понимаю этих волнений. С PB температура будет зависеть от лимитов ppt и tdc. В моем случае были выставлены так, чтобы не было упора, т.к. СО при этом позволяла держать меньше 80°. Для средних воздушных кулеров можно снизить мощность (и соотв. температуру) понизив PPT, к примеру до 90w. Вот проблема то .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
vol2008 писал(а):
С PBO горячее был в мультиках
И это с настроенным PBO, прошу заметить, а то сейчас народ скажет, что у тебя там ничего не настроено было, поэтому PBO и горячее оказалось фикса (такого ж никак не может быть, как же так )
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Dmitriy54 писал(а):
Как Alphacool Eisbaer 420 справляется? Думаю ставить такой или не тратить зря время и деньги...
На уровне среднестатистической недоводянки, ничего особо выдающегося и рекордного. На фиксе на относительно низкой напруге - более чем адекватно на повседнев. Когда начинается жорево в линпаках под 200-250 ватт или бустах в PBO на задранных лимитах - тепло то не снять ему, жарко. Но у меня и отпечаток пасты не идеален.
Все вопросы у меня начались с покупкой 5900Х и разнообразных ковыряниях с ним. Под 3900Х на 4300@1.28 вообще всё было практически идеально. В повседневе редко, когда 75 градусов переваливал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
Dmitriy54 писал(а):
Как Alphacool Eisbaer 420 справляется? Думаю ставить такой или не тратить зря время и деньги...
Уж лучше тогда продумай, купи и собери кастом! Вон у камрада vol2008 поинтересуйся, что к чему, что лучше взять и собрать... А с недоводой, боюсь, можешь разочароваться, поскольку будет тише (немного), чуть быстрее (на 50...75 МГц будет бустить сильнее, или на 50...100 МГц поставишь фикс выше). Ну и все на этом. Вот и все преимущества, а деньги потратишь и не такие уж малые. Правда, есть вариант - DeepCool или ID-Cooling, но хз стоит ли такое брать (не в обиду всем, у кого вода от этих брендов, может оно все и надежное! )
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
И это с настроенным PBO, прошу заметить, а то сейчас народ скажет, что у тебя там ничего не настроено было, поэтому PBO и горячее оказалось фикса
Ну тут как бы надо отделять настройку кривой с бустом, и лимиты W/A. На проце с уже настроенными кривая+буст, лимитами подруливаешь температуру и тепловыделение. Вот смотри, попытка подогнать температуру c PBO под ту, что при фиксе. Внизу 3 теста 1) "фикс"-4600@1.2 2) PBO c дефолтным бустом "безлимитный" ("охлаждаем" ограничением Fmax.boost) 3) PBO c бустом +200 и 90W ("охлаждаем" ограничением PPT).
OC vs. PBO 0 vs. PBO +200 90W (сенсоры в синебенчах)
Вложение:
OC vs pbo2-stockboost vs pbo2-90W.png [ 663.93 КБ | Просмотров: 365 ]
2-й вариант оказался на 3° горячее, потому пробуем снижаеть PPT - разница 1°. В итоге имеем чуть быстрее в средне-тяжелых нагрузках (СB) и заметно - в средних (а-ля игры) - CPU-z, и прошу также заметить, без компромисов со стабильностью в avx.
PS: забавно, как в первых двух тестах рез-т ровно +50 получился к частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
6eлоруС_80 писал(а):
DeepCool или ID-Cooling,
Тоже верно, 6-7 тыс руб не много для работы фикса. А вот 27 тыс за кастом - это по сути цена еще одного ЦП. Т.е. продать 5800Х добавить эти деньги и взять 5900Х))) Вариант bykski мне нравится, но надо созреть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Россия, Армавир
Snoopy_GSM писал(а):
просто споры двух людей
mds писал(а):
для себя ты сам решишь что тебе лучше и это глупо отрицать.
Да это понятно что сам решу Просто такие горячие споры что как будто триллер читаешь, мне вот к примеру не второхтелось что-бы проц на я-1-2 ядра бустил как не в себя, потому что считаю этот буст маркетинговым бредом, объяснять и тем более спорить я на этот счёт не буду. Но чтиво занятное Пусть спорят, будем получать информацию и знания.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Dmitriy54 писал(а):
Он в стоке более чем достоен. Все эти пбо и фиксы - так, от скуки.
Вот разумные слова
_________________ AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B Gigabyte B450M DS3H 2xMicron 16GB 3200 MHz Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)
Сейчас этот форум просматривают: kexogen, Romero19, YaCy [Bot] и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения