Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
sav12 Да. hardware.fr и пара других сайтов (уже не помню) в помощь. Видимо далеко не все могут работать на параметрах 5700/6700, а 5800К, 6800К получается более простым режимом для Тринити/Ричланд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2009 Откуда: Украина, Одесса
targitaj Cнял с ASRock FM2A85X-ITX рамки крепления сокета и просто поставил на А10-5800 радиатор от Noctua NH-L9a ну и сверху от него же вентилятор. Кулер прекрасно справился с запущеным на 15 минут Фюрмарком (Burn-in benchmark 1920x1080 15 min) с паралельно работающим Winrar 4.20. За 15 минут температура выше 46 градусов не поднялась. http://ifotki..info/14/7f17a8897e0ef7b3a ... 8.png.html Так что кулер годный даже для флагмана, а с Вашим A8-5500 справится тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2009 Откуда: Украина, Одесса
Получил А10-6800. Настройки трогать не стал, камень запустился на старых. Что смог улучшить? При напряжении на процессоре в биосе 1.1437В этот уверенно работает на 3.2Ггц против 3.0 у А10-5800. При напряжении на NB 1.296В (при меньшем не стартует система с оперативкой 2400Мгц) этот спокойно держит на севернике 2.4Ггц против 2.0 на А10-5800. Напряжение на видеоядре у А10-6800 с завода 1.224В и он на нем прекрасно работает при 1013Мгц (некоторые бэнчи проходятся даже на 1086Мгц). У А10-5800 по умолчанию напряжение на встройке 1.19В и он на ASRock FM2A85X-ITX с последней прошивкой (в ней исчез пункт управления напряжением видеоядра) не брал даже 844Мгц по видео. Вроде всё. Ну и пару результатов: http://www.3dmark.com/3dm11/6755060 http://www.3dmark.com/3dm06/17300745 Но это бэнчи. Настройки при которых не вываливаются игрушки выложу позже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
sav12 Может у тебя все же память не торт? Или напряжения на NB жалеешь.. У себя на 5800k память как включил на 2400 сразу после сборки, так и работает по сей день. Круглосуточно, с пониженным напряжением на CPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2009 Откуда: Украина, Одесса
KaYot Напряжение конечно жалею, мне лишний нагрев ни к чему. Да и разница в производительности встройки между 2400 на 11-х таймингах и 2133 на 9-х не настолько велика, чтобы зря кочегарить NB.
Добавлено спустя 4 часа 5 минут 17 секунд:
_SGK писал(а):
Насколько всё плохо на самом деле в реальной mini-ITX корпусной эксплуатации при штатных частотах (без даунклока)?
Всё хорошо! Правда, пока на открытом стенде. Раз уж напряжение на видеоядре А10-6800 по умолчанию 1.224В и NB устойчиво работает на 2200Мгц при 1.225В на CPU-NB, поставил напряжение на CPU тоже 1.225В. При таком раскладе А10-6800 стабильно работает только на 4.2Ггц, что входит в рамки штатных частот и, думаю, не является даунклоком http://ifotki..info/14/2725c3f45215adbe1 ... 2.png.html После установки в корпус отпишусь по-подробней.
Добавлено спустя 10 минут 39 секунд: Кстати, когда сидел на 3.2Ггц множитель в простое почему-то не падал до 20.
Вот сижу и думаю, есть корпус такой красивый http://www.itxcase.net/product_E-I3.html. И есть желания запихнуть туда a10-6800k или 6700. С охлаждением вроде все понятно. А вот что делать с бп ? там стоит dc 12v to dc atx (120w), хватит ли если понизить питания apu? ( вопрос скорее всего для тех кто уже пощупал)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2009 Откуда: Украина, Одесса
driverz писал(а):
хватит ли если понизить питания apu?
Вопрос очень интересный! Если захотите поиграть, то наверняка не хватит, если не играть, то зачем такие мощные APU? Щас попробую съехать на 3.2Ггц по процу и замерю общее потребление в игрушке.
Добавлено спустя 30 минут 42 секунды: В Кризис-2 (720Р, игрок) общее потребление системы (ASRock FM2A85X-ITX, А10-6800 (3.2Ггц) +2х2Гб +SSD) доходит до 95-100 ВА. Если ещё вмешается антивирус, то, я думаю, системка рухнет при 120 ваттах, даже если они честные. Хотя, я замерял при разогнанной встроенной видеокарте. Если её не гнать - полагаю 120W может прокатить. Но тогда играть придется при разрешении меньше 720Р.
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду: Открыл ссылку на корпус. Я такие прорабатывал. В них может стоять преобразователь на 120Ватт, а блок питания идти 60 Ватт (5А,12В). Это все надо контролировать.
Открыл ссылку на корпус. Я такие прорабатывал. В них может стоять преобразователь на 120Ватт, а блок питания идти 60 Ватт (5А,12В). Это все надо контролировать.
это я увидел сразу, уже прикупил бп 12v/29a. А вот с 6700 будит ли реальная разница? Кто то смотрел сколько он кушает?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
driverz На 6700 хватит 100% без вопросов. Ещё и на разгон останется. С 6800К будет впритык и шумно и, возможно, таки не хватит. К-шки заметно горячее - в такой ящик луше 65Вт процессор ставить.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: driverz
driverz писал(а):
А вот с 6700 будит ли реальная разница?
65Вт процы Тринити/Ричланд реально едят меньше на 30-35 Ватт при почти той же производительности. Есть измерения на hardware.fr, fcenter.ru (несколько статей на обоих).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Украина
Помогите разобраться. Сразу скажу, что не силен в тонкостях разгона и всего такого. Вообщем такая ситуация. Система: AMD A10-6800K ASRock FM2A75 Pro4 Team Group Xtreem-LV-2400 2x4096 Kingston SSDNow V+200 60GB
Турбо режим включен. Единственные изменения которые сделал в bios - увеличил память под видио до 2048 и включил в настройках памяти единственно доступный режим XMP на 2400. Система работает стабильно на 2400. Без синих экранов и прочего. Ничего более не настраивал. Но вот в чем проблема. Мои тесты в 3D Mark 11 значительно отличаются от всех обзорных. А именно Graphics Score. Он крайне низок в сравнении с другими тестами. Вот пример http://img802.imageshack..us/img802/1183/vbgn.jpg. Слева по умолчанию память на 1333, справа 2400. Настройки 3d mark по умолчанию - Perfomance, Benchmarks test only. В чем может быть проблема? Может в biose что нужно еще отключить/включить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2009 Откуда: Украина, Одесса
NightmareX Фига себе! Это безобразие. Срочно прикупите вторую планку памяти. Иначе это не прекратится!!! Правда, без двухканального режима оперативки Вам удачи не видать.
Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:
akaix писал(а):
120W БП хватит на 6800 проц
Хренушки, вернул А10-6800 на 4.2Ггц. Во втором кризисе зафиксировал потребление системки в районе 1.15-1.2ВА. И это без HDD. Удачи!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
sav12 +1. Я думаю, что на 100Вт проц не хватит - надо же ещё и КПД преобразователей учитывать и другие компоненты...
driverz Хотя если это 12В БП с внешним БП на 29А то, возможно, он может значительно превзойти заявленную макс. нагрузку по 12В линии - преобразовывать то ничего не надо... так вроде делают с PicoITX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2012 Откуда: РФ
NightmareX писал(а):
А именно Graphics Score. Он крайне низок в сравнении с другими тестами. Вот пример http://img802.imageshack..us/img802/1183/vbgn.jpg. Слева по умолчанию память на 1333, справа 2400. Настройки 3d mark по умолчанию - Perfomance, Benchmarks test only. В чем может быть проблема? Может в biose что нужно еще отключить/включить?
На асроках будь они не ладны при частоте памяти больше 1866, граф ядро сваливается по частоте до 400МГц
driverz Хотя если это 12В БП с внешним БП на 29А то, возможно, он может значительно превзойти заявленную макс. нагрузку по 12В линии - преобразовывать то ничего не надо... так вроде делают с PicoITX.
Видеоядро разогнать не могу-в новой прошивке 1.5 с поддержкой Ричланда пропал пункт регулировки напряжения на IGP.
Он никуда не пропал. Это в предыдущих прошивках китайцы намудрили. Теперь все правильно. Пункт для повышения напряжения встроенного видео называется cpu NB voltage. Кстати, Тринити и Ричланд отлично работают с 7750. Сегодня гонял тесты. Прирост очень существенный относительно только 7750. Дрова 13.4.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения