Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2013 Откуда: Санкт-Петербург
dav-2 писал(а):
Кто знает как правильно выставлять множитель на i5 3570K, для каждого ядра или общий, так как если ставить для каждого ядра и энергосбережения включены то частота работает правильно в зависимости от нагрузки, а если ставить общий то только два режима минимум и максимум. Или может нужно и там и там ?
Ваш вопрос про всё,и в никуда.Задавайте вопрос конкретней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Story писал(а):
Если не секрет почему плату поменяли? Z77X-UD5H вроде идентична Asus p8z77-v Deluxe, по крайней мере по цене.
Никак не получалось добиться стабильности памяти даже на частоте 2133. В чем была проблема - хз. Скорее всего в сыром биосе на тот момент, либо в несовместимости с плашками. На асусе легко и непринужденно заводится на 2667. А так, плата очень нравилась, исполнена гораздо качественнее асуса. Всегда юзал гигабайт, позже, думаю, вернусь на гигу опять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Саратов Фото: 11
Dart-s писал(а):
с этого места поподробнее!
интересно где можно уперется в производительность этого камушка, да еще на его системе?)
mortan77 писал(а):
парни..посоветуйте можно как то улучшить работу i7-3770 без к..разогнать его вроде как нельзя ..только турбобост включаеться..?
нт включить, на z77 множитель поднять до упора и шиной добавлять пока стабильность не потеряется, но только зачем?))) ЦП:Intel® Core™ i7-3770 Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz) мать: GIGA-BYTE GA-B75-D3V видеокарта:GTX285 память:4GB KINGSTON MEMORY DIMM 2GBх2GB PC12800 DDR3/KV Жесткий диски:WDC WD10EZEX-00RKKA0 1TB памяти добавить, видюху сменить, ссд диск добавить в сборку для системы)
Такой вопрос - в процессорах серии S множитель также как и в обычных можно поднимать на 4 ступеньки выше макс. значения TB? Чем отличается механизм turbo boost у них - ведь TB частота такая же, как и у обычных процев, как они при этой частоте могут уложиться в свой скромный ТДП? Немного странный вопрос конечно - просто подвернулось неплохое предложение, вот и думаю стоит ли брать?
Скрин можешь скинуть? Тесты на частоте 2667 проходит?
Ладно, задам тут вопрос:
Тестил память в Prime95, за 7 часов тест не остановился, но было найдено пару ошибок без "WARNING" Если за 7 часов тест не остановился, но нашел пару ошибок, можно сказать тест благополучно пройден или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2013 Откуда: Санкт-Петербург
dav-2 писал(а):
а если ставить общий то только два режима минимум и максимум. Или может нужно и там и там ?
По этому вам и не отвечают.Какие два режима?Что-и там,и там? Ладно,по порядку.Есть два режима разгона:турболимиты с энергосбережением и фиксированое напряжение без энергосбережения.Эти режимы взаимоисключаюшиеся.Вы это имели ввиду,говоря:и там,и там?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Hercules2 писал(а):
Скрин можешь скинуть? Тесты на частоте 2667 проходит? Ладно, задам тут вопрос: Тестил память в Prime95, за 7 часов тест не остановился, но было найдено пару ошибок без "WARNING" Если за 7 часов тест не остановился, но нашел пару ошибок, можно сказать тест благополучно пройден или нет?
В режимe 2667 сыпались ошибки. Но думаю, стабильности, добиться при желании можно. Но не стал заморачиваться с подбором таймингов, напряжений на плашки и SA. Достаточно было увидеть, что скорости заметно упали по сравнению с режимом 2400, кроме записи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: Беларусь Фото: 8
народ, кто какое напряжение VCCSA обычно при разгоне памяти(>2000) и проца(>4500) ставит ? Сейчас в дефолте стоит 0,925, в faq написано не превышать 1,1 для 24\7.Так что будет оптимально и безопасно (и память кстати выше 2000 не хочет идти, может из-за дефолтного значения VCCSA ? ) Подскажите , пожалуйста , кто знает.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
У меня 0.975в, больше пробовал толку нет, выше 4.6ГГц требует больше на ядре напряжение, по памяти на 2.6ГГц так и не смог завести, видно надо больше, чем 1.633в на памяти, а так на 2.4ГГц стабильность полная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Народ расталкуйте, есть ли смысл c1e вместе с eist? Если я правильно понял то е1с только тупо снижает множитель и напругу в простое. А вот еist управляет активностью производительности ступенчато, если нет активности так же снижает множитель и напругу и переходит в состояние c1 state. В чем сокральный смысл использования 2х разных аппаратных технологий. Кроме снижения вольтажа во сне.
Или кто то из них занимается парковкой ядер, блоков, кешем? Так для этого есть intel c-state. Как раз eist в простое и переходит в это состояние. Или все-таки, eist основной модуль, а intel c-state настройка этого модуля, зависимая от настроек acpi. А с1е это более примитивное управления питанием. Объясните. Просьба в fuq не отправлять. Простыми словами если можно
с1е снижение вольтажа при сне ядра, как добится обратного (с1) снижение частоты и вольтажа в простое, но в сон не в гонять?
Сейчас этот форум просматривают: A224, Google [Bot], HertZ и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения