Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 491 из 969<  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2013
Откуда: Санкт-Петербург
dav-2 писал(а):
Кто знает как правильно выставлять множитель на i5 3570K, для каждого ядра или общий, так как если ставить для каждого ядра и энергосбережения включены то частота работает правильно в зависимости от нагрузки, а если ставить общий то только два режима минимум и максимум. Или может нужно и там и там ?

Ваш вопрос про всё,и в никуда.Задавайте вопрос конкретней.

_________________
MSI Z77A-GD65, i5-3570K @ 4.8GHz, Archon SB-E,Plextor PX-0256M5S,Kingston KVR1333D3N9/4GB x 2,Gigabyte GV-R795WF3-3GD, Corsair 300R,OSZ 700MXSP-EU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
zloyscuko писал(а):
Story замерь мультиметром, будешь удивлён ;)

Можно и не лезть ;)
В обзоре P8Z77-V Deluxe этот аспект рассмотрен - реальная напруга более-менее соответствует тем значениям, который отображаются в BIOS
http://www.overclockers.ru/lab/47671_4/ ... uxe.html#6

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
я замерял, разница в пределах погрешности была, правда вольтаж до 1.2 и нагрузка аидой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
grigosha писал(а):
я замерял, разница в пределах погрешности была, правда вольтаж до 1.2 и нагрузка аидой

Когда-то была у меня MSI Big Bang Marshal (P67) - тоже завышалась напруга. Но как-то не парился по ;) этому поводу

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2013
Фото: 1
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Может, с АМД все иначе. На интеле почему-то отображается штатная частота. Перед этим была плата от гиги Z77X-UD5H, там отображался разгон.

Если не секрет почему плату поменяли? Z77X-UD5H вроде идентична Asus p8z77-v Deluxe, по крайней мере по цене.

_________________
"Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Story писал(а):
Если не секрет почему плату поменяли? Z77X-UD5H вроде идентична Asus p8z77-v Deluxe, по крайней мере по цене.

Никак не получалось добиться стабильности памяти даже на частоте 2133. В чем была проблема - хз. Скорее всего в сыром биосе на тот момент, либо в несовместимости с плашками. На асусе легко и непринужденно заводится на 2667. А так, плата очень нравилась, исполнена гораздо качественнее асуса. Всегда юзал гигабайт, позже, думаю, вернусь на гигу опять.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: estonia/tallin
Фото: 14
парни..посоветуйте можно как то улучшить работу i7-3770 без к..разогнать его вроде как нельзя ..только турбобост включаеться..?

_________________
https://navigps.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
mortan77 писал(а):
i7-3770 без к..разогнать его вроде как нельзя

на z77 z75, гонится множителем до 4200 плюс шиной ещё 200-250


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
mortan77 писал(а):
парни..посоветуйте можно как то улучшить работу i7-3770 без к..разогнать его вроде как нельзя ..только турбобост включаеться..?


плохо работает?! :shock: с этого места поподробнее! :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2012
Откуда: Саратов
Фото: 11
Dart-s писал(а):
с этого места поподробнее!

интересно где можно уперется в производительность этого камушка, да еще на его системе?)
mortan77 писал(а):
парни..посоветуйте можно как то улучшить работу i7-3770 без к..разогнать его вроде как нельзя ..только турбобост включаеться..?

нт включить, на z77 множитель поднять до упора и шиной добавлять пока стабильность не потеряется, но только зачем?)))
ЦП:Intel® Core™ i7-3770 Processor (8M Cache, up to 3.90 GHz)
мать: GIGA-BYTE GA-B75-D3V
видеокарта:GTX285
память:4GB KINGSTON MEMORY DIMM 2GBх2GB PC12800 DDR3/KV
Жесткий диски:WDC WD10EZEX-00RKKA0 1TB
памяти добавить, видюху сменить, ссд диск добавить в сборку для системы)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Откуда и все.
Scaligerman писал(а):
Ваш вопрос про всё,и в никуда.Задавайте вопрос конкретней.

Да конкретней некуда, и так все предельно ясно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Такой вопрос - в процессорах серии S множитель также как и в обычных можно поднимать на 4 ступеньки выше макс. значения TB? Чем отличается механизм turbo boost у них - ведь TB частота такая же, как и у обычных процев, как они при этой частоте могут уложиться в свой скромный ТДП? Немного странный вопрос конечно - просто подвернулось неплохое предложение, вот и думаю стоит ли брать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2013
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
На асусе легко и непринужденно заводится на 2667

Скрин можешь скинуть? Тесты на частоте 2667 проходит?

Ладно, задам тут вопрос:

Тестил память в Prime95, за 7 часов тест не остановился, но было найдено пару ошибок без "WARNING" Если за 7 часов тест не остановился, но нашел пару ошибок, можно сказать тест благополучно пройден или нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Лен.обл.
Dart-s писал(а):
плохо работает?! :shock: с этого места поподробнее!

fasepalmer писал(а):
интересно где можно уперется в производительность этого камушка, да еще на его системе?)


мне вот тоже очень интересно :lol:
спецом тест для одного человека проводил на 3400 мгц, в бф4
результат на лицо
http://cybergame.tv/videos/323979-/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2013
Откуда: Санкт-Петербург
dav-2 писал(а):
а если ставить общий то только два режима минимум и максимум. Или может нужно и там и там ?

По этому вам и не отвечают.Какие два режима?Что-и там,и там?
Ладно,по порядку.Есть два режима разгона:турболимиты с энергосбережением и фиксированое напряжение без энергосбережения.Эти режимы взаимоисключаюшиеся.Вы это имели ввиду,говоря:и там,и там?

_________________
MSI Z77A-GD65, i5-3570K @ 4.8GHz, Archon SB-E,Plextor PX-0256M5S,Kingston KVR1333D3N9/4GB x 2,Gigabyte GV-R795WF3-3GD, Corsair 300R,OSZ 700MXSP-EU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Hercules2 писал(а):
Скрин можешь скинуть? Тесты на частоте 2667 проходит?
Ладно, задам тут вопрос:
Тестил память в Prime95, за 7 часов тест не остановился, но было найдено пару ошибок без "WARNING" Если за 7 часов тест не остановился, но нашел пару ошибок, можно сказать тест благополучно пройден или нет?

В режимe 2667 сыпались ошибки. Но думаю, стабильности, добиться при желании можно. Но не стал заморачиваться с подбором таймингов, напряжений на плашки и SA. Достаточно было увидеть, что скорости заметно упали по сравнению с режимом 2400, кроме записи.


Вложения:
v3.0_4,2GHz_HT_2667.png
v3.0_4,2GHz_HT_2667.png [ 184.29 КБ | Просмотров: 809 ]
v3.0_4,2GHz_HT_2400.png
v3.0_4,2GHz_HT_2400.png [ 186.98 КБ | Просмотров: 809 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
Откуда: Беларусь
Фото: 8
народ, кто какое напряжение VCCSA обычно при разгоне памяти(>2000) и проца(>4500) ставит ?
Сейчас в дефолте стоит 0,925, в faq написано не превышать 1,1 для 24\7.Так что будет оптимально и безопасно (и память кстати выше 2000 не хочет идти, может из-за дефолтного значения VCCSA ? )
Подскажите , пожалуйста , кто знает.

_________________
8700k@4.8/ASRock Z370 Gaming K6/2x16GB DDR4 Crucial U4 3800 CR1/Gigabyte 3080 Gaming OC/Corsair RM650x(2018)/WD SN550 1TB/FD Arc Midi R2


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
У меня 0.975в, больше пробовал толку нет, выше 4.6ГГц требует больше на ядре напряжение, по памяти на 2.6ГГц так и не смог завести, видно надо больше, чем 1.633в на памяти, а так на 2.4ГГц стабильность полная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: УССР-Харьков
при разгоне что делать с напругой встроенного видео- не трогать\зафиксировать на каком-то уровне\ добавить?(встроенное видео - использется)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2008
Откуда: Москва
Фото: 5
Народ расталкуйте, есть ли смысл c1e вместе с eist? Если я правильно понял то е1с только тупо снижает множитель и напругу в простое. А вот еist управляет активностью производительности ступенчато, если нет активности так же снижает множитель и напругу и переходит в состояние c1 state. В чем сокральный смысл использования 2х разных аппаратных технологий. Кроме снижения вольтажа во сне.

Или кто то из них занимается парковкой ядер, блоков, кешем? Так для этого есть intel c-state. Как раз eist в простое и переходит в это состояние. Или все-таки, eist основной модуль, а intel c-state настройка этого модуля, зависимая от настроек acpi. А с1е это более примитивное управления питанием. Объясните. Просьба в fuq не отправлять. Простыми словами если можно

с1е снижение вольтажа при сне ядра, как добится обратного (с1) снижение частоты и вольтажа в простое, но в сон не в гонять?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 491 из 969<  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, Google [Bot], HertZ и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan