Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   IdeaFix   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 491 из 2332 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 2332  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  gerbert3
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
#77 F.A.Q. здесь! #77


В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботом sarge8383 будет выписываться бан от 1 суток.


старый текст поста
Всем привет.
Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775.
Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях).
Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:

https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw
И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре:
https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws
Результат выглядит вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs
Весьма и весьма впечатляет.
Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 ))
Лично у меня стоит L5430.
У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем.
Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК.
У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России.
Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.

Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.

За адаптер + пересылку прошу 10$.

Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще).
Спасибо.


Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).

Реклама

Партнер
  FewG

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2015
Откуда: с Плеяд
ChapaikinVA писал(а):
1. Скажите, пожалуста, чем тестируете? Т. е., прямо что в консоли вбиваете?

Использую MPrime 28.6, ну еще и LINPACK.

Быстрый одноразовый пробег LINPACKом
$ ./xlinpack_xeon64
Input data or print help ? Type [data]/help :

Number of equations to solve (problem size): 20000
Leading dimension of array: 20000
Number of trials to run: 1
Data alignment value (in Kbytes): 4
Current date/time: Tue Jun 30 08:03:48 2015

CPU frequency: 3.804 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 20000
Leading dimension of array : 20000
Number of trials to run : 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=3200404096, at the size=20000

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
20000 20000 4 125.323 42.5632 3.625560e-10 3.209415e-02 pass

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
20000 20000 4 42.5632 42.5632

Residual checks PASSED

End of tests

ChapaikinVA писал(а):
Кстати, судя по графикам загрузки ядер ЦП, ваш тест не оч. хороший

Да, это так, но на скрине был простой бенчмарк, а не стресс тест, который mprime тоже делает. (Скрин ниже). LINPACK также производит стресс-тестирование

ChapaikinVA писал(а):
тест до конца не завершается: пишет "Убито"

А как дела с температурой?

ChapaikinVA писал(а):
Есть предположение, что приложение так реагирует на нехватку ей вирт. памяти


Вряд ли, выставил у себя 32M, т.е. 32 миллиона чисел пи, ест у меня всего 2 ГБ из 4ГБ ОЗУ, но активность ЖД зашкаливает, хз, что он с ним делает. В общем проблема не в нехватке ОЗУ.

System Stability Tester. CLI Version 1.5.1
./systester-cli -gausslg 32M -threads 4 -turns 4 -test -log

System Stability Tester. CLI Version 1.5.1.
Distributed under the terms of the GPL v2.
Type -help for command line options.
http://systester.sourceforge.net

Intel(R) Xeon(R)CPU E5450 @ 3.00GHz
Running Linux x86_64 at 3806 MHz
System memory: 3952 MB
Hardware threads: 4
GMP version: GMP 5.0.5
Compiler used for GMP: gcc -m64 -std=gnu99 with flags:
-O3 -fomit-frame-pointer -march=k8
Compiled for 64 bit environments

Operating mode: Test
Calculating 33554432 digits of pi
-----------------------------------------
Turn: 1 Errors: 0 Threads: 4
Running For: 0h 0m 0.000s ChkErr: 0
Failed After: No fail yet
-----------------------------------------
Loop Digits State Time
---------------------------------
0 1 OK 0h 0m 12.287s
1 2 OK 0h 0m 21.191s
2 4 OK 0h 0m 33.078s
3 8 OK 0h 0m 44.660s
4 16 OK 0h 0m 56.314s
5 32 OK 0h 1m 8.286s
6 64 OK 0h 1m 19.610s
7 128 OK 0h 1m 31.410s
8 256 OK 0h 1m 43.142s
9 512 OK 0h 1m 55.163s
10 1K OK 0h 2m 6.926s
11 2K OK 0h 2m 18.889s
12 4K OK 0h 2m 30.725s
13 8K OK 0h 2m 42.308s
14 16K OK 0h 2m 53.774s
15 32K OK 0h 3m 5.837s
16 64K OK 0h 3m 18.004s
17 128K OK 0h 3m 30.593s
18 256K OK 0h 3m 43.089s
19 512K OK 0h 3m 55.749s
20 1M OK 0h 4m 8.528s
21 2M OK 0h 4m 20.874s
22 4M OK 0h 4m 33.203s
23 8M OK 0h 4m 45.409s
24 16M OK 0h 4m 57.065s
25 32M OK 0h 5m 5.403s
Checksum validation...Gauss PASSED!!!

Calculating 33554432 digits of pi
-----------------------------------------
Turn: 2 Errors: 0 Threads: 4
Running For: 0h 5m 19.669s ChkErr: 0
Failed After: No fail yet
-----------------------------------------
Loop Digits State Time
---------------------------------
0 1 OK 0h 5m 33.112s
1 2 OK 0h 5m 43.142s
2 4 OK 0h 5m 56.245s
3 8 OK 0h 6m 9.240s
4 16 OK 0h 6m 22.333s
5 32 OK 0h 6m 34.860s
6 64 OK 0h 6m 47.879s
7 128 OK 0h 7m 0.602s
8 256 OK 0h 7m 13.750s
9 512 OK 0h 7m 25.975s
10 1K OK 0h 7m 38.573s
11 2K OK 0h 7m 51.476s
12 4K OK 0h 8m 4.529s
13 8K OK 0h 8m 17.328s
14 16K OK 0h 8m 29.826s
15 32K OK 0h 8m 43.600s
16 64K OK 0h 8m 56.953s
17 128K OK 0h 9m 9.881s
18 256K OK 0h 9m 22.639s
19 512K OK 0h 9m 35.572s
20 1M OK 0h 9m 48.337s
21 2M OK 0h 10m 0.853s
22 4M OK 0h 10m 13.672s
23 8M OK 0h 10m 26.161s
24 16M OK 0h 10m 38.038s
25 32M OK 0h 10m 46.636s
Checksum validation...Gauss PASSED!!!

Calculating 33554432 digits of pi
-----------------------------------------
Turn: 3 Errors: 0 Threads: 4
Running For: 0h 11m 0.876s ChkErr: 0
Failed After: No fail yet
-----------------------------------------
Loop Digits State Time
---------------------------------
0 1 OK 0h 11m 14.344s
1 2 OK 0h 11m 24.032s
2 4 OK 0h 11m 36.659s
3 8 OK 0h 11m 49.437s
4 16 OK 0h 12m 1.454s
5 32 OK 0h 12m 15.061s
6 64 OK 0h 12m 27.763s
7 128 OK 0h 12m 40.450s
8 256 OK 0h 12m 53.041s
9 512 OK 0h 13m 5.805s
10 1K OK 0h 13m 18.243s
11 2K OK 0h 13m 29.959s
12 4K OK 0h 13m 42.359s
13 8K OK 0h 13m 54.692s
14 16K OK 0h 14m 6.303s
15 32K OK 0h 14m 17.957s
16 64K OK 0h 14m 30.676s
17 128K OK 0h 14m 43.242s
18 256K OK 0h 14m 55.826s
19 512K OK 0h 15m 8.594s
20 1M OK 0h 15m 20.840s
21 2M OK 0h 15m 32.926s
22 4M OK 0h 15m 45.227s
23 8M OK 0h 15m 57.551s
24 16M OK 0h 16m 9.247s
25 32M OK 0h 16m 17.555s
Checksum validation...Gauss PASSED!!!

Calculating 33554432 digits of pi
-----------------------------------------
Turn: 4 Errors: 0 Threads: 4
Running For: 0h 16m 31.818s ChkErr: 0
Failed After: No fail yet
-----------------------------------------
Loop Digits State Time
---------------------------------
0 1 OK 0h 16m 44.603s
1 2 OK 0h 16m 54.301s
2 4 OK 0h 17m 7.069s
3 8 OK 0h 17m 19.500s
4 16 OK 0h 17m 31.746s
5 32 OK 0h 17m 43.861s
6 64 OK 0h 17m 55.801s
7 128 OK 0h 18m 8.364s
8 256 OK 0h 18m 20.753s
9 512 OK 0h 18m 33.239s
10 1K OK 0h 18m 46.040s
11 2K OK 0h 18m 58.675s
12 4K OK 0h 19m 10.091s
13 8K OK 0h 19m 21.664s
14 16K OK 0h 19m 33.241s
15 32K OK 0h 19m 44.791s
16 64K OK 0h 19m 57.150s
17 128K OK 0h 20m 9.486s
18 256K OK 0h 20m 21.803s
19 512K OK 0h 20m 34.241s
20 1M OK 0h 20m 46.362s
21 2M OK 0h 20m 58.335s
22 4M OK 0h 21m 10.579s
23 8M OK 0h 21m 22.139s
24 16M OK 0h 21m 33.736s
25 32M OK 0h 21m 41.746s
Checksum validation...Gauss PASSED!!!


Вложения:
stresstest.png
stresstest.png [ 735.06 КБ | Просмотров: 2166 ]

_________________
E5450 OC @ 3.8 GHz, MSI P35 Neo2-FR (MS-7345), ATI Radeon HD 5870, HDD 250 GB, SSD 250 GB
  ChapaikinVA

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2015
1.
FewG писал(а):
Использую MPrime 28.6, ну еще и LINPACK.
Спасибо за ссылки и параметры вызова. Позже, думаю расковырять, что там к чему.
2.
FewG писал(а):
А как дела с температурой?
Это поведение программы одинаково: было так и с Quad Q6600 (разогнанным по шине до 3,0 ГГц, ещё до модификации сокета и обн. БИОСа; и даже, кажется, было с ним же неразогнанным). С температурой, вроде тогда было вполне в норме (ниже 62 всегда в нагрузке).

Сейчас про температуру я сказать не могу, т. к. значения показываемые софтом странные, думаю "врут".
Подробнее:
Т. е., с Ксеоном + после обн. БИОСа температура ядер (напр., сейчас вижу при фоновой нагрузке BOINC-ом, близкой к 100%): за последние 2 часа в таком режиме - макс. значения ядер: от 67 C до 70 C, а макс. "CPU Temperature" = 72 C. ??? Поэтому, я параметру "CPU Temperature" не доверяю, т. к. думаю, он вычисляется софтом, а не измеряется, либо измеряется неправильно. При этом на ощупь пальцометром: трубки кулера и его площадка еле тёплые. Модули ОЗУ даже теплее.

Читал в форумах, что для P5KC после вставки нек. Ксеонов такое бывает (не знаю, решили ли они проблему или нет).

Если сталкивались с этой проблемой и знаете как её правильно понимать и/или решить - скажите, пож..

Однако, радиатор сев. моста у меня заметно горячий (особенно его трубка сильно - трудно терпеть, если палец держать).
3.
FewG писал(а):
Вряд ли, выставил у себя 32M, т.е. 32 миллиона чисел пи, ест у меня всего 2 ГБ из 4ГБ ОЗУ, но активность ЖД зашкаливает, хз, что он с ним делает. В общем проблема не в нехватке ОЗУ.
Так у вас всего 4 потока!
Код:
 -threads 4
И к тому же я говорил про размер swap, а не ОЗУ.
Т. е., смотрите, я думаю так:
Эта программа находит цифры числа Пи.

Предполагаю, что каждый поток - глупо делает то же самое (не подзадача), что и его "соседи". Считая, что 1-на цифра занимает 1 байт в вирт. памяти (предположим), тогда получается, что для хранения рез-тов надо: у вас 32М * 4 потока = 128М цифр (т. е., 128 Мб).

Кстати, если это предположение верно, то легко понять, почему он у вас диск по-сильному юзает.
А вы попробуйте, по максимуму нагрузите его:
Код:
./systester-cli -gausslg 128M -threads 64 -turns 1 -test
и посмотрите, что получится. Попробуйте, если у вас swap < 8 Гб, то с такими аргументами по предположению, приложение должно "упасть".

Если можете, проверьте, пож., для установления истины.
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
FewG писал(а):
но активность ЖД зашкаливает, хз, что он с ним делает. В общем проблема не в нехватке ОЗУ.

Наверняка потому и зашкаливает что он своп-файл использует (оперативка закончилась)...если памяти 8 гигов и в линпаке выбрать размер задачи сильно больше 32000, то будет то же самое!!!! Если 4 гига, то линпак забьет всю оперативку уже при размере задачи 23000.
  FewG

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2015
Откуда: с Плеяд
ChapaikinVA писал(а):
И к тому же я говорил про размер swap, а не ОЗУ.

Свап заполняется тогда, когда ОЗУ переполнен, система выгружает часть. При тех параметрах, кушала, как я уже сказал всего 2 ГБ. Значит в свап выгружать ничего не нужно было. (Поэтому я про ОЗУ и говорил). При 64 потоках и задаче в 128М, система действительно, убивает процесс, но оно и понятно :D Свап переполнен, ОЗУ переаолнена. Итог система не отвечает.
ChapaikinVA писал(а):
Предполагаю, что каждый поток - глупо делает то же самое (не подзадача)

По поведению похоже на то.
ChapaikinVA писал(а):
Считая, что 1-на цифра занимает 1 байт в вирт. памяти

В лучшем случае будет цифра интом (int, uint, etc.), а это в зависимости от системы от 4 до 8 Байт.
KT писал(а):
Если 4 гига, то линпак забьет всю оперативку уже при размере задачи 23000.

Для LINPACK есть примерный размер задач для разного размера ОЗУ
Цитата:
1 gig of physical memory = 7000
2 gig of physical memory = 13700
4 gig of physical memory = 20000
8 gig of physical memory = 30000


Поэтому да, для mprime нужно вычислить сей размер.

--------------------------

Немного поигрался c параметрами, получилась такая формула:

Цитата:
RAM * 1024 = S * T * E,

где S - Размер задачи в M (т.е. 256K = 0.25, 512K = 0.5, 1M = 1, 2M = 2, etc.), T - Кол-во потоков и E - Размер Элемента (в моем случае это 8)

_________________
E5450 OC @ 3.8 GHz, MSI P35 Neo2-FR (MS-7345), ATI Radeon HD 5870, HDD 250 GB, SSD 250 GB

  M174

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2003
Откуда: Киров (Вятка)
Прошу совета у коллег по цеху! Задумался обновить домашний сервер (сервер это конечно громко сказано - Е3200+Р31+2ГБ оперативки+4 винта по 2ТБ), на два младших 4х ядерных xeon (что нибудь типа Е5420)+ памяти гигов 12... Вопрос сколько такая система будет потреблять в простое и под нагрузкой? Сейчас больше 100Вт я не вижу, понимаю что там будет больше, но насколько? Разгон не планируется...
  Секулятивность

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2015
M174 А откуда у Вас аж киловат насчитался то? 2 проца ну даже если Х серии ну 250 ватт, остальные железки ну пусть еще 200. Видеокарта какаянить слабая обычно: ну еще 150 ватт (хорошо пусть топовая 220 ватт). Все вместе ну Ватт 500-600. Но откуда взяться киловату то?

_________________
Xeon X5460 3.16, Biostar P43-A7,2x2 GB Gskill CL555-15+2x2 Patriot CL666-18, Inno3D GF iChill GTX560 1Gb, SSD 128 Intel 320 + 2 HDD, Seasonic 650W.

  majden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2007
Откуда: Тверь
Фото: 8
Секулятивность писал(а):
А откуда у Вам аж киловат насчитался то?

Действительно, откуда киловатт то, если чёрным по белому написано
M174 писал(а):
Сейчас больше 100Вт я не вижу

M174
с этим вопросом Вам лучше сюда обратиться, или узнать хватит ли Вам уже имеющегося БП.
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
FewG писал(а):
Для LINPACK есть примерный размер задач для разного размера ОЗУ

зачем примерный? можно посчитать точнее :) 8*problem size^2 байт.
  ChapaikinVA

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2015
FewG писал(а):
При 64 потоках и задаче в 128М, система действительно, убивает процесс, но оно и понятно Свап переполнен, ОЗУ переаолнена.
Ч. т. д. (что и требовалось доказать). Ура! Теперь я уверен, что (раз я не один такой), что дело не в моей аппаратуре, а в том, что программа некачественная (не умеет хорошо обрабатывать исключения / экстремальные ситуации). И заодно выяснилось, какие параметры ей надо указывать.

FewG, спасибо.

П.С. Соглашусь, что данные вопросы / обсуждения относительно софта для стресс-тестирования, м. быть, уместно отдельной темой сделать (если таковой зд. ещё нет). Ну, кто знает таковые, пусть ткнёт меня носом туда (ссылками).
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
ChapaikinVA писал(а):
вопросы / обсуждения относительно софта для стресс-тестирования

Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
  margulis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2014
Откуда: Ужгород
Фото: 5
Никак не могу заставить работать на 3,6 гГц. Поднимаю вольтаж CPU до 1,250 на MCH на один шаг 1,160 и все не грузится, пару раз перезагрузка и загружается с дефолтными настройками. Память ставил и 1333 и 1600 и ничего не помогает. Материнка GA-EP43T-UD3L.

Вот такое сообщение показывает после того как зайти в биос:
#77
  Ptrade5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2015
Откуда: Красноярск
Фото: 4
margulis Так а че выше напругу на камне не поднимаете? Он не сгорит, это не пироги...

_________________
Не мешайте мне мешать!

  Sultan_SPb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 24
margulis поднимай напругу до 1.4 в биосе, заведется. Потом снижай, до стабильного значения.
Видимо ему мало 1.250 на шине 400 .....
вольтаж +0.1 на DDR2 OverVoltage Control
вольтаж +0.1 на FSB OverVoltage Control
вольтаж +0.1 на (C)MCH OverVoltage Control
если есть такие пункты.

_________________
• AMD R5-5600 • Thermalright BA120 • ASrock B450M Pro4 • 2x16Gb @3600MHz CL16 • RX6700XT • KIOXIA Exceria 500GB • DeepCool PQ750M • LG 27GN600-B •

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
margulis проц Е0 или C0? Для С0 хараткерны более высокие напряжения, не только в разгоне, у C0 даже VID'ы всегда выше (насколько я заметил).
  margulis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2014
Откуда: Ужгород
Фото: 5
KT, да проц C0. Что странно, был стоковый кулер и старый корпус без вентилей, работал на 3,6 гГц без проблем. Поставил кулер нормальный, корпус с тремя вентилями 120мм и не хочет на 3,6 стабильно работать.
Еще у меня почему то и в Аиде и в CPU-Z не показывает, что напряжение поднято, показывает как и было 1,168.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Вот на шине 390, 3,5 гГц работает стабильно и проходит все тесты, в linx показывает 48,7 флопс. Температура проца при этом максимум 67 градусов.
  Ptrade5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2015
Откуда: Красноярск
Фото: 4
margulis Бывают и не такие чудеса. У меня бсод ловил периодически, причем безсистемно. Запарился биос крутить-вертеть. А как оказалось - контакт питалова матери хреновый был, причем нашел случайно, полез температуру мацать на плате и задел провода.

_________________
Не мешайте мне мешать!

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
margulis писал(а):
Что странно, был стоковый кулер и старый корпус без вентилей, работал на 3,6 гГц без проблем.

а это оч. просто - стоковый кулер скорее всего обдувал радиатор северного моста, а нормальный новый кулер : ) (башенный же?) не обдувает... Соответственно в этом случае скорее всего дело в охлаждении северного моста.
  margulis

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2014
Откуда: Ужгород
Фото: 5
Ptrade5, БП тоже новый купил, модульный, на 550 ватт, провода новые под заказ делал, все красиво пересобрал и тут такая трабла :bandhead:
KT, да вот как раз температура упала и на северном мосту, была 46 в нагрузке, а сейчас больше 35 не видел.
#77
#77
#77
#77
#77
  дядя

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2015
Откуда: Липецк
Фото: 3
ChapaikinVA писал(а):
тест до конца не завершается: пишет "Убито"
"OOM Killer" срабатывает - ядро гасит процессы тк памяти не хватило
M174 писал(а):
(что нибудь типа Е5420)+ памяти гигов 12... Вопрос сколько такая система будет потреблять в простое и под нагрузкой? Сейчас больше 100Вт я не вижу, понимаю что там будет больше, но насколько?
вот замерял ваттметром :
Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop) #12952348
  MasterDrozd

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2014
margulis писал(а):
Никак не могу заставить работать на 3,6 гГц. Поднимаю вольтаж CPU до 1,250 на MCH на один шаг 1,160 и все не грузится, пару раз перезагрузка и загружается с дефолтными настройками. Память ставил и 1333 и 1600 и ничего не помогает. Материнка GA-EP43T-UD3L.

У меня Xeon E5440 на этой материнке завелся на частоте 400 МГц вообще без проблем. Все напряжения в режиме Авто, ничего не подкручивал. Тесты LinX 0.6.5 x64 на 30-градусной жаре проходит.
#77
#77

Наверно процессор попался неудачный или бракованный.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Но уверяю вас разницу 100 МГц на ядро вы в играх вообще не почувствуете. Я сравнивал E5440 и E5450 на частоте 400 МГц, в играх FPS разница может максимум 4-5 кадров. Это курам на смех. Питания кстати с головой хватит FSP 400W. Ну я себе про запас поставил Chieftec GPS-650A8 на 650 Вт, отличный блок питания. Очень доволен и стоит недорого.

_________________
1.X5450/P43/GTX1060-6GB 2.X5670/X58/GTX780-3GB 3.E5440/P35/GTX970-4GB 4.E5450/P43/GTX770-2GB 5.E5440/P43/HD7950-3GB 6.PhenomII-810/AMD770/HD6970-2GB

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46636 • Страница 491 из 2332 • <  1 ... 488  489  490  491  492  493  494 ... 2332  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: erg9601, Guzz, Hermes_Conrad, Spider77 и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan