Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

chizhov0777 попробовал спустить напругу как ты советовал . Стабильность в linx только при 1.290 LLC - 5 ниже не проходит , на 1.270 - бсод .
Может уже хватит истину искать ? Камень попался уг , попробую продать , купить kaby lake наверное ...
Можешь подсказать какую напругу выставлять в режиме offset ?

Какой vcore vid Откуда вы его выкапали ни разу ни в постах ни в скринах такого термина не упоминалось мною! Речь шла о CORE VID #0, 1, 2, 3 а это как всем уже понятно кроме вас напряжение на ядрах! И ни как не может по вашему напряжение на процессор вытекать из напряжения на ядра процессора, тем более что напр процессора (vcore) в нагрузке одинаковое, а вот как раз с напряжением на ядрах и возникает вопрос! Почему оно меняется при изменении режима напряжения в биосе (мануал на офсет или адаптив). и даже если это глюк программы HWinfo то тепловыделение (CPU Package Power) или ( TDP) и в других программах тоже растёт

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Я тебе по асусам точно не скажу, там если хочешь получить в нагрузке 1.290 выставляется значение меньше.. попробуй поподбирай

Добавлено спустя 19 минут 40 секунд:

Кабики изначально меньше требуют напруги чем скайлейки

видимо мы уже на протяжении многих лет делам рекорды с неправильно подобранным напряжением

Atheros неправильные Вы оверклокеры, которые делают неправильный разгон

VID это не напряжение, это ID, который проц запрашивает по таблице напряжений, а какое напряжение мать подаст уже и есть vcore.

Mikanoshi Именно,, я вчера тоже читал что это такое, и результат такой, что один и тот же проц на разных материнках показывает разное напряжение VID
По поводу того что энергопотребление меняется,, то тут скорее всего баг какой то, и датчики врут,Единственный способ измерить потребление проца, это повесить клещи амперметра на силовой провод питания цп, чем я и займусь в ближайшие дни, Из полученной суммы нужно будет вычесть потери на WRM и получим приблизительную сумму в ваттах с погрешностью 3-5%

Где в моём сообщении слово VID отдельно от чего либо ещё упоминается? CORE VID в программе HWinfo! Мне уже порядком нас.. доело каждому любителю википедии повторять одно и тоже....

chizhov0777 CORE VID и просто вид Ничем не отличаются,,, по крайней мере у меня,
Дружище да не реагируй ты так)) нервные клетки не восстанавливаются))

chizhov0777

...мой "камень" сейчас отдыхает...я ещё сам не знаю, что "он" мне заготовил по приезду...дай бог чтоб не сюрприз ввиде какой-нибудь синьки или вааще - чёрного экрана, я конечно его в покое оставил в рабочем состоянии..но.хз..

видимо

Помучал чуть свой проц,,, итог такой, частота 4800 напруга 1,3
Думаю после установки жм и новой крышки на проц Оставлю на постоянку 4800,,,,
но крышкой и жм не обойдется,Придется исправить вот это дело https://3dnews.ru/assets/external/illus ... ov_big.jpg

меньше не пробовал?

Afganistan ты отпечатком проверял неровность кулера ?

Это есть заблуждение, ниже обоснование и под спойлером картинка одного опыта.
1. Почему Core VID не может быть фактическим напряжением на ядрах (т. е. "напряжением питания ядер"):
- VID вырабатывается каждым ядром отдельно, по некоторому алгоритму от Intel, учитывающему ряд параметров работы (состояния) ЦП;
- ядра питаются одним общим для них всех напряжением Vcore, вырабатываемым соответствующим VRM на мат. плате, при этом для контроля этого общего для ядер напряжения питания Intel предусматривает две контрольные точки: Vcc_sense и Vss_sense ("+" и "земля");
- для управления формированием Vcore выбирается максимальный в текущий момент Core VID, т. е. Vcore вырабатывается в соответствии с самым "требовательным" ядром.
Для сомневающихся в том, что первично, а что вторично, показываю картинку опыта, проведённого с отключением SVID в bios, чем "разрывается" управление напряжением, вырабатываемым VRM платы (сиречь Vcore) от ЦП. Разумеется, при этом надо "вручную" задать необходимый уровень напряжения Vcore в bios, в "Manual Mode" (а другую "моду" плата, кстати, и не позволит выбрать с отключённым SVID.)

Опыт показывает, что формирование напряжения Vcore происходит при отсутствии сигналов VID, соответственно мониторинг не отображает и "Core VID" ядер - вообще!
Попутно замечены следующие любопытные эффекты:
- перестало адекватно отображаться значение мощности ЦП "CPU Package Power" - это та мощность, которую мониторинг "берёт" с ЦП (на моей картиночке заголовок этого раздела не показан, в HWiNFO он называется [CPU[#0]: Intel Core i5-6600K]) ;
- сохраняется отображение мощности потребления ЦП и тока потребления ЦП в разделе мониторинга, который берётся с т. н. "Asus Embedded Controller" - Asus (EC), показания выглядят адекватно по размерам величин;
- похоже, что не работает включённый LLC, так как Vcore успешно "проваливается" под нагрузкой.
------------------------------------------------------------------------
О мониторинге мощности потребления ЦП
На отображении мощности потребления ЦП хотелось бы остановиться поподробнее, так как это, имхо, важнейшая "интегральная" характеристика, влияющая как уровень нагрузки на VRM платы, так и на нагрев ЦП.
1. В различных опытах не раз замечал, что в HWiNFO отображение мощности "CPU Package Power" ("от процессора"), и мощности "CPU Power" ("от Asus EC"), обычно отличаются, причём второе значение немного больше первого.

Опыты с отключением SVID позволяют предположить следующее:
- мощность потребления "CPU Package Power" может отображаться на основе обработки данных сигналов VID, т. е. довольно косвенно связана с фактическим потреблением ЦП;
- мощность потребления "CPU Power" (как и величина тока!) отображается и при отсутствии сигналов VID, соответственно можно предположить, что это значение берётся по фактическому состоянию или ШИМ-контроллера соотв. VRM на плате, или на основе данных от микросхемы EPU Engine (пока не вполне ясно, что подразумевается под "Asus Embedded Controller"), то есть, возможно - более точно отражает величину потребляемой ЦП мощности (как, возможно, и величина тока).

Добавлено спустя 24 минуты 25 секунд:

Mikanoshi писал(а):

VID это не напряжение, это ID, который проц запрашивает по таблице напряжений, а какое напряжение мать подаст уже и есть vcore.

Собственно, это не так важно, представлено ли напряжением Core VID "кодом VID", или напряжение Vcore - "самим собой", т. е. своей аналоговой величиной (уже потом его оцифрует АЦП микросхемы мониторинга, для измерения). Тут более важный, имхо, для практики вопрос всплыл: что за чем следует (где "яйцо", а где "курица"? . Складывается впечатление, что некоторые юзеры, занимаясь настройками, уделяют большое внимание не тем "цифрам", которые в действительности "решают"...
Вдумчивые комментарии приветствуются!

Andy119 Уважаемый огромное тебе спасибо за весь этот ликбез! Вопрос: ПОЧЕМУ При одинаковом напряжении vcore в нагрузке в linx 0.7.0, при изменении режима CPU Core Voltage Mode с manual на adaptive изменяется величина Core #0,1,2,4 VID на 0.150 v и повышается CPU Package Power на 13 w? P.S Ответ на 5-7 страницах меня вполне устроит

Что и следовало доказать! 3 страницы Вы мне рассказывали что я не правильно понимаю суть вопроса про VID и напряжения а на конкретный вопрос который изначально стоял ответа НЕТ! Да его и не могло быть изначально по крайней мере от таких "теоретиков" как Вы Вода-Вода, кругом вода

Пробовал, стабильность на 1,29,,,, на 1,28 ошибка в линксе 6,5 и синий экран в 7,0
Проц не скальпирован, температура 95 по ядрам, пару проходов и хватит,,, Скальпирую потом буду доводить до ума,

Алексей смотрел, и проц приставлял к основанию, зазоры капитальные, причем у моего экземпляра изгиб основания еще больше видимо
Он сам по себе на крышке не закрученный когда переваливается со стороны в сторону Нужно отдать на фрезеровку,чтобы стачили 1 мм основания, Так как новая крышка ЦП будет выше штатной, И судя по фото там больше 1мм
Короче будет колхоз пока не поставлю кастам воду

Afganistan так давай соберём кустом воду ) приезжай ко мне в офис все посчитаем )

Atheros Вообще не вопрос ))))