Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse писал(а):
На скрине тестов:
На скрине, честно говоря, ничего не видно...
1. Минимальное стабильное. Точнее никто не скажет. Но по статистике действительно 1.350 усредненное для х45, на 1.4 многие берут х48+ и даже с НТ. 2. Тайминги практически не влияют, какие выставить - не в этой теме. 3. Если все стабильно работает с ними, то вопрос лишь личных предпочтений. 4. А что, нестабильно?
1. Минимальное стабильное. Точнее никто не скажет. Но по статистике действительно 1.350 усредненное для х45, на 1.4 многие берут х48+ и даже с НТ. 2. Тайминги практически не влияют, какие выставить - не в этой теме. 3. Если все стабильно работает с ними, то вопрос лишь личных предпочтений. 4. А что, нестабильно?
Т.е как я понял: 1, На проц луше выставить напряжение вместо "авто" - 1.350 (х48 и выше мне не нужно ...) 2. Тайминги - не трогаю. 3. Остался вопрос про энергосберегалки (есть ли смысл их отключать при таком множителе), и про напряжение на память? P.s. Извините за ламерские вопросы, но уже неделю форум лопачу,-новичку трудновато сразу вовсем разобраться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse 1.350 может быть как очень большим для частоты х45, так и сильно маленьким (гораздо реже). Оно просто адекватное, ищите свое минимальное с запасом. Смотрите, лишь бы CPU не валился на нем и температуры были в порядке. Энергосбережение лучше отключать, когда при включенном остается нестабильность (а это обычно гораздо выше х48) - все зависит от конкретного экземпляра камня.
Живут же люди, Vcor 1.42V и при этом Tmax 69гр.! У тебя вода? To izhrunner Почему такие разные результаты в LinX? На примерно одинаковом железе у меня - 122,5 ГФл, а у zalekse - 62ГФл.
Живут же люди, Vcor 1.42V и при этом Tmax 69гр.! У тебя вода?
Нет,- воздух (Prolimatech Genesis)
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
izhrunner писал(а):
zalekse 1.350 может быть как очень большим для частоты х45, так и сильно маленьким (гораздо реже).
Тогда почему народ не оставляет напряжение в режиме "авто", а пытается подбирать оптимальное значение? И как лучше подобрать это ОПТИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, если тесты в LinX и ОССТ что в "авто", что при 1.3-1.30 проходят без ошибок???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Донецк, UA
zalekse писал(а):
если тесты в LinX и ОССТ что в "авто", что при 1.3-1.30 проходят без ошибок???
Вы сначала поставьте LinX с AVX
_________________ Тяжёлое детство: восьмибитные игрушки. Живу я плохо, ем сыр с плесенью, пью старое вино, машина у меня без крыши, телефон без кнопок...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Eltor Возьмите для себя за правило сначала внимательно читать FAQ темы, в которой задаете вопросы, ибо большинство ответов там уже могут присутствовать -
Цитата:
Q: Почему у меня такие низкие результаты в LinX ? A: Скорее всего у вас операционная система младше Win7 SP1 и установлена старая версия Linpack. Начиная с SP1 в Win7 поддерживаются инструкции AVX, что значительно поднимает производительность операций с плавающей точкой. Так же следует знать, что количество Flops зависит от выбранного объема задачи (problem size), частоты оперативной памяти системы и количества установленных модулей памяти (одноканальный/двухканальный режим), а так же разрядности ОС (32Bit/64Bit). Включенная технология HT (Hyper-Threading) тоже снижает результаты в Linpack.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse писал(а):
Тогда почему народ не оставляет напряжение в режиме "авто", а пытается подбирать оптимальное значение?
Все просто, в AUTO обычно завышенные значения. Чем ниже Vcore, тем большую частоту можно покорить до температуры, приближенной к троттлингу. Если Вам этого не нужно, то можно всадить 1.5V для дефолтной частоты. Тут лишь бы остаться в пределах Tjmax в нагрузке.
ЗАпускаю LinX с AVX с объемом задач:14000 и памятью: 1507 Мб, но уже полчаса идет просто отсчет времени и все... Простой LinX тестировал за 3-5 минут. Пробовал использовать несколько версий LinX с AVX - результат тот же . Сколько по времени дожно занимать тестирование LinX с AVX?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
как минимум , откройте диспетчер задач-быстродействие- монитор ресурсов- график загрузки ЦП- НАСТРОЙКИ- ОДИН ГРАФИК НА ВСЕ цп ! Лучше гаджет скатать..http://addgadgets.com/... Запускаем линкс( для начала- с памятью 50% от вся- тест загрузит ядра.... уВас память не даёт запустится процессору- загружено памяти 100%- вольтаж не "поднимает" 100% загрузки всех ядер P.Sж: (Лучше- скрин) сколько у Вас выдаёт линкс свободной памяти?
Последний раз редактировалось FIREPROOF1001 26.08.2012 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
zalekse писал(а):
а гаджет у меня стоит...
скрин настроек линкс+ гаджет ч.з 3 минуты после запуска линкс если нет столбцов на постоянку в % 100 загрузки ядер- поставьте Vcore 1, 33V( НЕ АВТО!) и отключите С1E- так точно мы что-то увидим( память пока 3G можете поставить)
скрин настроек линкс+ гаджет ч.з 3 минуты после запуска линкс если нет столбцов на постоянку в % 100 загрузки ядер- поставьте Vcore 1, 33V( НЕ АВТО!) и отключите С1E- так точно мы что-то увидим( память пока 3G можете поставить)
Турбобуст - авто, множитель на ЦП - 45, напряжение - 1.29В, МАКСИМУМ ПАМЯТИ: http://s010...radikal.ru/i313/1208/e8/e2f8bdf0af42.jpg Только вот напругу делал 1.29В, а ОССТ показывает 1.31В-1.33В - это нормально? Напряжение 1.29В можно оставлять или еще нужно повысить?
Сейчас этот форум просматривают: Aomine и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения