Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse писал(а):
На скрине тестов:
На скрине, честно говоря, ничего не видно...
1. Минимальное стабильное. Точнее никто не скажет. Но по статистике действительно 1.350 усредненное для х45, на 1.4 многие берут х48+ и даже с НТ. 2. Тайминги практически не влияют, какие выставить - не в этой теме. 3. Если все стабильно работает с ними, то вопрос лишь личных предпочтений. 4. А что, нестабильно?
1. Минимальное стабильное. Точнее никто не скажет. Но по статистике действительно 1.350 усредненное для х45, на 1.4 многие берут х48+ и даже с НТ. 2. Тайминги практически не влияют, какие выставить - не в этой теме. 3. Если все стабильно работает с ними, то вопрос лишь личных предпочтений. 4. А что, нестабильно?
Т.е как я понял: 1, На проц луше выставить напряжение вместо "авто" - 1.350 (х48 и выше мне не нужно ...) 2. Тайминги - не трогаю. 3. Остался вопрос про энергосберегалки (есть ли смысл их отключать при таком множителе), и про напряжение на память? P.s. Извините за ламерские вопросы, но уже неделю форум лопачу,-новичку трудновато сразу вовсем разобраться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse 1.350 может быть как очень большим для частоты х45, так и сильно маленьким (гораздо реже). Оно просто адекватное, ищите свое минимальное с запасом. Смотрите, лишь бы CPU не валился на нем и температуры были в порядке. Энергосбережение лучше отключать, когда при включенном остается нестабильность (а это обычно гораздо выше х48) - все зависит от конкретного экземпляра камня.
Живут же люди, Vcor 1.42V и при этом Tmax 69гр.! У тебя вода? To izhrunner Почему такие разные результаты в LinX? На примерно одинаковом железе у меня - 122,5 ГФл, а у zalekse - 62ГФл.
Живут же люди, Vcor 1.42V и при этом Tmax 69гр.! У тебя вода?
Нет,- воздух (Prolimatech Genesis)
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
izhrunner писал(а):
zalekse 1.350 может быть как очень большим для частоты х45, так и сильно маленьким (гораздо реже).
Тогда почему народ не оставляет напряжение в режиме "авто", а пытается подбирать оптимальное значение? И как лучше подобрать это ОПТИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, если тесты в LinX и ОССТ что в "авто", что при 1.3-1.30 проходят без ошибок???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Донецк, UA
zalekse писал(а):
если тесты в LinX и ОССТ что в "авто", что при 1.3-1.30 проходят без ошибок???
Вы сначала поставьте LinX с AVX
_________________ Тяжёлое детство: восьмибитные игрушки. Живу я плохо, ем сыр с плесенью, пью старое вино, машина у меня без крыши, телефон без кнопок...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Eltor Возьмите для себя за правило сначала внимательно читать FAQ темы, в которой задаете вопросы, ибо большинство ответов там уже могут присутствовать -
Цитата:
Q: Почему у меня такие низкие результаты в LinX ? A: Скорее всего у вас операционная система младше Win7 SP1 и установлена старая версия Linpack. Начиная с SP1 в Win7 поддерживаются инструкции AVX, что значительно поднимает производительность операций с плавающей точкой. Так же следует знать, что количество Flops зависит от выбранного объема задачи (problem size), частоты оперативной памяти системы и количества установленных модулей памяти (одноканальный/двухканальный режим), а так же разрядности ОС (32Bit/64Bit). Включенная технология HT (Hyper-Threading) тоже снижает результаты в Linpack.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
zalekse писал(а):
Тогда почему народ не оставляет напряжение в режиме "авто", а пытается подбирать оптимальное значение?
Все просто, в AUTO обычно завышенные значения. Чем ниже Vcore, тем большую частоту можно покорить до температуры, приближенной к троттлингу. Если Вам этого не нужно, то можно всадить 1.5V для дефолтной частоты. Тут лишь бы остаться в пределах Tjmax в нагрузке.
ЗАпускаю LinX с AVX с объемом задач:14000 и памятью: 1507 Мб, но уже полчаса идет просто отсчет времени и все... Простой LinX тестировал за 3-5 минут. Пробовал использовать несколько версий LinX с AVX - результат тот же . Сколько по времени дожно занимать тестирование LinX с AVX?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
как минимум , откройте диспетчер задач-быстродействие- монитор ресурсов- график загрузки ЦП- НАСТРОЙКИ- ОДИН ГРАФИК НА ВСЕ цп ! Лучше гаджет скатать..http://addgadgets.com/... Запускаем линкс( для начала- с памятью 50% от вся- тест загрузит ядра.... уВас память не даёт запустится процессору- загружено памяти 100%- вольтаж не "поднимает" 100% загрузки всех ядер P.Sж: (Лучше- скрин) сколько у Вас выдаёт линкс свободной памяти?
Последний раз редактировалось FIREPROOF1001 26.08.2012 15:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Минск.РБ.
zalekse писал(а):
а гаджет у меня стоит...
скрин настроек линкс+ гаджет ч.з 3 минуты после запуска линкс если нет столбцов на постоянку в % 100 загрузки ядер- поставьте Vcore 1, 33V( НЕ АВТО!) и отключите С1E- так точно мы что-то увидим( память пока 3G можете поставить)
скрин настроек линкс+ гаджет ч.з 3 минуты после запуска линкс если нет столбцов на постоянку в % 100 загрузки ядер- поставьте Vcore 1, 33V( НЕ АВТО!) и отключите С1E- так точно мы что-то увидим( память пока 3G можете поставить)
Турбобуст - авто, множитель на ЦП - 45, напряжение - 1.29В, МАКСИМУМ ПАМЯТИ: http://s010...radikal.ru/i313/1208/e8/e2f8bdf0af42.jpg Только вот напругу делал 1.29В, а ОССТ показывает 1.31В-1.33В - это нормально? Напряжение 1.29В можно оставлять или еще нужно повысить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения