В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)





Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Да посмотрите вы наконец материалы, как это работает. Если лень, то я вам сюда из вики скопирую.
Там уже давно нет таких размеров, что указываются в НАЗВАНИИ техпроцесса.
Изменений очень мало, но чипы становятся всё плотнее. Все врут (c) др. Хаус. И стоящие в компах R5000 и R7000, а теперь и R9000 нас обманывают...

Нет, если внимательно читать всё, что здесь мною было написано, и ещё по нескольку раз. С ростом плотности упаковки растёт и плотность теплового потока (Вт/мм2).
Эти 30% куда пошли? На увеличение пресловутого IPC, что и есть увеличение мощности. +30% транзисторов дало +22% IPC в тех же задачах.

К сожалению, об этом нет никакой достоверной информации, одни только предположения, как и про перенос 3D V-cache, что именно это сказалось на уменьшении теплового сопротивления.
Есть констатация, что тепловое сопротивление снизилось на 15%, но не сказано, за счёт чего.
Можно ещё внутри кристалла расположить вычислительные блоки так, что снизятся локальные перегревы, и пресловутое тепловое сопротивление тоже упадёт, т.к. с ростом температуры теплопроводность кремния падает.
Но всё это тоже из разряда предположений. Кстати, не напомните, ядра в CCD когда из центра к краям переместили? В Zen 2, кажется.

Да знаю я что 5 нм уже ничто не означает. И вики для техники - очень плохой ресурс...
Вы сами-то читали, что скопировали? Ровно это я и объясняю, что ни 5, ни 3 нм не являются единицами измерения чего бы то ни было.
Однако, находятся те, кто с неутомимым упорством пытается привязать к этим цифрам какой-то физический смысл.

Да причём они этого и не скрывают. Эти цифры давно стали маркетингом.
Если, что это не таблички от балды. Это максимально достоверный источник.
https://irds.ieee.org/editions/2022

для кого-то это новость что нанометры не нанометры
но тем не менее улучшения есть

А у 9700 - базовая - 3800, и опускается до 2900! imho неплохо, но можно можно и ниже, хотя и бессмысленно!


Да, но там есть четыре закона) А с процессорами AMD еще немного сложнее)

Непонял к чему это? у 9700 tdp 65w

Не смешите мои тапки - 170 при PBO motherboard )

В CB23
MC 20223
SC 2012
Нормальный результат?

Vitea90 Да.

Ок, держи в курсе.

Этот лимит зависит от конкретной МП. 170 как-то маловато для motherboard... разве что доска бюджетная

npa4ka А сколько тебе еще надо для 9700? 200 Вт? Напоркуа? 200 Вт кушают только двучипленики в Линксе/Кранчеое.

Какая разница, сколько надо мне? Я пишу как есть на самом деле при выставлении motherboard
Но к слову мой 6-ядерник может 165 Вт потребить в линксе Больше не замечал нигде

npa4ka Повторюсь, 200 Вт кушают только двучиплеты в тестах с авх.

Добавлено спустя 44 секунды:
9700 зачем это надо? Чтобы что?

Да нахрен не надо (ну для линкса разве что). Речь разве о надо или не надо? Перечитай мой пост, я разве написал что надо больше?

npa4ka Перечитал.
170 как-то маловато, ты пишешь
Вот и интересно, маловато для чего?

Ну например разгон на азоте, одночиплетник спокойно за 200+ уйдет.

Блин... Тебе спать пора
В PBO в биосе при выборе лимитов проца можно выбрать опцию, которая называется "Motherboard", и эта опция выставляет лимиты, прописанные разработчиками доски, которые по их мнению вытянет VRM. Какой при этом стоит проц - неважно. Моя доска напр. выставляет этой опцией такие лимиты
Я не говорю, что для 9700x мало 170Вт. Я говорю, что это слишком низко доска выставляет при выборе Motherboard

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Я думаю, он даже под хорошей AIO сможет в линксе больше 170Вт выжрать

У нас тут это не принято. Мы оптимизируем.

Не согласен.

А моя доска выставляет вообще "бесконечные" лимиты при выборе PBO Enhanced.


Теперь понял. Но, может быть, доска выставляет лимиты, с учетом конкретного процессора? Об этом ты не думал?

Не видел такого поведения, в т.ч. на zen3, поэтому отбрасываю этот вариант. Ну только на бюджетках - там 165 вроде бывает